就在不太久遠的過去,有一段時期,數(shù)百萬美國人會在黃金時間調(diào)到一檔電視節(jié)目——《誰敢來挑戰(zhàn)》,觀看一群人(不是演員)為了現(xiàn)金吃下各種惡心的蟲子??茨吧苏勰プ约旱奈?,而不必親身體驗蟑螂在嘴巴里的味道,似乎很獵奇,也很有趣味。
另一方面,這個節(jié)目的吸引力可能還在于某種“懷舊”情結(jié)。作為一個富有好奇心的物種,最初的人類或許經(jīng)過了無數(shù)次的反復試錯,才懂得要避免吃下霉菌、糞便等東西。但是,這種試錯的過程是怎樣的?我們又是以什么為根據(jù)進行試錯?換句話說,在演化的最初階段,哪一種味道會讓我們感到最為惡心?
“惡心”是相對的概念,但大部分人都會很樂意吃下水果沙拉或帕尼尼三明治,而對死老鼠的尸體感到非常不適。這其中的原理是什么?近日,Gizmodo網(wǎng)站請來了一群專業(yè)人士,對這一問題做出了解答。
理查德·多蒂,賓夕法尼亞大學氣味與味覺中心主任。就味覺而言,惡心是一個復雜的問題。首先,味道其實大部分來源于嗅覺。味蕾只能感受到甜、酸、苦、咸和鮮這五種味道。我們對苦味的感覺受體要比甜味和其他味道的受體都多,這可能是因為毒藥往往是由苦味的生物堿組成。
不過,當把一種“惡心”的物質(zhì)放到嘴里時,物質(zhì)分子會到達鼻咽部的嗅覺受體,產(chǎn)生所謂的鼻后嗅覺。這也是為什么當你把鼻子捏起來時,咖啡或巧克力會沒有味道的原因——從口腔到嗅覺受體的氣流被堵住了。
味道也常常與濃度相關,許多物質(zhì)在低濃度時聞起來或嘗起來很好,但在高濃度時就會令人不適。相關的背景也有關系(臭鼬所噴出液體中含有的硫醇在高濃度時就很讓人厭惡,但在低濃度時可以很好聞,特別是在不知道它是臭鼬屁味的情況下)。一些狗的肛門腺分泌物聞起來就像林堡干酪。如果有人沒有告訴你實情,而是跟你說那就是林堡干酪的味道,你就會覺得沒那么惡心。在我們實驗室里,有一位受試者曾經(jīng)把吡啶的氣味形容為“狂歡節(jié)便池里的嘔吐物”?;蛟S吡啶不是所有氣味中最令人惡心的,但我覺得大部分人應該都會覺得有些受不了。不過,在我的經(jīng)驗中,人們心理上對狗肛門腺分泌物的反應要超過吡啶。
阿西法·馬吉德,荷蘭奈梅亨拉德堡德大學語言研究中心,語言、溝通和文化認知教授。嘗試他人的嘔吐物或糞便可能是最普遍令人惡心的。然而,一個人厭惡的東西通常是另一個人的美味。法國人和荷蘭人吃馬肉;但對大多數(shù)美國人來說,把馬肉放到嘴里實在是很惡心。但是再想想,一個美國人平均一年要吃掉超過50磅(約合22.7公斤)牛肉。
你為什么要吃這種能提供高營養(yǎng)牛奶的神圣動物?這種想法會嚇壞印度教教徒。許多歐洲人傳統(tǒng)上會吃豬肉,但對于全世界15億穆斯林來說,這樣的舉動簡直不可思議。同樣的例子還有很多。從凝固的動物血液到毛毛蟲,從羊腦到金槍魚眼睛或狒狒的手掌,很多東西在此地是美味,在彼地就會讓人反胃。
或許我們可以對那些還沒有受到文化影響的人進行測試,從而找出最令人惡心的味道。研究對嬰兒的喜好提供了一些有趣的結(jié)論。嬰兒喜歡甜味、咸味和鮮味更甚于苦味;當出現(xiàn)魚、大蒜或腐爛氣味時,他們會把頭轉(zhuǎn)開,同時皺起鼻子。然而,如果嬰兒的母親很喜歡吃大蒜,那他們就不會排斥大蒜味。
在懷孕期間,母親所吸收的味道會通過羊水傳遞給胎兒。因此,早在吃到固體食物之前,嬰兒就已經(jīng)開始培養(yǎng)味道偏好了。早期暴露如此重要,甚至可以使人對腐爛食物的味道甘之如飴。比如傳統(tǒng)上生活在俄羅斯白令海峽地區(qū)和阿拉斯加的楚科奇人和尤皮克人,他們的食物氣味可能會熏得你眼睛流淚。他們會將整條魚,或者緊緊扎起來的海象肉和脂肪埋起來,讓其發(fā)酵數(shù)個月之后再取出來吃。
在蘇聯(lián)未解體之前,小型的原住民社區(qū)融合到了更大的、文化更多元的社區(qū)中,這些傳統(tǒng)的食物在這段時期被禁止。蘇聯(lián)解體之后,一些人嘗試回歸傳統(tǒng)的生活方式,但從前“好吃的腐爛食物”已經(jīng)不再是一種美味。由于沒有從小暴露在刺激性的氣味中,人們發(fā)現(xiàn)這些食物變得很難下咽。因此,惡心的味道更多的是與我們的文化、背景和后天的撫養(yǎng)有關。
蕾切爾·赫茨,美國布朗大學和波士頓學院的認知神經(jīng)學家。她主要研究與食物偏好有關的感覺和情緒,著有《欲望的氣息》、《那太惡心了》和《為什么你會這么吃》。最令人惡心的味道就是苦味。從生態(tài)學和生物演化的角度來說,對苦味的排斥有助于我們的生存,因為苦味物質(zhì)往往具有很高含量的生物堿(pH高于7),而生物堿往往是有毒的。
所有人都會覺得檸檬皮很苦,但吃下去的難度取決于你的遺傳特征,即你所擁有的味蕾數(shù)量。超級味覺者具有比味盲者更多的味蕾,并且品嘗到的各種味道都更為強烈,尤其是苦味。如果你無法忍受苦苣或抱子甘藍,那你很可能就是一位超級味覺者;而如果你往往把它們作為配菜,那你很可能就是個味盲。
有趣的是,對苦味的敏感程度還會影響你的情緒反應。超級味覺者對疼痛的忍耐程度更低,而且比味盲者更易怒,更容易產(chǎn)生厭惡情緒;但味盲者在與精神病態(tài)人格有關的特征上得分較高。一個令人玩味的結(jié)論是,精神病態(tài)罪犯在識別厭惡的面部表情時會表現(xiàn)得十分糟糕,不僅比不上識別其他情緒的能力,而且不如其他非精神病態(tài)的暴力罪犯。
好了,劃重點(假設情況)——如果你想去看一場血腥的恐怖電影,最好找那個能生吃苦苣的朋友一塊去;但如果你需要有人送你去醫(yī)院,你可能得打電話給一位從不吃甘藍的朋友。
蒂姆·雅各布,英國卡迪夫大學榮譽教授。通常而言,有些東西嘗起來令人惡心主要是因為它們有害或有毒。但是,“惡心”也有很個人化的一面,與特定的條件有關。如果在某種非常負面的體驗之前或之中品嘗某種食物,那這種食物就可會變得令人厭惡。例如,做手術(shù)或化療的人常常在程序開始之前食用代餐。在這種情況下,我們會把疼痛、不適或疾病與這最后一餐聯(lián)系起來,因此最好不要在此時食用你最喜歡的菜肴。在我小的時候,曾經(jīng)有一次在吃了油炸午餐肉之后就得了感冒。雖然沒有必然的聯(lián)系,但我的大腦就一直把二者聯(lián)系起來,并且自此之后我就很討厭午餐肉。
唐納德·卡茨,美國布蘭代斯大學心理學教授,主要從事行為神經(jīng)科學的教學,研究內(nèi)容包括食物味道好壞由哪些因素決定。在神經(jīng)科學家中有一個共識,即只存在5種味道,而其中真正令人惡心的只有苦味。因此可以很合理地推出,把具有最苦澀味道的東西(無意地)放到嘴里,將會令你感到最為惡心。
我本來有一些特別的推薦……但如果有讀者真的去嘗試,那Gizmodo網(wǎng)站或許會陷入麻煩的法律事務之中。我們知道,苦味尤其會讓人感到惡心,因為許多天然的毒素就是苦的。感謝生命演化,那些對苦味物質(zhì)最感到惡心的動物都存活下來了。因此,最惡心的味道應該是讓你品嘗一次就死掉的味道。
當然,雖然科學家這么說,但是在5種味道之外,還是存在著許許多多的味道。大部分人可以列出5種令人惡心,卻又不是苦味的食物,以及一些嘗起來苦澀,卻又被我們視為美味的東西;許多人就非常熱愛苦咖啡,他們甚至會對那些用糖減輕苦味的人惡語相向。那么,我們要到哪里去尋找最令人惡心的味道呢?
味道的復雜性反映了在任何食物中各種成分的混合,并且在感知味道時涉及到其他的感官(如果你覺得嗅覺和視覺對味道而言并不重要,請試著在不用這兩感官的情況下說出不同口味彩虹糖的區(qū)別)。事實上,一個人的飲食習慣可能會在其他人眼中顯得很惡心,這些習慣也反映了人們在味道上對經(jīng)驗的依賴。
大部分動物都具有一種機制——放縱的大學新生對此比較熟悉——即如果某種非苦味物質(zhì)已經(jīng)被證實有毒,那它的味道就會被視為不可嘗試。我一生對椰子的厭惡來源于5歲時的一次糟糕的生日蛋糕嘔吐體驗。
這一過程反過來也成立——能引起舒適感覺的食物即使味道苦澀,也會受到許多人的青睞。青少年嘗試啤酒和咖啡,主要是因為看起來很酷,或者具有性吸引力的同齡人喜歡啤酒和咖啡。有苦味的綠色蔬菜有助于改善健康。荷蘭人喜愛甘草糖,澳大利亞人喜愛維吉麥,日本人喜愛納豆;這些食物對其他大部分人來說都難以接受,但通過文化上的認同,它們也變得好吃起來。
那么什么食物會“勝出”呢?當你把所有這些因素都考慮進來的時候,什么是世界上味道最為糟糕的食物?椰子,相信我,它太惡心了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學
- 窺見“新紀元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進,核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領域達成戰(zhàn)略合作伙伴關系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。