(吉利/文)引子:2016年年底,因一張“1000億補貼阻擋全網(wǎng)通”的PPT掀起了一場輿論口水戰(zhàn),并衍生出“閹割機”的形象說法。雖然引起戰(zhàn)爭的一方——中國移動第一時間出來辟謠,但隨著六模全網(wǎng)通成為國家標準,以及電信聯(lián)通抱團反擊移動的“屏蔽”,接連兩次聯(lián)合召開發(fā)布會共同力推六模全網(wǎng)通,一場全網(wǎng)通和“閹割機”的狙擊戰(zhàn)開始升級。
六模全網(wǎng)通的前世今生
所謂六網(wǎng)六模通,就是GSM、CDMA、TD-SCDMA、WCDMA、TD-LTE、FDD-LTE,可以同時支持中國電信、中國移動和中國聯(lián)通2G、3G、4G網(wǎng)絡。換言之,全網(wǎng)通手機能夠保證用戶選擇三大運營商任何一家的SIM卡在手機上正常工作。
世界本來是和平的?;厮莸?G/3G時代,由于通信標準制式的不同,手機廠商會根據(jù)運營商的網(wǎng)絡生產(chǎn)不同制式的手機,用戶在購買手機時先選運營商再選手機。之后隨著技術(shù)進步,一個手機芯片可以集成多個制式,即多模多頻。
值得一提的是,在3G時代,中國聯(lián)通由于占據(jù)了WCDMA網(wǎng)絡優(yōu)勢,因此在終端層面非常開放,并沒有特別的定制要求。而中國電信則在2014年推出了“三網(wǎng)雙待3G智能互聯(lián)網(wǎng)手機”,以電信CDMA為主卡,移動和聯(lián)通卡為副卡,這樣購買了三網(wǎng)電信手機的用戶可以用電信卡作為主卡時,使用移動或者聯(lián)通卡作為副卡。這就是中國電信推出的的“六模全網(wǎng)通”前身——“全網(wǎng)通”。
隨著4G網(wǎng)絡在國內(nèi)的蓬勃發(fā)展,全網(wǎng)通手機才真正開始出現(xiàn)。這個時候,中國移動也在開始在TD-LTE 4G網(wǎng)絡上發(fā)力,搶先推出了不支持4G網(wǎng)絡FDD的三模定制手機,之后還向產(chǎn)業(yè)鏈要求定制終端全部支持五模。據(jù)了解,中國移動的所謂五模手機只能支持中國移動的網(wǎng)絡,中國電信和中國聯(lián)通的手機卡實際受限。
全網(wǎng)通與閹割機之爭
何謂“閹割機”?
通俗的說,閹割版手機就是指一個運營商為自己網(wǎng)絡定制的手機,只支持自己這一種制式的網(wǎng)絡。如果用戶要換網(wǎng)就要重新購買手機,相當于給用戶自由轉(zhuǎn)網(wǎng)設置了一個成本門檻。
鑒于中國移動在4G市場的強勢地位,其擁有的龐大4G用戶規(guī)模、高額的補貼資源,以及強大的市場推廣力都是電信、聯(lián)通所無法媲美的。作為反擊,2015年年底,中國聯(lián)通與中國電信聯(lián)手發(fā)布了《六模全網(wǎng)通終端白皮書》,共同推動六模全網(wǎng)通上升為國家標準,意圖通過聯(lián)手共同對抗中國移動在4G市場的強勢發(fā)展。
2016年年底,雙方終端之戰(zhàn)升級。網(wǎng)上一篇題為《1000億補貼阻擋全網(wǎng)通 狂推閹割版手機 匪夷所思》的文章廣泛傳播,文章中以一張ppt截圖作為“證據(jù)”指出某運營商通過巨額補貼手段,要求廠商生產(chǎn)的手機做成“單卡或移動優(yōu)先的雙卡”,而在截圖中赫然出現(xiàn)中國移動字樣。對此,中國移動是回應“嚴重失實”。
而另一方,中國電信和中國聯(lián)通卻越來越緊密的合作。繼2015年聯(lián)合發(fā)布《六模全網(wǎng)通終端白皮書》后,2017年3月31日雙方又聯(lián)合召開發(fā)布會,共同發(fā)布了推廣六模全網(wǎng)通終端五大聯(lián)合行動計劃,推動全網(wǎng)通1.0演進到全網(wǎng)通2.0,使得終端支持的頻段更加豐富,能夠支持全球410個運營商網(wǎng)絡,滿足全球99%覆蓋區(qū)域的漫游,具備成為全球運營商共同遵循的標準基礎(chǔ)。
為此,中國電信和中國聯(lián)通還“協(xié)同作戰(zhàn)”,由雙方組建聯(lián)合團隊與廠商洽談,擴大全網(wǎng)通終端購銷規(guī)模,并發(fā)揮各自渠道優(yōu)勢,通過實行清單化分渠道銷售,目標是要實現(xiàn)2017年全網(wǎng)通終端銷量占比超過85%,并力推全網(wǎng)通手機標準成為國際標準。
電信聯(lián)通抱團搭臺唱戲 移動的反擊
對于這一場硝煙味濃厚的全網(wǎng)通和“閹割機”的戰(zhàn)爭,也引起了業(yè)界各方的評判,并引發(fā)“全網(wǎng)通和閹割版你選誰?”的激烈討論。
首先必須承認,六模全網(wǎng)通手機兼容中國電信、中國移動、中國聯(lián)通三家運營商的所有4G/3G/2G網(wǎng)絡,實現(xiàn)了用戶利益的最大化,徹底解決了網(wǎng)絡制式對手機終端的約束,讓用戶得以自由選擇運營商網(wǎng)絡,消除了因選擇不同運營商而產(chǎn)生的終端成本。據(jù)統(tǒng)計,六模全網(wǎng)通手機普及推廣后,2016年消費者購買4G手機支出節(jié)省約180億元。
同時,六模全網(wǎng)通手機一般都有兩個卡槽,可以同時插入兩家運營商的4G卡、同時使用兩家運營商的網(wǎng)絡服務,在一家運營商網(wǎng)絡信號不好時,可以使用另外一家運營商的通信服務,增加了用戶的在線時長,更好地保障了用戶的通信安全,降低了用戶因不在信號服務區(qū)而產(chǎn)生的不方便甚至危險的風險。
因為有這些好處,六模全網(wǎng)通手機給了老百姓實實在在的“獲得感”,受到了廣大消費者的普遍歡迎。 2016年12月4G手機出貨中,全網(wǎng)通手機占比76.2%,2017年1月達到了81%。
而在產(chǎn)業(yè)鏈,據(jù)市場調(diào)查公司賽諾統(tǒng)計,在短短不到一年的時間內(nèi),手機芯片企業(yè)前三強高通、MTK、海思均全系主推六模全網(wǎng)通產(chǎn)品,市場份額超過94%;全行業(yè)六模全網(wǎng)通手機銷售占比達到63%,預計2017年將超過80%,六模全網(wǎng)通已經(jīng)成為手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。
既然全網(wǎng)通已經(jīng)是大勢所趨,被產(chǎn)業(yè)鏈和大眾市場所認可并受到推崇,中國移動為何還要做電信聯(lián)通眼中所謂的“閹割機”?
對此,業(yè)內(nèi)人士稱,正是看到了全網(wǎng)通這條便捷通道,從去年起,電信聯(lián)通開始發(fā)力推出了一系列的大小王卡,淘寶卡等流量卡,與移動的流量卡、流量套餐相比,價格可謂是低之又低。在極具誘惑力的價格面前,中國移動的用戶也紛紛轉(zhuǎn)投電信聯(lián)通,用全網(wǎng)通的第二卡槽來實現(xiàn)數(shù)據(jù)功能,第一卡槽繼續(xù)原來移動號碼不變。這樣打電話還是移動號碼,但上網(wǎng)就用電信聯(lián)通的,簡單便宜。無形之中,全網(wǎng)通的第二卡槽成了電信聯(lián)通爭奪移動用戶的有效途徑,并讓中國移動的收入也收到了極大的威脅。
“對于中國移動來說,雖然在4G市場的爭奪中以‘收入7084億元,凈賺1087億元增10.5%”’的成績遙遙領(lǐng)先于其他兩家,但在KPI的巨壓考核以及市場的激烈競爭下,顯然也無法做到任之不管”,業(yè)內(nèi)人士表示。
而對于電信、聯(lián)通一方,要在目前4G市場中國移動一家獨大、競爭失衡的態(tài)勢下更好的發(fā)展,當務之急也只能抱團力推六模全網(wǎng)通,促進4G終端的進一步發(fā)展,找到新盈利點實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,才能遏制落后的局面。
天下熙熙皆為利來,不管是電信聯(lián)通抱團怒懟“閹割機”,還是移動高額補貼定制機,其背后無疑是殘酷的市場競爭使然。這場聯(lián)合發(fā)布會只是一個開始,接下來更加殘酷的的戰(zhàn)斗即將打響。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MediaTek發(fā)布天璣8400 5G全大核智能體AI芯片,賦能高階智能手機
- 千方科技:擬以1.198億元受讓車聯(lián)網(wǎng)基金20%合伙份額
- 中國鐵塔:高同慶因年齡原因辭任公司非執(zhí)行董事等職務
- MediaTek發(fā)布天璣8400 5G全大核智能體AI芯片,賦能高階智能手機
- 榮耀官宣成為《哪吒之魔童鬧?!饭俜胶献骰锇?,2025魔法科技年貨節(jié)開啟
- 榮耀Magic7 RSR保時捷設計發(fā)布:大王影像升級,重塑影像創(chuàng)作與處理邊界
- VR和AR技術(shù)的未來趨勢:重塑互動與體驗
- 6G技術(shù)和頻譜需求:解鎖下一代無線連接
- 關(guān)于數(shù)據(jù)存儲的四個驚人事實
- 千家周報|上周熱門資訊 排行榜(12月16日-12月22日)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。