隨著工信部正式對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通發(fā)布的全網(wǎng)通標(biāo)準(zhǔn)給予肯定，全網(wǎng)通成了行業(yè)內(nèi)的最新標(biāo)準(zhǔn)，如此一來(lái)，中國(guó)移動(dòng)一直以來(lái)推廣定制機(jī)的策略究竟錯(cuò)了嗎？我們還需要多久才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的全網(wǎng)通呢？

先來(lái)給大家舉個(gè)例子吧，山區(qū)有三個(gè)村莊他們之間互相有一段距離，于是三個(gè)村的村長(zhǎng)合起來(lái)開了個(gè)大會(huì)，為了讓三家之間的特產(chǎn)能互通有無(wú)，他們決定：修路！大家風(fēng)風(fēng)火火開始從各村開始修，終于修通了，但是甲村的村長(zhǎng)突然覺得這樣不好，因?yàn)榧状迨侨齻€(gè)村子里最富裕的，所以村長(zhǎng)就覺得，如果我們這么強(qiáng)大還要從別人那里買東西的話，那我們村的錢豈不是都跑到別的村去了，于是下令，我們村的村民只能賣給鄰村東西，不能買鄰村的，也就是說(shuō)，要保證我們村的人，吃的用的都是我們自己村的！

這樣一來(lái)大家有沒有想到什么呢？想到一百多年前的清王朝是是如何滅亡的了么？沒錯(cuò)，移動(dòng)現(xiàn)在所做的基本就等同于“閉關(guān)鎖國(guó)”。全網(wǎng)通大背景下的“定制機(jī)”基本就相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)全球化背景下的“閉關(guān)鎖國(guó)”，置全網(wǎng)通大潮流于不顧，一味推廣自己定制機(jī)，讓自己的用戶叫苦不迭。毫無(wú)疑問，中國(guó)移動(dòng)的這步棋還是存在很大問題的。

現(xiàn)如今，芯片平臺(tái)的壟斷已被打破，芯片價(jià)格也沒有以往那么昂貴，這在一定程度上推動(dòng)了全網(wǎng)通的普及。而閹割版作為某些運(yùn)營(yíng)商為了掣肘對(duì)手的一種工具， 推廣定制版手機(jī)也許能夠得到一些利益，但是卻不是長(zhǎng)久之計(jì)。分析人士稱，強(qiáng)行推行閹割機(jī)的做法其實(shí)是歷史的倒退。

在全網(wǎng)通趨勢(shì)如此明顯的情況下，依舊主導(dǎo)手機(jī)廠商生產(chǎn)閹割版手機(jī)，這難道不是螳臂當(dāng)車的做法嗎？閹割版手機(jī)在消費(fèi)者心中的地位不如全網(wǎng)通，在手機(jī)廠商和渠道商的眼中也不敵全網(wǎng)通，那么這步棋怎么會(huì)沒有問題呢？

而至于要怎么實(shí)現(xiàn)真正意義上的全網(wǎng)通，從目前來(lái)看，無(wú)論是中國(guó)電信還是中國(guó)聯(lián)通，三大運(yùn)營(yíng)商之中的兩家已經(jīng)積極地在做這件事情，國(guó)家工信部也給予了大力支持，所以現(xiàn)在似乎就只看中國(guó)移動(dòng)什么時(shí)候愿意徹底“打開國(guó)門”了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。