6月19日消息（趙婷婷）在今天召開的“2024中國光網(wǎng)絡(luò)研討會”上，中國電信集團公司科技委主任、中國光網(wǎng)絡(luò)研討會大會主席韋樂平表示，大模型的崛起給高速光模塊帶來新機遇，催化數(shù)據(jù)中心內(nèi)交換機光模塊的速率、數(shù)量和成本快速增加。他舉例道，“英偉達1個GH200系統(tǒng)就用了3072塊800Gb/s光模塊，僅1顆GPU芯片就需要12塊800Gb/s光模塊。萬卡乃至10萬卡將需要多少光模塊？”

光通信行業(yè)市場研究機構(gòu)LightCounting1年內(nèi)連續(xù)兩次調(diào)高800G光模塊出貨量的預(yù)測，市場研究公司Omdia將大模型驅(qū)動光模塊出貨量從今年的400萬調(diào)高至1200萬。

韋樂平指出，隨著基礎(chǔ)傳輸速率攀升至每通道100/200G以上，由于趨膚效應(yīng)(skin effect) 、PCB材料高頻損耗、串音干擾等導(dǎo)致PCB板銅箔的損耗和功耗快速上升，減小影響的唯一舉措就是減小器件間傳輸距離，直至完全消除銅連線。而隨著傳輸速率持續(xù)提升，光模塊的成本也在持續(xù)上升。在400G速率，交換機光器件成本的占比已超過50%。在更高速率下，其占比將更高。

為了應(yīng)對大模型帶來的蠻力計算所導(dǎo)致的巨大能耗和成本，“光進銅退”必將從接入網(wǎng)延伸至數(shù)據(jù)中心乃至服務(wù)器、器件或芯片互連直至基本消除電連接。當(dāng)然，這一進程不會一蹴而就,隨著兩者各自的技術(shù)進展，博弈將波折前行，但長遠大趨勢不會逆轉(zhuǎn)。

談及芯片光互連，韋樂平認為，芯片光互連改進了計算集群的擴展性（超100T）和帶寬（2-4T），同時具有極低功耗，5PJ/Bit，遠低于互連GPU的可插拔光模塊（30PJ/Bit）；還可降低時延、功耗和物理尺寸，關(guān)鍵是去掉了帶有電I/O接口的傳統(tǒng)可插拔光模塊的光收發(fā)器（tranceiver）。但技術(shù)還不成熟，標準缺失，其他相關(guān)技術(shù)的進展和影響等。

韋樂平指出大模型時代三種封裝技術(shù)的機遇和選擇。一是光電共封裝 CPO，隨速率提升，信號在銅線損耗快速增加。CPO將光模塊和電交換芯片共封裝，能在高速率下維系最低功耗。但良率尚不高，維護不方便，標準滯后。潛力很大，最適合200Gb/s SerDes及以上速率場景，是高速率、高密度、低功耗光互連的中長期方案。

二是線性直驅(qū)LPO。將光模塊內(nèi)DSP功能集成到電交換芯片，仍保持可熱插拔模塊形態(tài)，十分方便。在成熟光模塊供應(yīng)鏈前提下實現(xiàn)低功耗 、低時延和低成本。但面臨性能劣化、互操作及更高速率、更長距傳輸?shù)奶魬?zhàn)，適合100Gb/s SerDes速率應(yīng)用場景。

三是線性接收光連接LRO。針對LPO存在問題，將DSP從電交換芯片移至主機接收端，改進接收靈敏度和誤碼、還有全套鏈路診斷功能，功耗也比LPO低很多。它實現(xiàn)難度較低，性能和功耗更佳，是近期傳統(tǒng)與LPO間過渡方案，可更早用于200Gb/sSerDes速率應(yīng)用場景。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。