自ChatGPT首次亮相以來(lái),生成式人工智能已經(jīng)重塑了許多我們?cè)?jīng)認(rèn)為是一成不變的流程。這一突破顛覆了內(nèi)容生成和自動(dòng)化,其影響令人震驚。
規(guī)劃人工智能路線
對(duì)于希望將人工智能融入其運(yùn)營(yíng)的企業(yè),需要采取四個(gè)步驟,以便他們能夠最大限度地提高回報(bào)并開辟新的成功途徑。其中最重要的是確定企業(yè)擁有的獨(dú)特機(jī)會(huì)或問(wèn)題,這些機(jī)會(huì)或問(wèn)題可以通過(guò)人工智能解決。這是因?yàn)楹?jiǎn)單地加入人工智能潮流不利于充分發(fā)揮人工智能的潛力。相反,這在經(jīng)濟(jì)上是浪費(fèi)的。對(duì)于希望在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中蓬勃發(fā)展的企業(yè)來(lái)說(shuō),這種慷慨是行不通的。
其次,組織應(yīng)仔細(xì)考慮其實(shí)施時(shí)間表。隨著生成式人工智能繼續(xù)獲得新的發(fā)展,以及大量資源來(lái)利用該技術(shù),情況尤其如此。在沒(méi)有仔細(xì)考慮資源分配的情況下匆忙進(jìn)入采用過(guò)程可能會(huì)導(dǎo)致組織無(wú)法實(shí)現(xiàn)其人工智能目標(biāo)。然而,放慢速度也是不明智的,因?yàn)榻M織可能會(huì)錯(cuò)過(guò)新功能。因此,企業(yè)必須仔細(xì)規(guī)劃一個(gè)適合他們的長(zhǎng)期時(shí)間表。
第三,規(guī)劃圖必須包括實(shí)施人工智能的必要措施、應(yīng)如何支持該技術(shù)以及衡量其有效性所需的KPI。
最后,組織需要驗(yàn)證其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,并評(píng)估AI模型和基礎(chǔ)設(shè)施是否正確構(gòu)建。這樣,員工可以最大限度地減少不準(zhǔn)確和不相關(guān)的反應(yīng)并獲得準(zhǔn)確的見解。
謹(jǐn)防陷阱
組織常犯的一個(gè)錯(cuò)誤是沒(méi)有為他們的AI計(jì)劃設(shè)定明確的目標(biāo)。雖然有些組織以自己是早期采用者而自豪,但他們往往無(wú)法確定這些努力要實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。
從根本上講,制定AI戰(zhàn)略需要清晰的思路。在制定AI戰(zhàn)略時(shí),組織可能會(huì)尋求快速整合解決方案,而沒(méi)有明確定義目標(biāo)來(lái)證明該技術(shù)的需求。另一個(gè)常見的錯(cuò)誤是缺乏變革管理,這給采用過(guò)程增加了阻力,并且是一條導(dǎo)致投資回報(bào)率(ROI)大幅下降的單行道。
領(lǐng)導(dǎo)者還應(yīng)了解整個(gè)組織的數(shù)據(jù)素養(yǎng)水平。確保使用這些工具的人了解數(shù)據(jù)至關(guān)重要,因?yàn)闆](méi)有數(shù)據(jù),人工智能就一無(wú)是處。還要注意不要低估預(yù)算和資源,因?yàn)檫@可能導(dǎo)致企業(yè)采用的人工智能解決方案無(wú)法滿足他們的期望。為此,企業(yè)必須意識(shí)到人工智能實(shí)施是一項(xiàng)持續(xù)的努力,而不是一次性活動(dòng)。
衡量成功
但明確的目標(biāo)是什么?與采用任何新技術(shù)一樣,這些指標(biāo)務(wù)必切合實(shí)際。各個(gè)組織的目標(biāo)必然會(huì)有所不同,但一般來(lái)說(shuō),歸根結(jié)底還是用戶滿意度和影響力。
在將AI解決方案納入其技術(shù)堆棧后,組織需要評(píng)估其對(duì)用戶體驗(yàn)和滿意度的影響。為此,組織需要通過(guò)提問(wèn)來(lái)收集反饋,讓用戶了解哪些方法有效,哪些方法無(wú)效。這些信息使組織能夠規(guī)劃未來(lái)的方向-例如,闡明是否應(yīng)重新訓(xùn)練模型以確保準(zhǔn)確性。
除此之外,組織還應(yīng)評(píng)估其系統(tǒng),看看其是否運(yùn)行完美。通過(guò)分析歷史和模擬數(shù)據(jù),組織可以測(cè)試模型是否存在任何瓶頸并快速解決它們。
當(dāng)組織對(duì)他們想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)以及如何實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)有明確的方向時(shí),人工智能才能發(fā)揮最佳作用。否則,企業(yè)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果。因此,利用人工智能需要正確的策略和對(duì)局限性的深刻理解,以便企業(yè)能夠做出正確的決定。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 成本和效果不成正比!傳OpenAI GPT-5項(xiàng)目進(jìn)展緩慢
- 消息稱OpenAI新模型GPT-5研發(fā)未達(dá)到預(yù)期:成本高昂 效果欠佳
- OpenAI宣布o(jì)3系列大模型:能力較o1大幅提升 Codeforces測(cè)試強(qiáng)于OpenAI首席科學(xué)家
- 豆包大模型全面升級(jí),相關(guān)概念股瘋漲,字節(jié)發(fā)布緊急警示
- 奇富科技發(fā)布AI產(chǎn)品小奇等金融AI大模型成果
- 揭秘:OpenAI 即將推出 o3,新一代AI推理王者,能否顛覆業(yè)界?
- “蘋果智能”引發(fā)討論:AI總結(jié)新聞?wù)龃箦e(cuò)
- Grammarly重磅新功能:收購(gòu)AI公司Coda,推出大模型LLM助手,語(yǔ)法檢查更高效
- 谷歌攜手Apptronik引領(lǐng)人形機(jī)器人商業(yè)化浪潮:AI+機(jī)器人新紀(jì)元揭幕
- AI初創(chuàng)公司Perplexity完成新一輪融資 估值從年初5億美元升至90億美元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。