據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，新加坡國(guó)會(huì)11月10日三讀通過(guò)電信（修正）法案，賦予資訊通信媒體發(fā)展局（IMDA）制定“替代性糾紛解決”計(jì)劃的權(quán)限。據(jù)此新加坡資訊通信媒體發(fā)展局將推出新的糾紛調(diào)解渠道，幫助電信媒體服務(wù)訂戶處理糾紛。這意味著新加坡人未來(lái)在電話、互聯(lián)網(wǎng)和付費(fèi)電視服務(wù)等方面與運(yùn)營(yíng)商陷入賬單和合約糾紛時(shí)，可尋求官方調(diào)解渠道的援助。

目前，新加坡消費(fèi)者若有相關(guān)糾紛，只能到消費(fèi)者協(xié)會(huì)（CASE）、新加坡調(diào)解中心或小額索償庭申訴和索取賠償，但除了小額索償庭，其余渠道無(wú)法強(qiáng)制要求電信媒體運(yùn)營(yíng)商參與調(diào)解。

新加坡通訊及新聞部長(zhǎng)雅國(guó)博士指出，與現(xiàn)有渠道相比，這個(gè)官方設(shè)立的新調(diào)解渠道有兩大優(yōu)勢(shì)。首先，新渠道專為解決有關(guān)電信媒體服務(wù)的糾紛而設(shè)。這意味著處理糾紛的調(diào)解人員了解相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題與服務(wù)配套，與各方斡旋時(shí)過(guò)程會(huì)比較順暢。此外，新計(jì)劃也將強(qiáng)制要求特定電信和媒體執(zhí)照持有者加入，糾紛解決后，運(yùn)營(yíng)商也必須執(zhí)行調(diào)解方案。

雅國(guó)說(shuō)：“我們知道一些服務(wù)供應(yīng)商不愿參與如消協(xié)提供的自愿性調(diào)解渠道。因此我們規(guī)定他們必須強(qiáng)制加入‘替代性糾紛解決’計(jì)劃。消費(fèi)者則可以自行決定是否通過(guò)‘替代性糾紛解決’調(diào)解糾紛，或選擇小額索償庭等現(xiàn)有渠道。”

雅國(guó)說(shuō)，IMDA正探討委任現(xiàn)有糾紛調(diào)解中心（如消協(xié)）推行這項(xiàng)計(jì)劃，并由電信媒體執(zhí)照持有者承擔(dān)大部分經(jīng)費(fèi)，消費(fèi)者也須支付一筆“象征性費(fèi)用”，以防止有人濫用服務(wù)，為瑣碎問(wèn)題要求索賠。

法令修訂后，IMDA也有權(quán)要求建筑物業(yè)主提供空間，讓電信公司在天臺(tái)裝置電信設(shè)備。目前，業(yè)主不愿同電信業(yè)者配合的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，影響了新加坡擴(kuò)大電信網(wǎng)絡(luò)覆蓋的進(jìn)程。

此外，建筑物業(yè)主今后也不得與任何電信服務(wù)提供商達(dá)成具排他性的合作協(xié)議。雅國(guó)指出，用戶有權(quán)自行選擇所使用的電信運(yùn)營(yíng)商，若IMDA認(rèn)為現(xiàn)有獨(dú)家協(xié)議影響公共利益，當(dāng)局也有權(quán)終止合同。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。