8月14日消息（九九）當前，以5G等為代表的新一代信息通信技術(shù)蓬勃發(fā)展，加速推進新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。隨著5G的進一步商用，美、歐、日等國家陸續(xù)頒布標準必要專利相關(guān)政策，全球范圍內(nèi)也出現(xiàn)了一系列標準必要專利訴訟。

因此，圍繞5G+產(chǎn)業(yè)標準必要專利許可、訴訟及政策環(huán)境的研究，對我國5G+產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。近日，IMT-2020（5G）推進組知識產(chǎn)權(quán)工作組發(fā)布《5G+產(chǎn)業(yè)標準必要專利發(fā)展最新態(tài)勢（2023年）》白皮書，對上述問題進行了研究。

白皮書認為，5G+產(chǎn)業(yè)標準必要專利許可環(huán)境呈現(xiàn)復雜化、國際化、差異化特點。在5G智能終端領(lǐng)域，部分產(chǎn)業(yè)主體達成標準必要專利許可協(xié)議，專利池模式仍在探索中，需防范NPE（非生產(chǎn)專利實體）風險；在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域，專利池許可更為廣泛，部分零部件供應商也在尋求單獨許可；在音視頻領(lǐng)域，高收費、重復收費模式仍將延續(xù)至VVC（多功能視頻編碼）技術(shù)。

各國及地區(qū)明確標準必要專利的戰(zhàn)略意義并積極開展規(guī)則布局。美國優(yōu)化標準必要專利市場競爭環(huán)境，歐洲地區(qū)構(gòu)建一體化標準必要專利許可規(guī)則，日本產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)主管部門指導產(chǎn)業(yè)主體開展標準必要專利許可實踐活動，中國積極貢獻5G標準必要專利治理智慧。

全球標準必要專利典型司法案例對產(chǎn)業(yè)主體標準必要專利許可起到指導作用。在智能終端領(lǐng)域，英國法院通過蘋果Optis案再次強化審判邏輯；在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域，美國法院通過Avanci案明確專利權(quán)人具有許可層級選擇權(quán)；在音視頻領(lǐng)域，德國法院通過GE、杜比訴Vestel案認為重復收費不符合FRAND（公平、合理、無歧視）原則。

白皮書顯示，IMT-2020（5G）推進組將進一步完善標準必要專利相關(guān)規(guī)則，為企業(yè)的許可實踐活動提供指導，同時也為全球標準必要專利許可提供有益探索：明確細分領(lǐng)域標準必要專利許可規(guī)則，搭建產(chǎn)業(yè)溝通平臺；發(fā)揮產(chǎn)業(yè)主體積極性，達成標準必要專利許可費計算的行業(yè)共識；完善司法治理規(guī)則，打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。