當(dāng)前，人工智能正在迅速部署到商業(yè)和金融的各個(gè)方面。一些令人興奮的成功給行業(yè)帶來(lái)了接受這項(xiàng)新技術(shù)的壓力，因?yàn)闆](méi)有人愿意被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。

人工智能背后的核心技術(shù)是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、深度學(xué)習(xí)算法和用于訓(xùn)練的海量數(shù)據(jù)集。該模型是為特定目的而構(gòu)建的，例如對(duì)象識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別和對(duì)象跟蹤?！澳Ｐ汀泵枋隽松窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方式、網(wǎng)絡(luò)有多少參數(shù)以及有多少層。

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的總體精度是訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的質(zhì)量和大小、參數(shù)數(shù)量和訓(xùn)練過(guò)程的函數(shù)。這不是一門精確的科學(xué)。訓(xùn)練過(guò)多，模型對(duì)訓(xùn)練集的響應(yīng)良好，但對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的響應(yīng)卻不佳。這是模型“過(guò)度擬合”。訓(xùn)練太少，模型將無(wú)法響應(yīng)所有已知情況。

沒(méi)有一個(gè)模型是完美的?？偸谴嬖谡`差幅度，并且會(huì)出現(xiàn)模型沒(méi)有參數(shù)的異常情況。在過(guò)去10年中，隨著功能和準(zhǔn)確性的提高，模型變得更加復(fù)雜。

Bard和GPT-4等大型語(yǔ)言模型使用的模型使用數(shù)千億個(gè)參數(shù)，需要海量數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練。即使是最強(qiáng)大的個(gè)人計(jì)算機(jī)也無(wú)法處理需要大量計(jì)算能力和內(nèi)存資源的大型模型。計(jì)算是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)（云）在大型數(shù)據(jù)中心計(jì)算機(jī)（服務(wù)器場(chǎng)）上完成的。

服務(wù)器場(chǎng)用于自然語(yǔ)言處理、生成文本和圖像、視頻流分類以及物聯(lián)網(wǎng)過(guò)程控制和監(jiān)控等應(yīng)用。《連線》雜志估計(jì)，訓(xùn)練像 GPT-4 這樣的大型模型需要花費(fèi)1億美元，并在11個(gè)月內(nèi)使用多達(dá)10000個(gè)配備強(qiáng)大A100 GPU處理器陣列的系統(tǒng)。已知最大的模型是Google GLaM，擁有超過(guò)1 萬(wàn)億個(gè)參數(shù)。

如今，模型變得越來(lái)越大，但這些系統(tǒng)能否繼續(xù)擴(kuò)展？

SemiAnalysis首席分析師Dylan Patel表示，每天運(yùn)行ChatGPT的成本估計(jì)高達(dá)70萬(wàn)美元。該成本細(xì)分為維護(hù)、計(jì)算機(jī)資源折舊以及服務(wù)器和冷卻系統(tǒng)的電力消耗。在谷歌和加州大學(xué)伯克利分校（《科學(xué)美國(guó)人》）聯(lián)合發(fā)表的一項(xiàng)研究中，GPT-3 的耗電量為1,287 兆瓦時(shí)。

當(dāng)考慮到全球服務(wù)器場(chǎng)的數(shù)量和人工智能處理的成倍增加時(shí)，這一點(diǎn)值得高度關(guān)注。隨著越來(lái)越多的人開(kāi)始訪問(wèn)在線人工智能，服務(wù)器群的功耗可能會(huì)增加。到2025年，服務(wù)器群可能消耗全球20% 以上的電力。

服務(wù)器群使用配備強(qiáng)大計(jì)算機(jī)和GPU的大型機(jī)架。它們包含數(shù)千個(gè)處理核心，可用作并行處理單元來(lái)計(jì)算神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的功能。單個(gè)GPU使用的功率可高達(dá)400瓦，服務(wù)器最多可使用32個(gè) GPU。一個(gè)公司的大型數(shù)據(jù)中心集群可能部署多達(dá)250萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器。即使只有一半的服務(wù)器配備GPU，最壞情況下的計(jì)算也將達(dá)到16000兆瓦時(shí)。換言之，這是大量的溫室氣體排放的源泉。

有多種方法可以減少服務(wù)器群對(duì)環(huán)境的影響。解決方案的一部分是更高效的硬件以及可再生能源的使用。另一種方法是使用混合解決方案，在專用的、低功耗但高性能的神經(jīng)形態(tài)硬件中執(zhí)行分布在邊緣的大部分處理。神經(jīng)形態(tài)處理的靈感來(lái)自大腦的節(jié)能方法。

人腦包含大約860億個(gè)神經(jīng)元細(xì)胞（大約是最大的大型語(yǔ)言模型GLaM的80倍），估計(jì)有100萬(wàn)億個(gè)連接（大約是 GLaM 的 100 倍）。每個(gè)細(xì)胞都有不同數(shù)量的電化學(xué)記憶。存儲(chǔ)在這種生物記憶中的信息可以被認(rèn)為等同于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中的參數(shù)。

與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相比，大腦模型是動(dòng)態(tài)的。當(dāng)我們學(xué)習(xí)時(shí)，它會(huì)創(chuàng)造新的連接和更多的記憶，當(dāng)我們睡覺(jué)時(shí)，它會(huì)修剪多余的連接。人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)盡管比最大的人工智能模型還要大，但其消耗的能量?jī)H相當(dāng)于20 瓦，比一個(gè)燈泡還少。盡管我們?cè)谶^(guò)去幾年中取得了成功，但大腦的結(jié)構(gòu)與當(dāng)今人工智能系統(tǒng)中使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型有很大不同。

神經(jīng)形態(tài)處理借鑒了大腦的高效處理技術(shù)，將其行為復(fù)制到數(shù)字電路中。雖然數(shù)字電路可能不如模擬電路那么節(jié)能，但穩(wěn)定性、可互換性和速度超過(guò)了輕微的功耗優(yōu)勢(shì)。由于事件驅(qū)動(dòng)的卷積殼，使用神經(jīng)形態(tài)計(jì)算引擎對(duì)開(kāi)發(fā)人員和用戶來(lái)說(shuō)是透明的。

神經(jīng)形態(tài)處理可以運(yùn)行卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) (CNN)，并可以在ImageNet1000上運(yùn)行圖像分類、實(shí)時(shí)視頻分類、氣味和味道識(shí)別、振動(dòng)分析、語(yǔ)音和語(yǔ)音識(shí)別以及疾病和異常檢測(cè)。由于其功耗低，因此可以在便攜式和電池供電的工具中使用這些功能。

通過(guò)在快速神經(jīng)形態(tài)計(jì)算設(shè)備中使用分布式人工智能處理，可以減少數(shù)據(jù)中心過(guò)多的功耗，從而降低運(yùn)營(yíng)成本并提高邊緣產(chǎn)品的功能和響應(yīng)能力。神經(jīng)形態(tài)處理可以幫助補(bǔ)償人工智能預(yù)期的負(fù)面環(huán)境影響。

本文作者：Peter van der Made 是BrainChip Ltd的創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。