6月13日消息（南山）近日，中國鐵塔2023年度電力電纜（鋁纜、鋁合金纜）集中采購項(xiàng)目公示了中標(biāo)候選人。

本項(xiàng)目分為兩個(gè)標(biāo)包。標(biāo)包1為鋁芯電力電纜、鋁芯電力電纜接線端子；標(biāo)包2為鋁合金芯電力電纜、鋁合金芯電力電纜接線端子。

兩個(gè)標(biāo)包中標(biāo)人均為3個(gè)，份額分別是50%、30%、20%。本項(xiàng)目允許投標(biāo)人同時(shí)中標(biāo)2個(gè)標(biāo)包。

其中，標(biāo)包1鋁芯電力電纜，中天科技海纜股份有限公司綜合排名第一、江蘇亨通線纜科技有限公司綜合排名第二、西隆電纜有限公司綜合排名第三、四川新東方電纜集團(tuán)有限公司綜合排名第四。

中國鐵塔公示指出了其他供應(yīng)商落標(biāo)的原因：

1. 魯能泰山曲阜電纜有限公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求、未實(shí)質(zhì)性應(yīng)答投標(biāo)產(chǎn)品供貨型號(hào)、未提供接線端子檢測(cè)報(bào)告、運(yùn)保費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)超出最高投標(biāo)限價(jià)，否決投標(biāo)。

2. 廊坊青松通信器材有限公司，因期末資產(chǎn)總額不滿足不少于2億元人民幣的要求、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證不滿足要求、提供的接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求、業(yè)績發(fā)票弄虛作假、技術(shù)指標(biāo)應(yīng)答承諾實(shí)質(zhì)性不滿足要求，否決投標(biāo)。

3. 重慶科寶電纜股份有限公司，因接線端子制造商與其他投標(biāo)人相同、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

4. 河北恒源線纜有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

5. 金太陽電纜有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求、檢測(cè)報(bào)告弄虛作假，否決投標(biāo)。

6. 尚緯股份有限公司，因接線端子制造商與其他投標(biāo)人相同、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

7. 明達(dá)線纜集團(tuán)有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求、技術(shù)指標(biāo)應(yīng)答承諾實(shí)質(zhì)性不滿足要求，否決投標(biāo)。

8. 昆明遠(yuǎn)通電線電纜制造有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

9. 中辰電纜股份有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

10. 銳洋集團(tuán)東北電纜有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

11. 沈興線纜集團(tuán)有限公司，因接線端子制造商與其他投標(biāo)人相同，否決投標(biāo)。

12. 西安西電光電纜有限責(zé)任公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求、接線端子制造商與其他投標(biāo)人相同、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

13. 浙江元通線纜制造有限公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求、未實(shí)質(zhì)性應(yīng)答技術(shù)指標(biāo)應(yīng)答承諾，否決投標(biāo)。

標(biāo)包2鋁合金芯電力電纜，江蘇亨通線纜科技有限公司綜合排名第一、中天科技海纜股份有限公司綜合排名第二、四川新東方電纜集團(tuán)有限公司綜合排名第三。

其他供應(yīng)商落標(biāo)的原因：

1. 魯能泰山曲阜電纜有限公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求、未實(shí)質(zhì)性應(yīng)答投標(biāo)產(chǎn)品供貨型號(hào)、未提供接線端子檢測(cè)報(bào)告、運(yùn)保費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)超出最高投標(biāo)限價(jià)，否決投標(biāo)。

2. 尚緯股份有限公司，因接線端子制造商與其他投標(biāo)人相同、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

3. 中辰電纜股份有限公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

4. 明達(dá)線纜集團(tuán)有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

5. 廊坊青松通信器材有限公司，因期末資產(chǎn)總額不滿足不少于2億元人民幣的要求、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證不滿足要求、提供的接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求、業(yè)績發(fā)票弄虛作假、技術(shù)指標(biāo)應(yīng)答承諾實(shí)質(zhì)性不滿足要求，否決投標(biāo)。

6. 沈興線纜集團(tuán)有限公司，因接線端子制造商與與其他投標(biāo)人相同，否決投標(biāo)。

7. 西部電纜股份有限公司，因提供的接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求、技術(shù)指標(biāo)應(yīng)答承諾實(shí)質(zhì)性不滿足要求，否決投標(biāo)。

8. 銳洋集團(tuán)東北電纜有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

9. 西安西電光電纜有限責(zé)任公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求、接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

10. 西隆電纜有限公司，因提供的銷售業(yè)績經(jīng)核實(shí)不滿足不少于1000萬元人民幣的要求，否決投標(biāo)。

11. 浙江元通線纜制造有限公司，因接線端子檢測(cè)報(bào)告不滿足要求，否決投標(biāo)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。