為什么不能只用可再生能源為數(shù)據(jù)中心供電？

雖然尋求清潔能源對數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略至關重要，但認識到可再生能源的局限性也很重要。

只使用清潔能源為數(shù)據(jù)中心供電聽起來像是一個夢，但，在大多數(shù)情況下確實如此。盡管現(xiàn)在許多數(shù)據(jù)中心的大部分能源都來自太陽能、風能和其他低碳可再生能源，但大多數(shù)數(shù)據(jù)中心無法僅依靠可再生能源運營。

但，這并不意味著尋求清潔能源作為數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分不值得。認識到可持續(xù)能源在數(shù)據(jù)中心市場的局限性也很重要。

數(shù)據(jù)中心的清潔能源：哪些有效，哪些無效

目前，可供數(shù)據(jù)中心大規(guī)模運行使用的清潔能源主要有三種：風能、太陽能和地熱能。所有這三種能源都已經(jīng)相對部署，以幫助為數(shù)據(jù)中心基礎設施提供能量和幫助冷卻數(shù)據(jù)中心設備，特別是在地熱能源系統(tǒng)的情況下，其可以通過將熱量移動到地下深處來散熱。

數(shù)據(jù)中心還有其他清潔能源的選擇，但在大多數(shù)情況下都不是務實的選擇。例如，生物質(zhì)動力數(shù)據(jù)中心的想法可以追溯到十多年前，其將依賴燃燒或以其他方式消耗有機材料產(chǎn)生的能量。但除了一些特殊情況，如丹麥的Apple數(shù)據(jù)中心，生物質(zhì)尚未成為清潔數(shù)據(jù)中心能源的常見來源，這可能是因為所需的有機物質(zhì)數(shù)量太大，無法使生物質(zhì)成為可靠的能源解決方案.

同樣地，雖然水力發(fā)電長期以來一直為一些數(shù)據(jù)中心提供能源，但水力發(fā)電的局限性在于只能在某些地方建造水電站——即那些水流快速的地方。這使得水力發(fā)電對于遠離河流的數(shù)據(jù)中心來說不切實際。

風能、太陽能和地熱能源的局限性

與生物質(zhì)能和水力發(fā)電相比，風能、太陽能和地熱能更適合大規(guī)模使用。但它們?nèi)匀挥忻黠@的缺點。

就風能和太陽能而言，最明顯的挑戰(zhàn)可能是能源可用性會因天氣而異。如果是陰天，太陽能數(shù)據(jù)中心將需要一種替代能源來維持運行。如果風平浪靜，風電場可能無法產(chǎn)生足夠的兆瓦電力來維持服務器和數(shù)據(jù)中心設備的運行。

地熱則不受這一缺陷的影響，其的功能不受天氣條件的影響。但由于地熱發(fā)電需要建造專門的發(fā)電廠，因此與從風力或太陽能發(fā)電場采購能源相比，地熱能源采購需要更大的前期投資，后者的建設成本較低。事實上，美國所有電力中只有不到0.5%是使用地熱能源產(chǎn)生的。

清潔能源采購的另一個缺點是，其會增加與數(shù)據(jù)中心設施相關的物理足跡。尤其是風能和太陽能發(fā)電場，占用大量房地產(chǎn)，可能導致更大規(guī)模的棲息地破壞。它們可能會減少碳排放量，但也會對自然環(huán)境帶來一些代價。

儲存可持續(xù)產(chǎn)生的電力也可能是一個挑戰(zhàn)。除非擁有大量電池，且這些電池本身具有很高的可持續(xù)性成本，否則則無法保留風能、太陽能和地熱能產(chǎn)生的多余電力?？傊?，要么使用，要么失去。

因此，如果想完全使用清潔能源為數(shù)據(jù)中心供電，通常需要構(gòu)建清潔能源采購設施。這些設施的總輸出能力要遠遠高于數(shù)據(jù)中心在大多數(shù)時候的需求，如果要確保其可以應對能源消耗高峰期。又或者，在高需求時期，使用非清潔能源來補充清潔能源。

清潔能源：不完美，但值得

上述挑戰(zhàn)意味著，在大多數(shù)情況下，僅使用風能、太陽能、地熱或其他可再生低碳能源為數(shù)據(jù)中心供電，對于大多數(shù)數(shù)據(jù)中心來說是不切實際的。傳統(tǒng)能源幾乎總是需要作為清潔能源的補充，或者作為清潔能源不可用時的備用能源。

但這并不意味著投資清潔能源不值得。即使數(shù)據(jù)中心只有20%的能源來自可再生能源，與能源生產(chǎn)相關的碳排放量也減少了20%，這是不可忽視的。將這一成就與對提高能源效率的措施的投資相結(jié)合，就可以在數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性方面取得實質(zhì)性的進展。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。