據(jù)報(bào)道，蘋果在與Epic Games的法律糾紛中尚未遭遇最糟糕的后果，但它的反壟斷危機(jī)并未消除。

知情人士透露，美國(guó)司法部過(guò)去幾個(gè)月一直在加速對(duì)蘋果為期兩年的反壟斷調(diào)查，加大了對(duì)這家科技巨頭進(jìn)行起訴的風(fēng)險(xiǎn)。

自今年夏天以來(lái)，美國(guó)司法部的律師向蘋果及其客戶和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手詢問(wèn)了許多問(wèn)題，以了解該公司如何保持對(duì)iPhone的嚴(yán)格控制。其中包括今年夏天向蘋果的商業(yè)伙伴發(fā)放的新一輪傳票。

其中一位知情人士透露，此番調(diào)查很有可能引發(fā)訴訟，但具體細(xì)節(jié)仍在變化中。美國(guó)司法部已經(jīng)加派人手參與調(diào)查。7月末，有兩家保險(xiǎn)公司在遭到美國(guó)司法部的訴訟后放棄了合并計(jì)劃，知情人士表示，參與那起案件的部分律師都加入了對(duì)蘋果的調(diào)查。知情人士稱，這些律師正在調(diào)查他們認(rèn)為嚴(yán)重的問(wèn)題，調(diào)查目前仍在繼續(xù)。

此番調(diào)查可以追溯到2019年，由于壓制科技巨頭的呼聲在全球一浪高過(guò)一浪，美國(guó)司法部和美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）當(dāng)時(shí)都加大了對(duì)谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜的審查。（這兩家機(jī)構(gòu)分擔(dān)美國(guó)政府的反壟斷職責(zé)。）

在蘋果案中，已經(jīng)有包括Spotify和Match Group在內(nèi)的多家應(yīng)用開(kāi)發(fā)商公開(kāi)抱怨蘋果在全世界對(duì)監(jiān)管者產(chǎn)生的影響。

美國(guó)司法部拒絕對(duì)此置評(píng)。蘋果尚未作出回應(yīng)。

非并購(gòu)型反壟斷調(diào)查可能持續(xù)數(shù)年才能完成。通常而言，在調(diào)查期結(jié)束后，該機(jī)構(gòu)的律師會(huì)就是否起訴向司法部管理人員提出建議。知情人士稱，蘋果案件尚未達(dá)到正式提供建議的階段，最終也有可能不建議起訴。

喬納森·坎特（Jonathan Kanter）在獲得美國(guó)參議院的批準(zhǔn)后，就將出任美國(guó)司法部的新任反壟斷負(fù)責(zé)人。此事有可能對(duì)蘋果訴訟的時(shí)機(jī)和內(nèi)容產(chǎn)生影響。坎特經(jīng)常批評(píng)谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜的市場(chǎng)的地位。

最新披露的財(cái)務(wù)資料顯示，坎特曾經(jīng)在私人業(yè)務(wù)中代表過(guò)Match、Tile、Spotify和Basecamp等蘋果的反對(duì)者，但并未詳細(xì)闡述他是否在美國(guó)司法部對(duì)蘋果的調(diào)查中代表過(guò)這些公司?？蔡赜锌赡芤?2月才能正式上任。但知情人士表示，蘋果案的時(shí)機(jī)不會(huì)受到坎特上任的影響。此外，知情人士還表示，坎特的私人業(yè)務(wù)是否會(huì)導(dǎo)致他在蘋果的調(diào)查中被迫回避。

坎特尚未對(duì)此作出回應(yīng)。

蘋果最近在很大程度上防御了《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games的訴訟，本案的重點(diǎn)是蘋果拒絕允許第三方支付提供商處理App Store的應(yīng)用內(nèi)支付流程。Epic Games還希望蘋果允許用戶在App Store之外下載應(yīng)用。

上月，美國(guó)司法部裁決蘋果沒(méi)有違反美國(guó)反壟斷法，但卻與適用范圍更廣的加州不公平競(jìng)爭(zhēng)法存在沖突。法院下令蘋果允許開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)客戶使用成本更低的應(yīng)用外支付方式。雙方均提出上訴，蘋果還要求在上訴結(jié)束前暫停執(zhí)行一審裁決。

雖然知情人士表示，Epic案引發(fā)擔(dān)憂，但美國(guó)司法部仍在調(diào)查更廣泛的問(wèn)題。他們還表示，Epic案失利不會(huì)阻止司法部發(fā)起訴訟。

美國(guó)地區(qū)法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）是Epic案主審法官，她似乎很歡迎司法部提起訴訟。她在裁決中說(shuō)：“無(wú)法根據(jù)聯(lián)邦或州反壟斷法最終認(rèn)定蘋果是壟斷者，”但并非沒(méi)有這種可能。Epic “只是沒(méi)能證明蘋果是違法的反壟斷者”。

蘋果的反對(duì)者還提出了其他問(wèn)題，包括該公司的“用蘋果帳號(hào)登錄”功能——這個(gè)內(nèi)嵌在應(yīng)用和網(wǎng)站上的按鈕允許人們直接使用蘋果的用戶名和密碼登錄其他服務(wù)。今年早些時(shí)候就有媒體披露了司法部對(duì)蘋果登錄按鈕感興趣的消息。

知情人士表示，此次調(diào)查還會(huì)關(guān)注蘋果在地理位置追蹤方面做出的限制，但蘋果自己的應(yīng)用卻不必遵守這些限制。

此事的焦點(diǎn)是蘋果的“應(yīng)用追蹤透明度”，它要求獲得iPhone和iPad用戶的明確授權(quán)，才允許開(kāi)發(fā)者與其他應(yīng)用和廣告主分享用戶的個(gè)人信息，例如設(shè)備的地理位置。

開(kāi)發(fā)者認(rèn)為，蘋果并未對(duì)自家應(yīng)用施加同樣的限制，因而為其賦予了不公平的廣告優(yōu)勢(shì)。蘋果表示，該公司與Facebook不同，它不會(huì)出于廣告目的而與第三方分享用戶數(shù)據(jù)，這些調(diào)整的目的都是為了保護(hù)用戶隱私。

Snap因?yàn)闋I(yíng)收增長(zhǎng)放緩導(dǎo)致其股價(jià)周四暴跌25%，部分原因就在于蘋果的追蹤限制。Facebook周一發(fā)布財(cái)報(bào)，該公司也有可能受到蘋果新政的負(fù)面影響。

與此同時(shí)，蘋果也因?yàn)镾potify 2019年發(fā)起的投訴而在歐洲面臨反壟斷訴訟。本月初有報(bào)道稱，該公司可能因?yàn)榻蛊渌Ц短峁┥淌褂胕Phone的NFC芯片而面臨歐盟的指控。該芯片能夠?qū)崿F(xiàn)“接觸支付”功能，目前僅供Apple Pay使用。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。