精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    專家:Facebook無法借改名減輕監(jiān)管壓力

    據(jù)報道,營銷和品牌專家認(rèn)為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾不太可能因?yàn)镕acebook更名就對其社交媒體應(yīng)用程序造成的潛在危害放松警惕。

    科技博客The Verge周二報道稱,這家總部位于加州的科技巨頭計(jì)劃改變其企業(yè)品牌,以反映其現(xiàn)有的復(fù)雜業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu):除了擁有Facebook這個全球家喻戶曉的社交媒體平臺外,該公司還擁有其他蓬勃發(fā)展的業(yè)務(wù),如Instagram、WhatsApp和Oculus。

    該公司拒絕就可能的品牌調(diào)整發(fā)表評論,也尚未對本文的內(nèi)容做出評論。

    不久前,一名Facebook“吹哨人”披露的數(shù)千份內(nèi)部文件顯示,該公司對越發(fā)極端的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境推波助瀾,具體做法包括調(diào)整內(nèi)容算法、放任反對疫苗的聲音,以及明知熱門社交媒體應(yīng)用Instagram會傷害青春期少女的心理健康,依然無所作為。

    本月早些時候,美國參議院針對Instagram對青少年用戶的影響舉行了聽證會。

    大西洋證券互聯(lián)網(wǎng)分析師詹姆斯·考德威爾(James Cordwell)說:“立法者和政治家都很聰明,不會被品牌調(diào)整所迷惑。”

    品牌和營銷咨詢公司Prophet的品牌和激活負(fù)責(zé)人瑪麗莎·穆爾維希爾(Marisa Mulvihill)表示,更名可能是一種有效的策略,可以讓附屬品牌保持自己的聲譽(yù)。但媒體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)“不會因?yàn)槟愀V拐{(diào)查或推進(jìn)改革。”她補(bǔ)充道。

    據(jù)The Verge報道,新的母公司名稱可能反映Facebook專注于構(gòu)建“元宇宙”的愿景。所謂“元宇宙”,指的是一個可能實(shí)現(xiàn)的非常先進(jìn)的數(shù)字世界,讓人們可以使用不同的設(shè)備在虛擬環(huán)境中移動和交流。

    專家表示,此舉還可以避免對Facebook名稱的負(fù)面看法影響在全球擁有近20億用戶的消息應(yīng)用WhatsApp和虛擬現(xiàn)實(shí)品牌Oculus。

    穆爾維希爾說,根據(jù)Prophet的年度排名,F(xiàn)acebook與美國消費(fèi)者的品牌相關(guān)性在過去幾年“急劇”下降。

    品牌咨詢公司Elmwood的戰(zhàn)略主管黛博拉·斯塔福德-沃森(Deborah Stafford-Watson)表示:“你不希望這種情況擴(kuò)散,并對其他業(yè)務(wù)產(chǎn)生負(fù)面影響。”

    其他大公司也曾采取類似的措施。谷歌在2015年重組成為一家名為Alphabet的控股公司,因?yàn)檫@家以互聯(lián)網(wǎng)搜索而聞名的公司越來越追求自動駕駛技術(shù)等雄心勃勃的項(xiàng)目。

    2003年,香煙銷售商Philip Morris更名為奧馳亞(Altria)。他們當(dāng)時擁有卡夫食品,但后來剝離了食品部門。

    穆爾維希爾說,雖然將更名為奧馳亞并沒有從卷煙品牌中消除煙草的負(fù)面影響,但確實(shí)有助于減小對卡夫的負(fù)面影響。

    專家認(rèn)為,即使在品牌調(diào)整之后,F(xiàn)acebook仍將繼續(xù)面臨同樣的壓力。

    “如果問題的關(guān)鍵在于不信任,我認(rèn)為這不會幫助Facebook減輕監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查或公眾的懷疑。”從事廣告和傳播工作的設(shè)計(jì)工作室Pentagram的合伙人娜塔莎·珍(Natasha Jen)說,“贏得信任是關(guān)鍵。”

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2021-10-21
    專家:Facebook無法借改名減輕監(jiān)管壓力
    專家:Facebook無法借改名減輕監(jiān)管壓力,據(jù)報道,營銷和品牌專家認(rèn)為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾不太可能因?yàn)镕acebook更名就對其社交媒體應(yīng)用程序造成

    長按掃碼 閱讀全文