9月25日晚間消息（蔣均牧）北京時(shí)間21點(diǎn)48分，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在經(jīng)歷了近15個(gè)小時(shí)的飛行后，平安抵達(dá)深圳寶安機(jī)場。在中國駐加拿大大使叢培武陪同下，在現(xiàn)場和線上萬眾見證下，她一襲紅衣踏上祖國大地。

“煩勞諸位在深夜在機(jī)場等候，我，終于回家了！經(jīng)過1000多天的煎熬，我終于回到了祖國的懷抱。異國他鄉(xiāng)的漫長等待，充滿了煎熬，但當(dāng)我走下舷梯，雙腳落地的那一刻，家鄉(xiāng)的溫度讓我心潮澎湃、難以言表。祖國，我回來了！”孟晚舟在機(jī)場發(fā)表感言道。

“感謝偉大的祖國和人民，感謝黨和政府的關(guān)懷，感謝所有關(guān)注和關(guān)心我的人。作為一名普通的中國公民，遭遇這樣的困境，滯留異國他鄉(xiāng)三年，我無時(shí)無刻不感受到黨、祖國還有人民的關(guān)愛與溫暖。習(xí)主席關(guān)心我們每一位中國公民的安危，同樣也把我的事情掛在心上，讓我深受感動(dòng)。我也感謝在這個(gè)過程中，所有相關(guān)部門對我的鼎力支持和幫助，他們堅(jiān)定地維護(hù)了中國企業(yè)和中國公民的正當(dāng)權(quán)益。”

“回首三年，我更加明白，個(gè)人命運(yùn)、企業(yè)命運(yùn)和國家命運(yùn)是十指相連，祖國是我們最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。只有國家的繁榮昌盛，企業(yè)才能穩(wěn)健發(fā)展、人民才能幸福安康。作為一名普通的中國人，我以祖國為傲！作為一名奮斗的華為人，我以華為為傲！艱難方顯勇毅，磨礪始得玉成。所有的挫折與困難、感激與感動(dòng)、堅(jiān)守與擔(dān)當(dāng)，都將化作我們前進(jìn)的動(dòng)力和拼搏的勇氣。”

“我們堅(jiān)決擁護(hù)以習(xí)主席為核心的黨中央，忠于自己的國家，熱愛自己的事業(yè)，在政府的管理規(guī)則下，努力發(fā)展好企業(yè)，為國家、為社會(huì)多做貢獻(xiàn)。國慶即將來臨，提前祝祖國母親生日快樂！我想說，有五星紅旗的地方就有信念的燈塔，如果信念有顏色，那一定是中國紅！”

這一刻，距離2018年12月1日孟晚舟被非法羈留已經(jīng)過去了1028天。此前，據(jù)新華社報(bào)道，經(jīng)中國政府不懈努力，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月24日，孟晚舟女士已經(jīng)乘坐中國政府包機(jī)離開加拿大，即將回到祖國，并與家人團(tuán)聚。

今日下午，華為發(fā)表聲明，表示期待孟女士盡快安全回國，與家人團(tuán)聚。華為將繼續(xù)在美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的公司訴訟中維護(hù)自己的權(quán)利。

外交部發(fā)言人華春瑩應(yīng)詢表示，中方在孟晚舟事件上立場是一貫的、明確的。事實(shí)早已充分證明，這是一起針對中國公民的政治迫害事件，目的是打壓中國的高技術(shù)企業(yè)。對孟晚舟女士所謂“欺詐”的指控純屬捏造。就連被美方指為“受害者”的匯豐銀行也出具了足以證明孟女士清白的文件。美國、加拿大所作所為是典型的任意拘押。

孟晚舟事件主要時(shí)間線回顧：

2018年12月1日，孟晚舟途徑溫哥華機(jī)場被加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）以應(yīng)美方要求為由“逮捕”。

2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請。

2019年1月29日，美國司法部正式向加拿大提出引渡孟女士請求，并遞交了美國司法部《引渡案件記錄》（ROC）。ROC顯示，匯豐銀行提供的PPT，是美國起訴孟女士的關(guān)鍵證據(jù)。同日，中國外交部回應(yīng)此事，敦促美國立即撤銷對孟晚舟逮捕令及正式引渡要求。

2019年3月1日，孟晚舟向加拿大卑詩省高級(jí)法院提出民事訴訟，指控加拿大邊境事務(wù)局官員在孟晚舟被捕前，以常規(guī)邊境檢查作幌子，對其進(jìn)行非法搜身、拘禁、詢問，以及搜查證據(jù)。

2019年3月6日，孟晚舟在卑詩省省高等法院出庭。這是孟案件進(jìn)入引渡司法程序后，孟晚舟首次出庭。此次持續(xù)不足20分鐘的聆訊主要為程序性內(nèi)容。

2019年6月24日，孟晚舟四位主要律師簽署一項(xiàng)聲明，要求加拿大終止由政治原因發(fā)起的引渡。

2019年8月20日，加拿大卑詩省高等法院在聽取控辯雙方意見后，同意公布包括孟晚舟在溫哥華國際機(jī)場遭扣留時(shí)的監(jiān)控視頻片段以及數(shù)百頁相關(guān)法庭文件等孟案部分文件。

2019年9月23日，孟晚舟引渡案再次開庭審理，引渡案進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理階段。

2019年10月3日，孟晚舟案件的新一輪庭審在加拿大溫哥華的卑詩省高等法院結(jié)束。此輪開庭進(jìn)行的是孟晚舟引渡案的相關(guān)信息披露聆訊，持續(xù)了7天。

2019年11月20日，孟晚舟的律師提交法院申請，要求加拿大政府立即停止引渡孟晚舟的企圖。

2019年12月2日，為了紀(jì)念被捕一周年，孟晚舟在華為官方網(wǎng)站上發(fā)表了一封公開信。

2019年12月11日，加拿大法官下令要求加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和聯(lián)邦司法部公布更多關(guān)于孟晚舟被捕過程的文件。

2020年1月20日-23日，孟晚舟引渡案第一階段聆訊在卑詩省省高等法院展開，控辯雙方進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的法庭交鋒（即雙重裁決審理）。孟晚舟全程出庭。此輪聆訊重點(diǎn)是辯論美方針對孟晚舟的引渡要求是否符合“雙重犯罪”原則，法官未當(dāng)庭作出裁定。

2020年5月27日，加拿大法院宣布雙重裁決結(jié)果：孟晚舟引渡案符合雙重犯罪標(biāo)準(zhǔn)。

2020年7月24日，孟晚舟律師向加拿大法院申請中止引渡程序，指責(zé)特朗普及其政府對引渡案進(jìn)行政治干預(yù)。

2020年7月27日，加拿大聯(lián)邦法院舉行聆訊，討論檢方應(yīng)否向孟方律師完整披露孟遭拘押時(shí)的有關(guān)文件。

2020年8月17日至21日，卑詩省高院就涉孟案信息披露問題舉行庭審。孟晚舟律師要求披露與她被捕有關(guān)的機(jī)密文件；加拿大拒絕公布與美國就華為高管被捕一事進(jìn)行交流的電子郵件。

2020年8月25日，加拿大聯(lián)邦法院以國家安全為由做出裁定，否決了華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟關(guān)于發(fā)布更多與她的逮捕和審訊有關(guān)的機(jī)密文件的請求。

2020年9月28日至10月2日，卑詩省高院法院召開聽證會(huì)繼續(xù)就程序?yàn)E用及證據(jù)部分進(jìn)行辯論。孟晚舟律師團(tuán)表示，美國在孟晚舟案件上嚴(yán)重誤導(dǎo)加方，美國當(dāng)局“隱瞞了”PPT陳述的信息，加拿大當(dāng)局存在程序?yàn)E用的行為。

2020年10月8日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院副首席大法官Heather Holmes拒絕了孟晚舟要求查閱一些機(jī)密文件的請求。

2020年10月29日，加拿大卑詩省高院主審法官裁定支持孟晚舟一方關(guān)于舉證問題的部分訴求。

2020年12月中旬，辯方向法庭提出關(guān)于程序?yàn)E用問題的第四條分支線，認(rèn)為該引渡案違反習(xí)慣國際法，引渡程序應(yīng)予中止。辯方主要理由是，習(xí)慣國際法不允許一國政府將“非該國公民不在其法律管轄區(qū)內(nèi)對其他非該國公民所做的與該國無實(shí)質(zhì)聯(lián)系的行為”定義為刑事犯罪。美方對孟的訴訟違反了習(xí)慣國際法，針對她的引渡程序構(gòu)成了對加拿大司法程序的濫用。

2021年1月12-14日，孟晚舟申請變更保釋條件，擔(dān)心存在病毒傳播隱患，保安公司總裁梅納德接受交叉盤問，孟晚舟曾多次受到死亡威脅。1月30日，孟晚舟申請變更保釋條件被拒。

2021年3月2-5日，孟晚舟案再次開庭，對“程序?yàn)E用”申訴展開第一分支辯論。

2021年3月13日-3月26日，加法院拒收孟晚舟方新證據(jù)，庭審聚焦程序?yàn)E用第二分支辯論。

2021年4月12日，孟晚舟律師要求匯豐銀行披露文件案在香港審訊。匯豐、華為及孟晚舟提前在庭外達(dá)成協(xié)議，法官頒令，孟晚舟一方可向匯豐索閱有關(guān)文件，相關(guān)文件將用于在加拿大處理美國提出的引渡聆訊申請。應(yīng)匯豐要求，條件是孟一方必須“盡合理努力”不將機(jī)密信息公開。

2021年4月17日，華為辯護(hù)團(tuán)隊(duì)要求加拿大法院推遲首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的引渡聽證會(huì)；4月21日，法院法官就孟晚舟的律師提出延期審理的請求作出裁決，同意延期到8月初審理。

2021年6月14日，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)向法庭申請禁止公開（publication ban）匯豐提供的文件，該申請是基于4月華為和匯豐銀行在香港法院達(dá)成的協(xié)議，即匯豐銀行向華孟晚舟法律團(tuán)隊(duì)披露文件，條件是他們必須“盡合理努力”不將機(jī)密信息公開。

2021年6月25日，加拿大法院以違反“公開審判”原則為由，駁回了禁止公開這一要求，意味著匯豐銀行向孟律師團(tuán)隊(duì)披露的文件可以全部或部分公開，有分析稱這些證據(jù)的公開對孟是有利的。

2021年6月29-30日，加拿大卑詩省高等法院將就是否同意在“孟晚舟引渡案”中引入從匯豐獲取的新證據(jù)進(jìn)行開庭審理。孟晚舟律師向法院尋求采納匯豐銀行的多個(gè)文件作為證據(jù)，這些證據(jù)進(jìn)一步證明美國向加拿大法庭提交的引渡依據(jù)——《起訴案件記錄》，進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性省略和選擇性遺漏，存在誤導(dǎo)性。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年7月9日下午，加拿大卑詩省高等法院就孟晚舟律師要求引入新證據(jù)的申請做出判決，法官拒絕引入從匯豐銀行獲取的新證據(jù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年7月20日，霍爾姆斯法官發(fā)布正式裁決書，詳細(xì)論證駁回動(dòng)議理由，認(rèn)為在引渡聽審程序中，采納辯方提出的證據(jù)，必須滿足特定的“相關(guān)性”標(biāo)準(zhǔn)，辯方證據(jù)無法在現(xiàn)程序中“直接彈劾”檢方證據(jù)，并影響法院做出是否引渡的判斷。但法官也提到匯豐文件“在正式審判中無疑對孟女士很有價(jià)值”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年8月4-18日，孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院進(jìn)入了最后階段的審理。最后階段審理主要有三個(gè)內(nèi)容：聽證第三分支、圍繞“程序?yàn)E用”四個(gè)分支的司法救濟(jì)、拘押審理（Committal）。10月21日主審法官將召開案件管理會(huì)議，再確定未來什么時(shí)間宣判。如果判決結(jié)果準(zhǔn)予引渡，案件將轉(zhuǎn)交加拿大司法部長兼總檢察長來決定是否完成引渡程序，如果司法部長的決定是完成引渡程序，孟晚舟律師會(huì)提起上訴，案件可能持續(xù)數(shù)年之久；如果法官終止引渡程序，被引渡人就能立刻獲得自由。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間，2021年9月24日，美國司法部與孟晚舟達(dá)成延后起訴協(xié)議，并且通知加拿大撤回引渡要求。加拿大法院隨即終止引渡程序，免去孟晚舟所有保釋條件將她釋放，她可以自由離開加拿大。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。