9月16日消息(水易)9月16-18日,第23屆中國光博會在深圳開幕。大會期間召開的“下一代光傳送網(wǎng)技術(shù)發(fā)展論壇”上,中國電信光傳輸專業(yè)首席專家李俊杰發(fā)表“400Gb/s DWDM規(guī)模商用是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了?”的主題演講,用詼諧幽默的語言,從技術(shù)、內(nèi)外部條件、成本等方面,和與嘉賓探討了400Gb/s傳輸產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和商用之路。
400Gb/s傳輸:理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感
演講開頭,李俊杰先發(fā)出靈魂質(zhì)問:還在談400Gb/s傳輸……,你out了,畢竟現(xiàn)在很多運營商都在宣傳已經(jīng)部署600G、800G試驗系統(tǒng)了。
李俊杰表示,400Gb/s傳輸?shù)睦硐胧欠浅XS滿的。標(biāo)準(zhǔn)層面,ITU-T從2016-2018連續(xù)三年制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,OIF從2015年就開始相關(guān)工作,國內(nèi)的CCSA也相繼發(fā)布400Gb/s WDM系統(tǒng)技術(shù)要求。
產(chǎn)業(yè)層面則更早,2011年諾西這個名字還存在時,就在OFC報道首個 400G 600km SMF傳輸實驗,到了2012年包括諾西、華為、中興、Ciena、阿朗就發(fā)布了400G相關(guān)系統(tǒng)設(shè)備。應(yīng)用層面則是在系統(tǒng)設(shè)備商紛紛發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品后,全球多個運營商便開始了試驗之路。
可以說,產(chǎn)業(yè)鏈各方都搞得如火如荼,但現(xiàn)實卻很骨感。來自O(shè)mdia數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,400G相干接口占比不到5%,預(yù)計2021年會迎來小爆發(fā),超過10%,后續(xù)會進(jìn)入快速增長期,增長的驅(qū)動力主要來自城域DCI和P2P。
400GbE光模塊則相對較好。LightCouting預(yù)計,5大互聯(lián)網(wǎng)/云巨頭的400GbE部署在2021-2022年進(jìn)入平臺期;整個全球市場來看,400GbE在2026年前依舊保持增長態(tài)勢。Omdia認(rèn)為,400GbE光模塊在2021年開始大規(guī)模商用,驅(qū)動力來自降低功耗和成本的需求;從應(yīng)用場景的角度,長期來看FR4(2km)和DR4(500m)是最主要的接口類型。
那么,400Gb/s傳輸?shù)降诪槭裁磿乾F(xiàn)在“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”的局面呢?
三連問:技術(shù)行嗎?條件夠嗎?貴嗎?
·首先是技術(shù)到底行不行?
對于400G客戶側(cè),400GbE由于從炒作到商用的周期過長,隨著技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生了太多種技術(shù)方案,每種都無法起量,目前400GbE光模塊技術(shù)逐漸聚焦于單波長100Gb/s PAM4方案(2km\10km)。而400G OTN光模塊,標(biāo)準(zhǔn)完備(ITU-T G.709, G.959.1),但產(chǎn)品缺位,市場上沒有兼容400GbE/400G FlxO-SR的雙速率光模塊。
對于電信運營商,400G OTN客戶側(cè)光模塊為什么重要?李俊杰闡述,對于運營商骨干網(wǎng),跨系統(tǒng)轉(zhuǎn)接不可避免,而OTN客戶側(cè)互聯(lián)是運營骨干網(wǎng)跨系統(tǒng)轉(zhuǎn)接的不二選擇。因此,400Gb/s WDM系統(tǒng)需要成熟的400G FlexO-SR接口,呼吁業(yè)界盡快提供兼容支持400GbE和400G FlexO-SR的雙速率光模塊,規(guī)格聚焦在FR4和LR4-6。此外,現(xiàn)階段沒有兼容支持53.125Gbps和55.9Gbps雙速率的PAM4 DSP芯片,亟需該芯片盡快成熟。
對于400G線路側(cè),單載波400Gb/s線路側(cè)技術(shù)是發(fā)展方向,在DCI/城域/區(qū)域場景,PM-16QAM方案(含星座圖整形方案)已成熟,已經(jīng)具備商用條件。不過,在骨干網(wǎng)超長距場景,目前尚無成熟的單波長400Gb/s PM-QPSK調(diào)制的傳輸設(shè)備,瓶頸是130+Gbaud高波特率芯片和器件,一定程度上限制了400Gb/s DWDM系統(tǒng)的規(guī)模部署。
·其次是內(nèi)外部條件到底夠不夠?
先看客戶側(cè),核心路由器、數(shù)據(jù)中心出口交換機(jī)400GbE已經(jīng)Ready,設(shè)備支持隨時升級400GbE端口的能力。李俊杰表示,運營商尚未規(guī)模部署的原因是長距光模塊單位比特成本依舊高于100GbE。
線路側(cè),DCI、城域/區(qū)域核心互聯(lián)等場景,由于單位比特傳輸設(shè)備成本開始接近甚至低于100Gb/s,即將迎來一定規(guī)模的應(yīng)用。骨干/超長距場景,96Gbaud產(chǎn)品性能受限、128Gbaud產(chǎn)品尚未成熟,同時單位比特成熟依舊高于100Gb/s,部署前景取決于有無明確的400GbE承載需求。
此外,超低損耗大有效面積G.654E光纖有利于大幅提高400Gb/s WDM系統(tǒng)傳輸性能,運營商G.654E光纜建設(shè)進(jìn)度顯著影響單波長400Gb/s超長距傳輸系統(tǒng)商用節(jié)奏。李俊杰介紹,中國電信上海-廣州G.654E光纖骨干光纜工程于2018年開工,2021年竣工,全場大約2000公里。試驗結(jié)果表明,基于~90Gbaud的單波長400Gb/s DWDM系統(tǒng)在G.654E光纖中現(xiàn)網(wǎng)傳輸距離預(yù)計能達(dá)到1500km左右;在G.652光纖中預(yù)計可達(dá)800-900公里。
李俊杰表示,在這條干線光纜的建設(shè)和運維過程中,也積累了一些經(jīng)驗。例如熔接一次成功率低,熔接損耗缺乏穩(wěn)定性等,另外還遇到了異廠商光纖互熔不理想等問題。
與此同時,李俊杰指出,G.654E的性價比決定了只適用于骨干傳輸 “小眾”場景(相對于傳輸光纖總量),產(chǎn)業(yè)鏈存在可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險。呼吁推動G.654E光纖部署成為國家創(chuàng)新戰(zhàn)略;運營商等最終用戶合理規(guī)劃、協(xié)同推進(jìn)G.654E建設(shè),避免大起大落,推動產(chǎn)業(yè)鏈良性發(fā)展;光纖廠商進(jìn)一步優(yōu)化和歸一化技術(shù)參數(shù)和工藝,必須保證不同廠商G.654E光纖兼容性。
·最后是成本到底貴不貴?
“雖然是好東西,但是用的少,背后原因毫無疑問就是——貴!”李俊杰表示,這種情況下,應(yīng)該遵照用得起的地方先用,盡量用低成本方案的原則。
針對用得起的地方先用,數(shù)據(jù)中心場景短距400GbE光模塊成本低,綜合性價比容易超過100GbE。DCI/城域400Gb/s DWDM傳輸,單位比特傳輸成本已經(jīng)接近或低于100Gb/s DWDM。對于盡量用低成本方案,電信場景盡量復(fù)用DC方案,如400GbE 500m和2km光模塊,400GbE LR-10km可以優(yōu)化為LR-6km。
“當(dāng)然,成本不等于光模塊價格,而是整體TCO成本。”李俊杰強(qiáng)調(diào)。
“回過頭來看,400Gb/s DWDM 規(guī)模商用是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了?”李俊杰認(rèn)為:“部分準(zhǔn)備好了,限制因素除了成本以外,在骨干長距離傳輸場景還有重要技術(shù)瓶頸需要攻克,特別是400G ETH/FlexO-SR雙速率客戶側(cè)光模塊和線路側(cè)單波長400Gb/s PM-QPSK關(guān)鍵芯片和元器件等兩個核心瓶頸。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 泡沫破滅:韓國SKT關(guān)閉元宇宙服務(wù)平臺
- 涉嫌違規(guī)失信行為 咪咕視訊遭軍采網(wǎng)暫停全軍采購資格
- 中信科移動孫韶輝:6G通感算智融合,驅(qū)動以用戶為中心的網(wǎng)絡(luò)變革
- 泡沫破滅:韓國SKT關(guān)閉元宇宙服務(wù)平臺
- 30億美元缺口已補(bǔ) 美國將全面拆除中國電信設(shè)備
- 30億美元缺口已補(bǔ) 美國將全面拆除中國電信設(shè)備
- 400G:骨干網(wǎng)的最新趨勢
- 三大運營商11月成績單:用戶數(shù)據(jù)增幅放緩
- 2025年數(shù)字錢包:重塑金融生態(tài)的領(lǐng)先應(yīng)用
- 什么是聚合交換機(jī)?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。