北京時(shí)間9月16日消息（艾斯）據(jù)外媒報(bào)道，在全球幾家主要通信基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商當(dāng)中，華為似乎對Open RAN相關(guān)技術(shù)的開發(fā)和交付一直不太積極。而據(jù)華為首席技術(shù)官Paul Scanlan表示，原因在于該公司認(rèn)為對RAN系統(tǒng)的解耦并不能解決運(yùn)營商客戶面臨的迫切問題。

在華為最近舉辦的媒體和分析師線上活動(dòng)中，Paul Scanlan給出了一些與每個(gè)基站站點(diǎn)的資本支出和運(yùn)營成本相關(guān)的數(shù)據(jù)，他指出，每個(gè)站點(diǎn)的成本約30%是租金，17%在回傳方面，另外還有12%-13%是電力能耗。他的觀點(diǎn)是，與基站站點(diǎn)相關(guān)的大部分成本都是運(yùn)營成本，在資本支出方面，RAN的費(fèi)用約為12%。

關(guān)于Open RAN，“在我看來，它并不會(huì)像每個(gè)人希望的那樣發(fā)生……我認(rèn)為炒作得有點(diǎn)過頭了。每個(gè)人都在吹捧成本、成本、資本支出、資本支出。但電信運(yùn)營商的問題并不在于資本支出。而實(shí)際上是在運(yùn)營支出上。”

當(dāng)RCR Wireless News就Open RAN的價(jià)值主張——從直接降低資本支出/運(yùn)營支出，轉(zhuǎn)向通過軟硬件解耦在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中分布基于云的自動(dòng)化智能——進(jìn)行提問時(shí)，Paul Scanlan表示，“爭論點(diǎn)真的就在這里。確實(shí)有很多人在推動(dòng)組件……也就是更通用的硬件類型和軟件模塊的概念。”

他繼續(xù)說道：“我們專注于運(yùn)營商遇到的問題。您會(huì)看到Open RAN技術(shù)的一些部署和試驗(yàn)部署是在農(nóng)村地區(qū)。為什么是農(nóng)村地區(qū)呢？我想是必須從某個(gè)地方開始（部署）。如果運(yùn)行效果不太好，那就是農(nóng)村人口（開始）。”

此外，在Paul Scanlan看來，Open RAN整體發(fā)展的另一個(gè)問題是，相關(guān)的技術(shù)工作是通過運(yùn)營商領(lǐng)導(dǎo)的O-RAN聯(lián)盟進(jìn)行的，而不是3GPP。他說，“我的建議是將其推進(jìn)到3GPP中。你在3GPP中可以與全球上百個(gè)國家來自學(xué)術(shù)界和其他領(lǐng)域的供應(yīng)商和貢獻(xiàn)者合作制定標(biāo)準(zhǔn)，這樣就能夠擁有互操作性，因?yàn)檫@是你所需要的。”

在Paul Scanlan說，從大局來看，他并不是說Open RAN“不會(huì)發(fā)生”。“但是我不確定……實(shí)際上這是不是為時(shí)已晚？”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。