Apple TV + 是蘋果自家的流媒體服務(wù)，當(dāng)人們看到 Apple TV + 節(jié)目中出場的電子產(chǎn)品都是 iPhone、MacBook 等蘋果自家產(chǎn)品時(shí)候，并不會感到驚訝。但是觀眾不了解到的是，蘋果對于產(chǎn)品出場的場景，擺放的位置，都是經(jīng)過戰(zhàn)略性考慮的。

在一些人看來，蘋果這樣做只是為了推廣其產(chǎn)品，利用其節(jié)目的知名度和故事情節(jié)來提高其品牌形象。但是有研究人員分析后指出，蘋果的做法并沒有這么簡單。

據(jù)華爾街日報(bào)的一份研究報(bào)告，研究人員觀看了超過 74 集的 Apple TV 電視節(jié)目，包括《泰德-拉索》、《早間秀》、《保衛(wèi)雅各布》和《嘗試》等，概述了蘋果產(chǎn)品放置在特定劇情中的方式和原因。

該報(bào)告顯示，在 74 集節(jié)目中，有超過 300 部 iPhone、120 部 MacBook、40 副 AirPods 出現(xiàn)在場景中，其中，在《泰德-拉索》的一集中，共有 36 個(gè)蘋果產(chǎn)品出現(xiàn)在片場或被角色使用。

佩珀代因大學(xué)營銷學(xué)教授 Cristel Russell 表示，蘋果的投放產(chǎn)品邏輯可以歸結(jié)為三個(gè)方面：視覺、音頻、情節(jié)聯(lián)系。

視覺

觀眾的注意力通常傾向于顯示器的中間部分，這使得擺放在前面和中間的產(chǎn)品更加引人注目。例如，蘋果公司在《泰德-拉索》和《早間秀》的幾個(gè)場景中使用了這一邏輯，在這些場景中，產(chǎn)品在屏幕中間被慢慢帶入焦點(diǎn)。

音頻

對于音頻來說，蘋果可能參考 iOS 通知的聲音或與蘋果功能和服務(wù)的直接聯(lián)系。在幾個(gè)《泰德-拉索》的場景中，可以聽到角色說他們的目標(biāo)是正在進(jìn)行 FaceTime 視頻通話的某人，或者在一個(gè)具體的案例中，Ted 說他會買一些蘋果股票。雖然很微妙，但 Russell 說，這些音頻片段有助于消費(fèi)者將其與某一品牌或產(chǎn)品聯(lián)系起來。

情節(jié)聯(lián)系

最后，通過情節(jié)聯(lián)系，蘋果 Apple TV + 節(jié)目的編劇和制作人希望讓觀眾在設(shè)備和人物的生活故事之間建立直接的情感和生理聯(lián)系。比如，在《泰德-拉索》的特定場景中，可以看到 Ted 在完成離婚時(shí)使用他的 iPhone 來與妻子聯(lián)系。

蘋果公司對其產(chǎn)品何時(shí)以及如何在 Apple TV + 內(nèi)容中展示非常謹(jǐn)慎和注意細(xì)節(jié)，并且，其對何時(shí)不展示其產(chǎn)品同樣關(guān)注。

IT之家了解到，去年一份報(bào)告指出，蘋果公司有意確保電影和節(jié)目中的“壞人”不使用蘋果設(shè)備，因?yàn)檫@可能對蘋果公司的形象產(chǎn)生不良影響。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。