9月13日消息（艾斯）來(lái)自市場(chǎng)研究公司Omdia的最新報(bào)告稱，網(wǎng)絡(luò)切片對(duì)于電信行業(yè)來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)新概念。隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，切片的真正潛在價(jià)值正在被挖掘出來(lái)。不過(guò)，電信行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)參與者，包括通信服務(wù)提供商（CSP）和供應(yīng)商，在達(dá)成一些公認(rèn)的、強(qiáng)大的、令人信服的端到端網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)經(jīng)濟(jì)定價(jià)模型方面不是很成功。

網(wǎng)絡(luò)切片定價(jià)

盡管衍生了成熟的SDN和NFVI技術(shù)能力，但行業(yè)仍然沒(méi)有構(gòu)思出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)切片合適的收費(fèi)模式。另一方面，在批發(fā)層面上，老牌CSP們似乎決心將網(wǎng)絡(luò)切片作為主要銷售工具出售給許多ISP、移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商（MVNO）和企業(yè)垂直市場(chǎng)。然而，Omdia在CSP中觀察到的最大挑戰(zhàn)之一是，在提供基于切片的服務(wù)水平協(xié)議時(shí)，CSP的RAN、傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)團(tuán)隊(duì)之間缺乏相互協(xié)議，無(wú)法對(duì)各部分網(wǎng)絡(luò)的使用進(jìn)行收費(fèi)。作為RAN和核心網(wǎng)之間所有企業(yè)和消費(fèi)者流量的廣泛傳輸和連接橋梁的所有者，傳輸網(wǎng)團(tuán)隊(duì)似乎也對(duì)針對(duì)不同流量服務(wù)質(zhì)量而部署的IP路由器的切片能力的具體收費(fèi)模式感到困惑。

網(wǎng)絡(luò)切片收費(fèi)模式的行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題

然而，在進(jìn)行深入分析后，許多利益相關(guān)者仍在討論以下問(wèn)題。

·端到端網(wǎng)絡(luò)切片跨域（包括RAN、傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)）如何計(jì)費(fèi)？

·離散切片要求是什么？為什么整體切片被視為內(nèi)建5G能力，而不是單獨(dú)的服務(wù)？

·CSP內(nèi)部RAN、傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)團(tuán)隊(duì)之間在收費(fèi)模式上缺乏相互協(xié)議，這是否仍是一個(gè)絆腳石？

·如果垂直領(lǐng)域企業(yè)希望建設(shè)自己的5G專網(wǎng)，而不是依賴于CSP的網(wǎng)絡(luò)，那么CSP的網(wǎng)絡(luò)還有多少切片需求呢？

·如果電信供應(yīng)商不是基于網(wǎng)絡(luò)切片來(lái)銷售他們的設(shè)備，CSP如何在整體資本支出中考慮切片成本？

·CSP如何向供應(yīng)商支付端到端網(wǎng)絡(luò)切片能力和生命周期管理的費(fèi)用？

·CSP如何針對(duì)不同的切片能力向垂直業(yè)務(wù)收費(fèi)？

·供應(yīng)商如何定位他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)切片產(chǎn)品組合背后的商業(yè)思維？

·在建立面向CSP的網(wǎng)絡(luò)切片業(yè)務(wù)模式方面，您會(huì)給供應(yīng)商什么建議？

·在供應(yīng)商與CSP的合作中，哪些定價(jià)指標(biāo)對(duì)雙贏局面具有邏輯意義？（按切片類型、用例和編排網(wǎng)絡(luò)元素收費(fèi)）

分析師觀點(diǎn)

在Omdia高級(jí)首席分析師Sameer Ashfaq Malik看來(lái)，以下是一些重要參數(shù)，有助于在評(píng)估和進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)切片的整體定價(jià)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)建模時(shí)，從傳輸網(wǎng)的角度計(jì)算每個(gè)服務(wù)切片的成本:

·切片類型——基于垂直領(lǐng)域和消費(fèi)者服務(wù)類型及帶寬需求；

·每個(gè)用戶或垂直業(yè)務(wù)對(duì)延遲敏感的應(yīng)用的吞吐量水平；

·每個(gè)切片的用戶數(shù)；

·每個(gè)切片每個(gè)用戶的生命周期；

·每個(gè)切片所需的服務(wù)鏈接特性；

·跨域編排成本；

·IP傳輸設(shè)備的成本。

對(duì)于行業(yè)提出的問(wèn)題，有兩個(gè)方面的答案，讀者可能會(huì)因?yàn)橐庖?jiàn)、理解和商業(yè)實(shí)踐而產(chǎn)生不同意見(jiàn)。

供應(yīng)商角度的直接成本：供應(yīng)商確實(shí)沒(méi)有單獨(dú)收取網(wǎng)絡(luò)切片費(fèi)用。但是，如果我們查看一些Tier 1供應(yīng)商，會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們將網(wǎng)絡(luò)切片作為其整體5G傳輸設(shè)備戰(zhàn)略的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。Tier 1供應(yīng)商正試圖通過(guò)升級(jí)其產(chǎn)品軟件和硬件電路及芯片組，在與CSP的直接合作中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)切片獲利；一個(gè)很好的例子是，通過(guò)在傳輸網(wǎng)IP路由器的背板上增加一個(gè)新的物理端口，從而在硬件層面引入FlexE。另一方面，CSP出售他們的網(wǎng)絡(luò)切片能力，并最終與垂直企業(yè)或特定于消費(fèi)者服務(wù)要求的KPI綁定在一起。

因此，傳輸網(wǎng)絡(luò)切片的成本包含在購(gòu)買5G傳輸設(shè)備的資本支出當(dāng)中，因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有人確定每個(gè)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)切片的確切離散需求。因此，來(lái)自供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)切片的總價(jià)格被匯總在資本支出成本當(dāng)中。然而，如果垂直業(yè)務(wù)不需要?jiǎng)討B(tài)切片而只專注于靜態(tài)切片，那么CSP應(yīng)該能夠?yàn)閺?fù)雜的5G傳輸設(shè)備投入大量資本支出。

CSP角度的間接成本：切片收費(fèi)模式的間接成本將基于服務(wù)菜單目錄，更適合在CSP和垂直企業(yè)之間實(shí)施。CSP專門設(shè)計(jì)了他們的網(wǎng)絡(luò)，以滿足其企業(yè)垂直市場(chǎng)和VIP消費(fèi)者的要求，并相應(yīng)地確定了定價(jià)。以港口起重機(jī)運(yùn)營(yíng)商為例，他們需要非常專業(yè)的延遲敏感網(wǎng)絡(luò)，因此切片需求非常高。因此，港口起重機(jī)運(yùn)營(yíng)商愿意向CSP支付大筆費(fèi)用，作為回報(bào)，他們希望CSP提供專門的服務(wù)保證。然而，對(duì)于其他垂直行業(yè)來(lái)說(shuō)并非如此，因?yàn)椴⒉皇撬械拇怪毙袠I(yè)都有如此嚴(yán)格的服務(wù)要求。

擁有一個(gè)服務(wù)目錄，然后根據(jù)企業(yè)的需求構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，其中存在的問(wèn)題是基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋范圍不足。因此，現(xiàn)在垂直企業(yè)最好在供應(yīng)商的幫助下嘗試直接構(gòu)建自己的5G專網(wǎng)，而不是等待他們從CSP的網(wǎng)絡(luò)切片中獲得何種性能。建設(shè)5G專網(wǎng)的成本更高一些，但在控制、可信度和性能指標(biāo)方面更好。

【注：Omdia由Informa Tech的研究部門（Ovum、Heavy Reading和Tractica）與收購(gòu)的IHS Markit技術(shù)研究部門合并而成，是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究機(jī)構(gòu)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。