7月12日消息（特約作者 徐一亮）7月9日晚間電信聯(lián)通在各主流招投標網(wǎng)站公布了其《2021年5G SA建設(shè)工程無線主設(shè)備（2.1G）聯(lián)合集中采購項目招標公告》。

在這則招標公告及其附件里面，電信聯(lián)通發(fā)布了本次招標的基站規(guī)模（約24.2萬），最高投標限價：20532000萬元（不含稅），中標人數(shù)（4名，由綜合評分排名前4的中標候選人中標）。在這則招標公告中，筆者認為有2點值得關(guān)注：

1.本次集采，罕見得采用了動態(tài)份額分配的方式。

在常規(guī)的招投標活動中，各中標候選人的份額一般根據(jù)其排名被授予一個固定比例的份額。也就是說，中標候選人的排名確認后，其中標份額也是確認的。但在本次招標公告內(nèi)，引入了一個“動態(tài)調(diào)整份額”的概念。也就是說，本次中標候選人的排名一旦確認，也只能確認被分配到一個基礎(chǔ)份額。

這4個基礎(chǔ)份額的總和是91.12%。剩下的8.88%分成兩個部分（7.44%+1.44%）。其中7.44%由第一名和第二名爭奪，1.44%由第三名和第四名爭奪。由于招投標流程的一些規(guī)則所限，我們暫時無法得知招標文件中的具體評審辦法。但可以推測，之所以這次引入動態(tài)調(diào)整份額的規(guī)則，是為盡可能避免各廠家緊貼最高限價來進行報價。因為通信設(shè)備的招投標評標打分的客觀因素比較多，各投標供應(yīng)商在前期已經(jīng)完成了嚴格、公平、全面的各項測試，其測試結(jié)果也均公開。再加上一些眾所周知的原因，因此總體排名尤其是份額占比極大的第一第二名幾乎是沒有懸念的。如果中標份額固定，投標供應(yīng)商（尤其是第一第二名）很難有動力在投標報價上做出進一步的努力。筆者判斷，其動態(tài)調(diào)整份額應(yīng)該和投標報價有極大的關(guān)聯(lián)度，即第一第二之間以及第三第四之間報價較低的那家投標供應(yīng)商將可能直接獲得動態(tài)調(diào)整份額的這個“獎勵”。從“獎勵”的份額來看，還是極具誘惑力的：如果第二名獲得了這個“獎勵”，其第一第二的份額比將由6:3直接拉近至約5:4。

2.本次招標公告中，對投標產(chǎn)品的資質(zhì)做出了進一步的要求。即增加了“2.3.3投標產(chǎn)品或投標同類產(chǎn)品（5G無線主設(shè)備）2019年1月1日至2020年12月31日在中華人民共和國境內(nèi)應(yīng)具有大型組網(wǎng)應(yīng)用案例。”

筆者認為這項產(chǎn)品資質(zhì)要求可能會引起質(zhì)疑。因為“大型組網(wǎng)應(yīng)用案例”是一個比較模糊的概念。什么規(guī)模的組網(wǎng)可以算是“大型”？這個“大型組網(wǎng)應(yīng)用案例”是僅指現(xiàn)網(wǎng)的商用案例嗎？還是可以包含2019年部署的試驗網(wǎng)？因為，這個要求涉及到某一家供應(yīng)商的投標產(chǎn)品是否滿足投標產(chǎn)品的資質(zhì)。如果這個“大型組網(wǎng)應(yīng)用案例”的定義不予明確，今后可能會面臨兩個潛在的爭議。爭議1：某一家可能面臨出局危險的供應(yīng)商質(zhì)疑另一家積極要求入圍供應(yīng)商的產(chǎn)品不具備投標資質(zhì)。爭議2：某一家積極要求入圍的供應(yīng)商可能質(zhì)疑招標公告的這個資質(zhì)要求具有排他性。

本期電信聯(lián)通的5G基站的集采的總體趨勢是單站采購價格的下降速度（約36%）快于產(chǎn)業(yè)鏈成本的下降速度（約20%），加之動態(tài)份額的激勵，因此各投標廠家之間競爭會極其慘烈。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。