一位開發(fā)者稱蘋果 M1 芯片存在一個安全性漏洞,而且不改設(shè)計就無法消除。但這個漏洞到底嚴(yán)重嗎?
開發(fā)者赫克托 馬丁(Hector Martin)日前表示,蘋果 M1 芯片的這一漏洞“能夠讓任意兩個在操作系統(tǒng)下運(yùn)行的應(yīng)用程序秘密交互數(shù)據(jù)”。
馬丁補(bǔ)充說,該漏洞“完全被植入蘋果 M1 芯片”,“如果不對芯片進(jìn)行重新設(shè)計,就無法修復(fù)”。
這個漏洞是如何被披露的?
馬丁說,“我給蘋果產(chǎn)品安全部門發(fā)了一封電子郵件,他們承認(rèn) M1 芯片存在這一漏洞,并將其編號為 CVE-2021-30747。我在最初向蘋果披露這一漏洞信息的 90 天后公布了這一信息。”
普通消費(fèi)者應(yīng)該擔(dān)心這一漏洞嗎?
“大概不會。”
蘋果用戶是否會受影響?
“……macOS 用戶也許會受到影響:至少 11.0 及以上版本會受到影響。”
惡意軟件可以利用這個漏洞控制用戶的計算機(jī)嗎?
“不會。”
惡意軟件可以利用這個漏洞來竊取私人信息嗎?
“不會。”
那么真正的危險是什么呢?
“如果用戶電腦上已經(jīng)有惡意軟件,這個惡意軟件可以以一種意想不到的方式與電腦上的其他惡意軟件進(jìn)行通信。無論如何,它都有可能以各種方式進(jìn)行通信。”
但這真的危險嗎?
“事實(shí)上,還沒有人在實(shí)際中發(fā)現(xiàn)這個漏洞的惡意用途。此外,在每一個操作系統(tǒng)中,你已經(jīng)有一百萬個輔助通信渠道可以使用…… 只要應(yīng)用程序或系統(tǒng)不合作,就無法通過秘密渠道泄露數(shù)據(jù)。”
“實(shí)際上值得再次強(qiáng)調(diào)的是:除非系統(tǒng)已經(jīng)被攻破了,否則這種秘密通道是完全無用的,并不會產(chǎn)生威脅。”
事實(shí)上,所有的芯片或多或少都會存在漏洞,但用戶通常不會聽說它們。這些漏洞偶爾也會帶來一些安全問題,比如英特爾的奔騰 FDIV 漏洞就是如此。但總的來說,它們要么沒有危害,要么是由芯片制造商在沒有向公眾披露信息的情況下已經(jīng)處理過了。
如果馬丁沒有發(fā)現(xiàn)這個漏洞并把它公開,普通用戶根本不會意識到這一漏洞。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 400G:骨干網(wǎng)的最新趨勢
- 三大運(yùn)營商11月成績單:用戶數(shù)據(jù)增幅放緩
- 2025年數(shù)字錢包:重塑金融生態(tài)的領(lǐng)先應(yīng)用
- 量子計算:商業(yè)世界的新前沿與設(shè)計思維的融合
- 什么是聚合交換機(jī)?
- 電池技術(shù)如何影響車輛性能
- 千家早報|庫克稱蘋果從未考慮過AI收費(fèi);OpenAI GPT-5“難產(chǎn)”:訓(xùn)練6個月花費(fèi)5億美元,已落后原計劃半年——2024年12月23日
- 中國電信再次出讓三家金融機(jī)構(gòu)股權(quán) 價值規(guī)模近10億
- 中國移動無源器件產(chǎn)品集采:規(guī)模為1807.93萬件
- 中國移動分天線產(chǎn)品集采:規(guī)模為1588.82萬面
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。