英國(guó)人向谷歌發(fā)起集體訴訟，他們認(rèn)為谷歌秘密追蹤iPhone用戶，影響的用戶以百萬(wàn)計(jì)，不過(guò)英國(guó)最高法院周三裁定訴訟不可行，無(wú)法繼續(xù)。

谷歌律師安東尼·懷特（Antony White）認(rèn)為，按照英國(guó)法律，如果數(shù)據(jù)保護(hù)訴訟想獲得賠償有一個(gè)前提，就是數(shù)據(jù)泄露會(huì)給原告造成損害。

英國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織Which?的前高管理查德·勞埃德（Richard Lloyd）是集體訴訟的領(lǐng)導(dǎo)者，這宗案件旨在完善英國(guó)集體訴訟制度，最終還可以用來(lái)解決相似的指控，比如針對(duì)Facebook、YouTube的指控。

勞埃德希望能讓大公司負(fù)上責(zé)任，照他的估計(jì)，一旦勝訴，2011年至2012年使用iPhone的人將會(huì)獲賠30多億英磅（42億美元）。他說(shuō)谷歌追蹤互聯(lián)網(wǎng)瀏覽歷史記錄，獲取個(gè)人數(shù)據(jù)，然后用來(lái)推送定向廣告。

勞埃德在聲明中表示：“每年谷歌利用我們的個(gè)人數(shù)據(jù)獲取數(shù)十億英磅的營(yíng)收，濫用個(gè)人數(shù)據(jù)獲取利潤(rùn)是不正確的，應(yīng)該讓谷歌負(fù)上責(zé)任，這才是公理所在。”

Herbert Smith Freehills律師事務(wù)所合伙人朱利安·科普曼（Julian Copeman）認(rèn)為：“如果判決對(duì)原告有利，就會(huì)打開(kāi)閘門，數(shù)據(jù)集體訴訟案在英國(guó)將會(huì)像海嘯一樣涌來(lái)。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。