據(jù)報道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）去年已經(jīng)對社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook提出反壟斷訴訟，要求撤銷過去的WhatsApp和Instagram兩次收購交易。然而FTC的一名共和黨籍委員卻反對對Facebook提出訴訟。在周四的一場反壟斷聽證會上，這名委員會詳述了自己的理由。

美國聯(lián)邦政府負責(zé)反壟斷的主要有兩大機構(gòu)：司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會，而FTC包括五名委員。反對起訴Facebook的是共和黨籍委員會菲利普（Noah Phillips）。

在3月18日美國國會眾議院司法委員會召集的一場反壟斷聽證會上，菲利普表示，F(xiàn)TC希望取消Facebook的兩次并購，然而Facebook在2012年收購圖片社交工具Instagram，在2014年收購移動聊天服務(wù)WhatsApp，這些交易已經(jīng)過去了很長時間，這樣的時間間隔將給FTC帶來執(zhí)法難度。

需要指出的是，F(xiàn)TC當(dāng)年審核了Facebook提交的收購交易計劃，決定通過。之后Facebook讓這兩個社交工具持續(xù)發(fā)展壯大，成就了今天在全世界擁有20多億用戶的“社交帝國”。

菲利普表示，如果現(xiàn)在取消收購交易將涉及到程序的正當(dāng)性，雖然美國法律支持FTC在并購交易完成之后重新進行審核，但是隨著交易結(jié)束之后的時間越長，并購方已經(jīng)進行了更多的投資，這將帶來真正的問題。

去年12月，F(xiàn)TC五名委員進行了投票，以三票對兩票的結(jié)果決定對Facebook發(fā)起反壟斷訴訟。

美國法律支持執(zhí)法機構(gòu)重新審核完成的交易，另外過去批準一項交易對于未來的執(zhí)法決定并無牽扯。不過菲利普表示，F(xiàn)acebook在收購之后對WhatsApp和Instagram進行了投資，這才是真正問題所在。

據(jù)悉，雖然菲利普參加了是否起訴的投票，但是在FTC審核兩次收購交易時，菲利普還不是FTC委員。

菲利普表示，有些擔(dān)心現(xiàn)在取消收購交易的根據(jù)，其中包括根據(jù)美國《謝爾曼反壟斷法》評估市場和并購影響。

這位委員表示，今天審核新的并購交易時，F(xiàn)TC工作人員將會拿著一個“質(zhì)疑放大鏡”，尤其是如果并購涉及到一個新興的競爭對手。

最近，F(xiàn)acebook已經(jīng)要求法庭駁回聯(lián)邦貿(mào)易委員會的反壟斷訴訟，認為當(dāng)初的兩次收購交易提交了監(jiān)管審批，而且獲得了正式批準。

美國政府多個層面對Facebook進行了反壟斷調(diào)查，調(diào)查普遍認為，F(xiàn)acebook過去多年進行了將近兩百次的并購，其中很多針對初創(chuàng)公司的收購目的是為了提前消滅對手，遏制創(chuàng)新，這屬于反競爭行為。

如今，F(xiàn)acebook旗下?lián)碛兴拇笊缃痪W(wǎng)絡(luò)服務(wù)：Facebook平臺、自己開發(fā)的聊天服務(wù)Messenger，以及WhatsApp和Instagram。輿論普遍要求對Facebook進行分拆，削弱該公司對全世界互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私的操控大權(quán)。而扎克伯格和Facebook采取了反制措施，把四個產(chǎn)品更加緊密捆綁在一起，阻止他人肢解公司。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。