據(jù)報道，3月2日，美國得克薩斯州一家聯(lián)邦法庭裁決，英特爾公司侵犯他人半導(dǎo)體制造專利，需要賠償21.75億美元。這是美國歷史上規(guī)模最大的專利侵權(quán)賠償案之一。英特爾表示將上訴。

當(dāng)天，美國得克薩斯州Waco的一家聯(lián)邦地方法庭判決稱，英特爾公司侵犯了“VLSI科技公司”持有的兩項專利。法庭判決英特爾為其中一個專利賠償15億美元，另外一個專利賠償6.75億美元。

英特爾否認(rèn)侵犯專利權(quán)，但是這一主張遭到了法庭拒絕。英特爾還宣稱其中一個專利屬于無效，因為這涉及到英特爾工程師的工作，但是法庭沒有采納這一說法。

原告主要靠打官司

英特爾律師李威廉（William Lee）在周一的審判中曾表示，這些專利曾經(jīng)屬于荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司（該公司也將分享一部分賠償金），另外原告方VLSI公司創(chuàng)辦于四年前，沒有任何產(chǎn)品，他們的主要收入就是打官司要求賠償。

李威廉表示，VLSI公司從一個架子上拿出來兩個過去十年里沒用過的專利，然后開始索取20億美元賠償，該公司這種做法令人無法容忍，他們其實是“對真正的創(chuàng)新公司征稅”。

李威廉表示，VLSI可以獲得賠償?shù)慕痤~不超過220萬美元。

對于法庭判決，英特爾公司在聲明中表示，嚴(yán)重反對法庭判決結(jié)果，公司計劃上訴，而且相信會贏得上訴。

涉案專利

據(jù)報道，本案中的一個專利最早在2012年授予了飛思卡爾半導(dǎo)體公司，另外一個在2010年授予SigmaTel公司。飛思卡爾公司后來收購SigmaTel。隨后恩智浦在2015年收購了飛思卡爾半導(dǎo)體公司，獲得這兩項專利。

相關(guān)信息顯示，2019年，這兩個專利從恩智浦公司轉(zhuǎn)移到了原告VLSI手中。

VLSI律師褚摩根（Morgan Chu）表示，這兩個專利包含的新發(fā)明，可以提高處理器的性能和速度，這是市場競爭的兩個重要指標(biāo)。

這位律師表示，英特爾在使用相關(guān)技術(shù)時并未了解是否在使用其他公司的專利，這是一種“故意的無視”。

法庭則表示，英特爾并不存在故意侵犯專利權(quán)的行為。否則，故意侵權(quán)行為將導(dǎo)致經(jīng)濟賠償額度更高，甚至達(dá)到法庭判決賠償水平的兩到三倍。

賠償額不算高

褚摩根表示，考慮到英特爾每年銷售芯片獲得的巨額收入，這一次的經(jīng)濟索賠額并不高。他表示，2005年，英特爾因為侵犯專利向MicroUnity系統(tǒng)工程公司賠償了3億美元，另外和2011年和英偉達(dá)的專利訴訟中，在進行訴訟和解（包括雙方交叉專利合作）之后，英特爾還賠償了15億美元。

據(jù)報道，這一次的賠償規(guī)模相當(dāng)于英特爾公司去年四季度盈利的一半。在過去30年時間里，英特爾一直是全球半導(dǎo)體市場（容量達(dá)4000億美元）的霸主，不過在個人電腦切換到智能手機和人工智能的時代，英特爾的半導(dǎo)體低位開始沒落。

在經(jīng)濟賠償方面，這一次判決的規(guī)模少于制藥巨頭默克公司在C型肝炎治療方法訴訟中獲得的25億美元（不過賠償后來被推翻）。去年，美國法庭判決思科系統(tǒng)公司侵犯了一家小型網(wǎng)絡(luò)安全公司的知識產(chǎn)權(quán)，以便爭搶到政府合同，思科被判賠償19億美元。目前思科已經(jīng)申請重審訴訟。

值得一提的是，在新冠疫情期間，美國大部分法庭暫停了訴訟，而上訴訴訟是極為少見的疫情期間面對面審判的案件。因為得克薩斯州的大風(fēng)暴，審判時間推遲了一個星期。英特爾原來希望因為疫情原因推遲審判，但是遭到了法官拒絕。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。