近日華為HarmonyOS 2.0 Beta系統(tǒng)版本正式發(fā)布,當(dāng)然了這款系統(tǒng)已經(jīng)處于公測(cè)階段,但是僅支持華為40 、P40 Pro、Mate 30、Mate 30 Pro和MatePad Pro等幾款硬件設(shè)備,不過(guò)在明年華為的很多款機(jī)型都將會(huì)升級(jí)為鴻蒙系統(tǒng),這對(duì)于華為的整個(gè)系統(tǒng)生態(tài)的搭建是極為有利的。
去年谷歌禁止華為手機(jī)預(yù)裝谷歌GMS服務(wù),讓華為海外市場(chǎng)至少少賣了6000萬(wàn)臺(tái)智能手機(jī)產(chǎn)品。那是因?yàn)樵贕MS服務(wù)里帶有大量海外用戶常用的APP,比如郵件、視頻、地圖、打車甚至游戲等應(yīng)用,華為手機(jī)不能搭載該服務(wù),導(dǎo)致眾多海外用戶無(wú)法使用這些基本的應(yīng)用,而不得不放棄使用華為手機(jī),這對(duì)于華為的打擊是很大的。如今鴻蒙系統(tǒng)的生態(tài)搭建已經(jīng)在路上,未來(lái)華為在擁有自己的系統(tǒng)之后將會(huì)不再受到來(lái)自于系統(tǒng)方面的壓力,這才是華為自建系統(tǒng)的主要目的。那么,華為鴻蒙系統(tǒng)能不能對(duì)抗安卓和IOS呢?
鴻蒙系統(tǒng)不是“安卓”
在鴻蒙2.0 Beta版本出來(lái)之后,它可以很好地安裝很多安卓APP,于是很多人就質(zhì)疑鴻蒙系統(tǒng)是不是在安卓的基礎(chǔ)上搭建起來(lái)的,它的自主研發(fā)程度到底高不高?其實(shí),華為此前推出的EMUI系統(tǒng)就是基于安卓底層架構(gòu)開(kāi)發(fā)的,與小米的MIUI、魅族的Flyme以及其他的安卓手機(jī)系統(tǒng)UI是一樣的,都是使用的安卓的架構(gòu)。受到限制后,華為不得不放棄EMUI,重新打造手機(jī)系統(tǒng)。
從配置管理的層面來(lái)看,其與Linux驅(qū)動(dòng)中的設(shè)備樹(shù)極為相似,就連內(nèi)核中的shell、adb、api接口的名字也是相似的。但是這并不能說(shuō)明鴻蒙系統(tǒng)就是取自于安卓,相反安卓運(yùn)營(yíng)時(shí)間畢竟已經(jīng)超過(guò)了十幾年,它是經(jīng)過(guò)一代一代的升級(jí)做起來(lái)的,有很多優(yōu)秀的設(shè)計(jì),鴻蒙借鑒其在設(shè)計(jì)上的優(yōu)點(diǎn)也不是不可以,只要不涉及技術(shù)專利和其他相關(guān)的限制權(quán)益即可。再說(shuō)了,安卓使用的也是以開(kāi)源的Linux內(nèi)核做起來(lái)的,而Linux則是通過(guò)全球程序員的努力做起來(lái)的,這些東西是可以直接拿來(lái)用的。
當(dāng)然了,退一步來(lái)講,現(xiàn)在的鴻蒙系統(tǒng)還是2.0 Beta版本,還處在進(jìn)一步升級(jí)更新之中,更何況華為就算是推出鴻蒙也不能立馬就完全拋棄安卓,現(xiàn)階段很多常用的手機(jī)APP應(yīng)用都是使用的安卓,如果不兼容安卓應(yīng)用就會(huì)讓很多用戶無(wú)法使用該系統(tǒng),那么其測(cè)試的價(jià)值也就大打折扣了。而從現(xiàn)在的鴻蒙2.0 Beta的表現(xiàn)來(lái)看,它可以直接與很多硬件進(jìn)行鏈接,這一點(diǎn)就比安卓做得好。不過(guò),鴻蒙與安卓、IOS的差距也要承認(rèn),鴻蒙系統(tǒng)距離真正上線應(yīng)用還是需要一段時(shí)間的操作的。我們不能著急,要給華為的發(fā)展留下一定的時(shí)間。
安卓IOS不會(huì)放任鴻蒙做大
就在近日,高通和谷歌聯(lián)合宣布將會(huì)合作增強(qiáng)并擴(kuò)展Project Treble,以在更多搭載高通驍龍的智能移動(dòng)平臺(tái)的終端運(yùn)行最新版本的Android操作系統(tǒng)。谷歌的意圖很明顯,就是想借助高通的影響力在更多的硬件上推行安卓系統(tǒng),而這一切都是因?yàn)轼櫭上到y(tǒng)可以在多終端運(yùn)行,有著很強(qiáng)的生態(tài)拓展能力,似乎對(duì)其構(gòu)成了一定的壓力。
當(dāng)前的鴻蒙系統(tǒng)雖然還無(wú)法與安卓IOS進(jìn)行對(duì)抗,但是華為在全球的影響力一點(diǎn)都不差,特別是它在多終端硬件市場(chǎng)有著很強(qiáng)的實(shí)力,如果鴻蒙做起來(lái)之后,將會(huì)在市場(chǎng)內(nèi)構(gòu)建成生態(tài)鏈條,這對(duì)于安卓來(lái)說(shuō)是具有很大的威脅的。因此,即便是現(xiàn)在還有很大優(yōu)勢(shì)的安卓和IOS也不會(huì)坐看鴻蒙越做越大而無(wú)動(dòng)于衷。
安卓和IOS的優(yōu)勢(shì)在于它們運(yùn)營(yíng)多年,有著大量的用戶基礎(chǔ),而鴻蒙系統(tǒng)則在于其是以更先進(jìn)的理念和技術(shù)去做系統(tǒng),在多領(lǐng)域系統(tǒng)鏈接、系統(tǒng)安全性能上優(yōu)勢(shì)更為突出。而安卓和IOS想要打壓鴻蒙只能是從市場(chǎng)的角度出發(fā),限制鴻蒙的發(fā)展。而在谷歌與高通搞好關(guān)系之后,華為和高通的關(guān)系是否還可以再更進(jìn)一步,很難說(shuō)。這對(duì)于華為來(lái)說(shuō),也是一個(gè)考驗(yàn)。
華為手里的牌不止于此
華為推出鴻蒙系統(tǒng)確實(shí)是無(wú)奈之舉,如果谷歌沒(méi)有禁止華為使用其服務(wù)的話,華為還會(huì)繼續(xù)使用安卓系統(tǒng),以此為底層架構(gòu)搭建EMUI,之前華為就層表示自己不會(huì)做系統(tǒng),主要原因就安卓系統(tǒng)已經(jīng)優(yōu)化得足夠好了,既然可以使用就沒(méi)有必要在花費(fèi)時(shí)間和精力自己再去做一個(gè)系統(tǒng)。但事實(shí)說(shuō)明,基于商業(yè)利益的合作還是會(huì)受到很多因素的影響,沒(méi)有什么事情是永恒不變的,華為這才不得不推出鴻蒙系統(tǒng)。
在華為的手里,除了還在進(jìn)行更新升級(jí)的鴻蒙系統(tǒng)外,它還在5G通信領(lǐng)域有著很強(qiáng)的實(shí)力,前段時(shí)間華為還推出了臺(tái)式商務(wù)電腦PC,華為的手段并不少。我們有理由相信華為即便是被打壓了,依然可以有很好的的運(yùn)營(yíng)狀態(tài),不至于被卡著脖子而就此倒下去。
筆者認(rèn)為華為鴻蒙系統(tǒng)現(xiàn)階段還并沒(méi)有成型,它需要在不斷地實(shí)機(jī)測(cè)試中進(jìn)行升級(jí)更新,這也意味著現(xiàn)在的鴻蒙系統(tǒng)還遠(yuǎn)未達(dá)到商業(yè)化的地步,即便是其已經(jīng)正式發(fā)布了,可是以其當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)狀態(tài),遠(yuǎn)非安卓和IOS的對(duì)手。華為鴻蒙未來(lái)的路還很長(zhǎng),但也注定了不會(huì)好走。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 中國(guó)電信再次出讓三家金融機(jī)構(gòu)股權(quán) 價(jià)值規(guī)模近10億
- 中國(guó)移動(dòng)無(wú)源器件產(chǎn)品集采:規(guī)模為1807.93萬(wàn)件
- 中國(guó)移動(dòng)分天線產(chǎn)品集采:規(guī)模為1588.82萬(wàn)面
- 訊飛中標(biāo)沈陽(yáng)市大東區(qū)人工智能大模型項(xiàng)目
- 中國(guó)衛(wèi)通集團(tuán)轉(zhuǎn)讓中衛(wèi)普信20%股權(quán)
- 中國(guó)移動(dòng)5G大功率(2.6G單頻)直放站設(shè)備集采:京信、銳捷等6家中標(biāo)
- 天翼云擊敗聯(lián)通數(shù)科,中標(biāo)天津軌道云項(xiàng)目
- 相愛(ài)相殺:三大運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合中標(biāo)山西省電子政務(wù)外網(wǎng)項(xiàng)目
- 北京聯(lián)通中標(biāo)中信信托機(jī)柜租賃采購(gòu)項(xiàng)目
- 中國(guó)聯(lián)通11月5G套餐用戶凈增127.8萬(wàn)戶
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。