據(jù)報(bào)道，蘋果和其他科技公司表示，他們?yōu)閹椭绹畬雀枵归_反壟斷調(diào)查而提交的機(jī)密文件太過敏感，不應(yīng)分享給谷歌的內(nèi)部律師。

蘋果在上周五提交給華盛頓聯(lián)邦法院的文件中稱，他們?yōu)槊绹痉ú刻峁┑馁Y料“極其敏感”，如果讓谷歌內(nèi)部律師查看這些信息，會(huì)對蘋果構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性傷害”。亞馬遜、AT&T、微軟、甲骨文、康卡斯特、Sonos、Duck Duck Go和T-Mobile美國也共同提交了類似的觀點(diǎn)。

自從美國政府起訴谷歌濫用市場支配地位打壓競爭對手以來，關(guān)于這些信息泄露的擔(dān)憂便一直存在。美國司法部和谷歌已經(jīng)就起訴前的信息收集范圍發(fā)生過沖突。本案主審法官阿密特·麥赫塔（Amit Mehta）尚未做出裁決。

美國司法部曾經(jīng)提議，允許向其提供信息的企業(yè)將最敏感的文件定為“最高雞密”，禁止谷歌內(nèi)部律師查看。美國政府認(rèn)為，允許谷歌查看這些信息將進(jìn)一步增強(qiáng)它的市場地位。

分析師估計(jì)，谷歌每年向蘋果支付數(shù)十億美元，才得以成為iPhone和其他蘋果產(chǎn)品的默認(rèn)搜索引擎。蘋果在法庭文件中表示，相關(guān)文件與蘋果和谷歌及其他搜索引擎之間的談判有關(guān)，還有可能披露了蘋果針對這些問題進(jìn)行的內(nèi)部討論。

“將這些信息披露給谷歌會(huì)直接影響蘋果與谷歌未來的商業(yè)合作，讓谷歌在與蘋果的談判中處于顯著優(yōu)勢，甚至令其他與蘋果等軟件公司談判的搜索引擎處于劣勢。”他說。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。