Labs 摘要

本文提出了5G組網(wǎng)架構(gòu)，并根據(jù)實際網(wǎng)絡建設場景，總結(jié)了2.6GHz頻段5G網(wǎng)絡建設方案。同時，針對2.6GHz頻段4G/5G協(xié)同組網(wǎng)進行了分析，提出了4G/5G協(xié)同組網(wǎng)相關建議。

移動互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展對移動網(wǎng)絡的帶寬、時延和容量要求越來越高，現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡無法滿足移動互聯(lián)網(wǎng)應用的需求。5G網(wǎng)絡具有超高速率、超大連接和超低時延等特點，而這些就是5G通信相對于4G通信的最顯著進步。隨著5G運營牌照發(fā)放，運營商5G網(wǎng)絡建設節(jié)奏加快，探討在現(xiàn)有2G/4G網(wǎng)絡基礎上如何建設2.6GHz頻段5G網(wǎng)絡以及4G/5G協(xié)同組網(wǎng)方案，具有較大意義。

1 5G網(wǎng)絡建設方案

1.1 5G C-RAN組網(wǎng)架構(gòu)

5G C-RAN組網(wǎng)架構(gòu)指的是5G BBU全部集中到綜合接入機房，基站側(cè)只剩下5G AAU。與傳統(tǒng)4G C-RAN無線網(wǎng)絡相比，5G C-RAN網(wǎng)絡依然具有集中化、協(xié)作化、無線云化和綠色節(jié)能4個特征，綜合考慮建設運營成本和遠期無線網(wǎng)絡演進，建議5G網(wǎng)絡建設采用C-RAN組網(wǎng)架構(gòu)。5G C-RAN組網(wǎng)架構(gòu)和分布式部署組網(wǎng)架構(gòu)對比如圖1所示。

圖1、5G組網(wǎng)架構(gòu)對比

1.2 BBU建設方案

通過4G/5G共BBU部署，可減少BBU重復投資，降低運營成本。以某廠家設備為例，BBU部署有兩種方案，如圖2所示。

方案一：新建模式，后向兼容，新建新型號BBU可同時兼容2G/4G。如需開通2G/4G時，可插入相應2/4G主控板和基帶板。

方案二：利舊模式，前向兼容，利舊存量舊型號BBU可同時兼容5G。如需開通5G NR時，直接插入NR主控板和基帶板即可。

圖2、5G BBU兩種模式建設方案

1.3 前傳技術方案

前傳指的是5G AAU和BBU間的信息傳輸。5G AAU前傳方案有光纖直連前傳、彩光模塊前傳和有源波分前傳三種，三種前傳方案技術對比如表1所示。

表1 5G前傳技術對比

5G站點BBU集中，對前傳光纖的纖芯需求巨大，迫切需要采用纖芯復用手段來降低前傳纖芯需求，目前有單纖雙向光模塊、彩光加無源波分和有源波分等三種方案。對比各方案的優(yōu)劣性，從纖芯使用效率和單站造價方面考慮使用彩光加無源波分方案均最優(yōu)。如圖3所示，6波單纖彩光模塊解決方案，可將原6芯前傳纖芯大幅減少到1芯。

圖3、彩光模塊6波單纖解決方案

1.4 5G配套改造方案

要滿足5G建設要求，需要對天面和供電進行相應配套改造，下面分兩個部分介紹5G配套改造方案。

1.4.1天面配改方案

由于增加抱桿時鐵塔租金增加較大，為降低基站運營成本，5G基站建設以天面不新增抱桿為原則。考慮5G AAU的尺寸和重量，建議5G AAU采用獨立抱桿安裝。根據(jù)實際2.6GHz頻段5G建網(wǎng)的不同場景，5G天面配改方案如下：

1.4.1.1有D頻獨立天面

如圖4所示，若4G網(wǎng)絡有窄帶8T8R D頻段或3D-MIMO獨立天線，且5G與4G共廠家，在天面承重滿足要求的情況下，優(yōu)先將窄帶8T8R D頻段或3D-MIMO獨立天線替換為4G/5G共模AAU，4G/5G共模AAU支持同時開通5G和容量更大的4G 3D-MIMO。

圖4 有D頻獨立天面改造方案

1.4.1.2 無抱桿新增空間，但同一扇區(qū)方向有多付天線

如圖5所示，若4G網(wǎng)絡不存在窄帶8T8R D頻段或3D-MIMO獨立天線，但存在2組及以上天線情況，則可利用集中度更大的4/4/8/8天線整合現(xiàn)有天線，改造后的冗余抱桿安裝5G AAU。

圖5 無抱桿新增空間，但同一扇區(qū)方向有多付天線改造方案

1.4.1.3 美化外罩場景

美化外罩場景5G配改一般需要整改美化外罩或者新增美化外罩。美化外罩場景占比較大，老式美化外罩一般無散熱設計。由于5G AAU為有源設備，需要對原美化外罩進行散熱改造，否則容易造成AAU設備高溫告警。5G美化外罩方案如圖6所示，美化罩高度建議不小于 2000mm，背部和右側(cè)（維護腔側(cè)）開維護門，維護門寬度建議不小于500mm；四周的底部和頂部開散熱窗，開窗尺寸建議不小于500mm*200mm；支持機械下傾角可調(diào)角度不大于10°；抱桿要求左右位置可調(diào)，抱桿中心距離美化罩背部的距離建議200mm。若沒有散熱窗，則必須有底進風口，后維護門頂高度要大于AAU頂部200mm以上。美化罩材質(zhì)建議采用玻璃鋼，禁止采用金屬材質(zhì)或金屬支撐架。

圖6 美化外罩場景改造方案

1.4.1.4有空余抱桿或新增抱桿空間

對于不屬于以上場景，不能通過整合改造騰出5G抱桿位。如果天面有空余抱桿或新增抱桿空間，則可利用空余抱桿或新增抱桿安裝5G AAU。

1.4.2 供電改造方案

1.4.2.1 市電改造方案

以某廠家設備為例，3個5G AAU最大額定功耗達到3.9kW，實測滿負荷時3個5G AAU功耗約為3.3kW，通過公式（1）可計算出增加5G設備后的市電容量需求。市電容量是影響5G基站開通的重要因素，必須提前做好市電需求摸查和核算，及時開展市電容量擴容，為5G基站順利開通準備條件。由于2.6GHz頻段5G基站開通后，已同時共模開通5G和4G D頻3D-MIMO，原來的普通窄帶8T8R D頻RRU將停閉拆除。為此，核算市電容量需求時注意要核減替換掉的普通窄帶8T8R D頻RRU的用電容量。

其中，η為整流模塊轉(zhuǎn)換效率，當整流模塊為普效模塊時，η取值0.85 當整流模塊為高效模塊時，η取值0.95。

1.4.2.2 直流配電改造方案

如室內(nèi)電源柜有足夠PSU擴容槽位，可直接通過PSU擴容來改造直流配電，每增加1個PSU可帶來3000W容量。

如室內(nèi)電源柜沒有足夠PSU擴容槽位，或者空開/熔絲無安裝空間，可用室內(nèi)外刀片式交轉(zhuǎn)直模塊進行直流電源改造。

2 4G/5G協(xié)同組網(wǎng)方案

2.1 分場景的5G頻率配置和功率分配方案

根據(jù)相關測試驗證，4G 3D-MIMO單載波容量為普通8T8R D頻段載波的2倍左右。為滿足4G流量熱點的業(yè)務需求，需要考慮4G/5G協(xié)同組網(wǎng)，在5G基站開通的同時，共模反向開通承載能力更強的4G 3D-MIMO，5G建網(wǎng)初期可圍繞4G流量熱點來開展5G基站建設。對于2.6GHz頻段5G AAU設備，可支持同時開通1個5G載波和3個4G 3D-MIMO載波。2.6G頻段5G設備支持4G/5G雙模，帶寬支持160MHz。對于320W的5G設備，按照每20MHz帶寬配置40W功率；對于240W的5G設備 ，當4G/5G 1:1共址建設時，要保證4G/5G兩網(wǎng)都能達到連續(xù)覆蓋，AAU總功率有所欠缺。對于5G業(yè)務需求區(qū)域和4G流量熱點區(qū)域兩種典型場景，建議4G/5G頻率配置和功率分配方案如下：

2.1.1 5G業(yè)務需求區(qū)域

（1）頻率配置方案：5G終端測試和大業(yè)務回傳必須開啟100MHz，4G向上移頻開通20~60MHz。

（2）功率分配方案：5G配置功率120W，4G配置功率120W。

2.1.2 4G流量熱點區(qū)域

（1）頻率配置方案：5G僅做測試，對帶寬無訴求，4G容量受限嚴重區(qū)域，建議5G開啟60MHz，4G開通60~100MHz。

（2）功率分配方案：5G配置功率90W，4G配置功率150W。

2.2 4G/5G協(xié)同組網(wǎng)干擾分析

圖7 2.6G頻段頻譜分析

對于160MHz 2.6G頻段，在5G未建設區(qū)域，4G占用的是2575~2635MHz共60MHz；在5G NR連續(xù)開啟區(qū)域，5G NR占用的是2515~2615MHz共100MHz。4G和5G有40MHz頻譜重疊會產(chǎn)生干擾。從原理上分析，5G對4G的干擾小于4G對5G的干擾。對于廣播信號，4G持續(xù)在一個寬波束進行發(fā)送，而5G最大支持8個窄波束進行輪詢發(fā)送，5G廣播信號發(fā)送機制可將干擾隨機化。對于導頻參考信號，4G網(wǎng)絡小區(qū)參考信號持續(xù)發(fā)送，而5G網(wǎng)絡無小區(qū)參考信號，在有用戶調(diào)度時才發(fā)送，大大減少了同頻干擾。對于數(shù)據(jù)子載波，4G與5G發(fā)送機制一致，只有在有數(shù)據(jù)傳輸時才會發(fā)送數(shù)據(jù)。

實際網(wǎng)絡參數(shù)仿真結(jié)果也和以上理論分析結(jié)論吻合。在某市城區(qū)，超過30個5G基站連續(xù)組網(wǎng)場景，5G基站配置100 MHz帶寬。5G基站連續(xù)組網(wǎng)區(qū)域和外圍4G基站覆蓋區(qū)域設置800m的隔離帶，外圍4G網(wǎng)絡忙時平均負荷為30%?；诰W(wǎng)絡參數(shù)進行仿真，干擾影響如下：

（1）4G對5G的干擾影響：有隔離帶時，干擾影響均可忽略；5G空載無隔離帶時，5G下行平均速率下降4.9%；5G 30%負載無隔離帶時，5G下行平均速率下降1.4%。

（2）5G對4G的干擾影響：5G空載時，4G下行平均速率下降小于0.3%；5G 30%負載時，4G下行平均下載速率下降3.8%。

總體來講，由于4G/5G協(xié)同組網(wǎng)干擾，5G下行平均速率下降小于5%，4G下行平均速率下降小于4%，4G/5G協(xié)同組網(wǎng)干擾對4G/5G網(wǎng)絡性能影響較小。為此，建議在5G網(wǎng)絡性能示范區(qū)域，為展現(xiàn)5G最佳網(wǎng)絡性能，可設置隔離帶；5G規(guī)模商用部署時，無需設置隔離帶。

3 結(jié)束語

本文提出了5G組網(wǎng)架構(gòu)，并總結(jié)了2.6GHz頻段5G網(wǎng)絡建設中BBU建設方案、前傳方案、天面配改方案和供電改造方案。同時，本文也對5G建網(wǎng)過程中將長期存在的4G/5G協(xié)同組網(wǎng)方案進行了分析，提出了相應的解決方案。本文總結(jié)的5G網(wǎng)絡建設方案，相信對實際網(wǎng)絡建設有較大的借鑒意義。

參考文獻

[1]、郭今戈等，《NR 2.6 GHz與LTE協(xié)同組網(wǎng)的容量與干擾分析》，移動通信，2019年第4期

[2]、朱智俊等，《浙江移動2.6GHz 4G/5G融合組網(wǎng)實踐》，通信世界，2019年第9期

[3]、王盛軍，《基于5G網(wǎng)絡的配套改造方案》，電信快報，2019年第1期

[4]、李軍，《面向4G增強的3D-MIMO連片組網(wǎng)技術》，移動通信，2019年第3期

[5]、張海濤，《5G NR系統(tǒng)頻譜干擾協(xié)調(diào)分析術》，移動通信，2019年第2期

[6]、岳勝，《5G無線網(wǎng)絡規(guī)劃與設計》，人民郵電出版社

[7]、黃勁安等，《邁向5G-從關鍵技術到網(wǎng)絡部署》，人民郵電出版社

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。