兩家公司是硅谷最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但在某些方面又是合作伙伴

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)司法部近期將蘋果與谷歌之間成的交易作為關(guān)注目標(biāo)，這可能是美國(guó)現(xiàn)有最大的反托拉斯案之一。

周二，司法部對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟，稱這家位于山景城的公司在搜索和廣告市場(chǎng)上采用了反競(jìng)爭(zhēng)和排他性做法，以維持非法的壟斷地位。

這件事還跟蘋果公司有關(guān)。2017年，蘋果將Google的搜索引擎作為蘋果設(shè)備上的預(yù)選項(xiàng)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋果每年因此可獲得約80-120億美元作為回報(bào)，以使谷歌成為其設(shè)備和服務(wù)（包括iPhone和Siri）上的默認(rèn)搜索引擎。據(jù)信這是谷歌向外界支付的最大一筆款項(xiàng)，占蘋果年利潤(rùn)的14%至21%。

檢察官聲稱，這筆交易代表了用來保護(hù)谷歌壟斷和扼殺競(jìng)爭(zhēng)的非法手段。根據(jù)司法部的說法，谷歌現(xiàn)在幾乎有一半的搜索量來自蘋果設(shè)備，而失去協(xié)議被描述為公司內(nèi)部的“恐怖”和“紅色代碼”。由于谷歌的廣告系統(tǒng)設(shè)定，搜索流量是其業(yè)務(wù)模式不可或缺的部分。

蘋果公司也因默認(rèn)交易來促進(jìn)反競(jìng)爭(zhēng)行為而受到抨擊，并通過定期重新談判獲取更多資金。盡管兩家公司是硅谷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但據(jù)說該協(xié)議是“非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)盟”的一部分。

司法部的投訴援引了蘋果公司一名高級(jí)員工從2018年以來的講話，他說：“我們的愿景是，我們就像在一家公司工作一樣。”

法律干預(yù)對(duì)蘋果公司的這部分收入構(gòu)成了威脅，但對(duì)谷歌來說卻是一個(gè)更大的危險(xiǎn)，（若被禁止）谷歌無法彌補(bǔ)其損失的流量。 《紐約時(shí)報(bào)》推測(cè)，這樣的分手甚至可能會(huì)促使蘋果收購(gòu)或建立自己的搜索引擎，從而可能對(duì)谷歌構(gòu)成更大的威脅。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。