Facebook對美國聯(lián)邦貿易委員會（Federal Trade Commission）表示，社交媒體公司需要得到明確的指導，他們該如何在不侵犯用戶隱私的情況下，遵守新的法律，賦予消費者轉移數(shù)據(jù)的權利。

歐洲和加州的監(jiān)管機構裁定，消費者有權收集個人信息，并將其轉移到新的網站上。這項法律被稱為“數(shù)據(jù)便攜性法”，旨在賦予人們選擇不同產品的權力，從而加劇了Facebook等巨頭面臨的市場競爭。但在Facebook上，通過照片、帖子和地點的標簽，每個用戶的數(shù)據(jù)都與他們的朋友和家人的數(shù)據(jù)交織在一起。周五，F(xiàn)acebook向聯(lián)邦貿易委員會提交了官方評論，要求監(jiān)管機構解釋社交媒體公司應如何在不違反隱私規(guī)則、遭受處罰的情況下實現(xiàn)數(shù)據(jù)的便攜性。這項要求是在聯(lián)邦貿易委員會定于9月舉行的關于這一主題的研討會之前提出的。

Facebook隱私和公共政策經理比揚·馬德哈尼（Bijan Madhani）表示：“上一次我們試圖大規(guī)模開展這項工作時，我們讓劍橋分析公司（Cambridge Analytica）走上了歷史的舞臺。我們希望確保自己非常清楚自己應當履行的義務。”

Facebook在2019年向美國聯(lián)邦貿易委員會（FTC）支付了50億美元的和解金。原因是此前有用戶注冊了一個個性測驗應用程序，然后用戶和他們朋友的數(shù)據(jù)被轉移給第三方開發(fā)者，第三方開發(fā)者又將其轉交給了政治咨詢公司劍橋分析公司（Cambridge Analytica），違反了Facebook公司應當承擔的隱私義務。

Facebook公司在反壟斷和隱私問題上有時面臨相互矛盾的監(jiān)管壓力。Facebook擁有超過30億用戶的龐大應用網絡，并借助這些數(shù)據(jù)基礎成為了廣告業(yè)的巨頭。一直以來，F(xiàn)acebook都面臨著壟斷指控，而數(shù)據(jù)便攜性是一個潛在的解決方案。但隱私法要求Facebook在將數(shù)據(jù)轉移給第三方之前，必須得到用戶的明確同意，這往往又會鞏固該公司的市場地位。

Facebook正在進行的一個項目，允許用戶將他們的照片轉移到Google Photo上。馬德哈尼表示，F(xiàn)acebook一直在與其他公司討論類似的項目，但很難讓業(yè)界就基礎設施、格式以及應該傳輸?shù)臄?shù)據(jù)類型達成一致。對于照片的傳輸，F(xiàn)acebook是否應該包含日期、時間和地點，還是說這些信息的傳輸會超出用戶的預期？人們應該被允許傳輸那些已經被標記是為其他人拍攝的照片嗎？如果數(shù)據(jù)傳輸后發(fā)生了泄露，那么是誰的錯？

Facebook在給美國聯(lián)邦貿易委員會的評論中要求，無論監(jiān)管機構做出何種決定，都要遵守現(xiàn)有的法律，比如歐洲的一般數(shù)據(jù)保護條例。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。