來(lái)源:IT時(shí)報(bào)
30秒快讀
1、英國(guó)與華為徹底“分手”?禁令范圍從5G設(shè)備、寬帶設(shè)施擴(kuò)展到全部通信設(shè)備,從華為對(duì)英國(guó)通信建設(shè)的參與深度來(lái)看,可能性極低。
2、這些年華為在英國(guó)做了什么?華為的退出,僅僅只是影響英國(guó)的通信市場(chǎng)嗎?
3、美國(guó)為什么要絞殺華為?特朗普游說(shuō)多國(guó)封禁華為,究竟是何原因?
禁令發(fā)布之前幾小時(shí),華為英國(guó)董事長(zhǎng)約翰·布朗遞交辭呈,這喻示著華為對(duì)此次英國(guó)決策的失望。
來(lái)源:英國(guó)天空新聞
從今年12月31日起,英國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將被禁止購(gòu)買華為5G設(shè)備。在2027年以前,英國(guó)運(yùn)營(yíng)商必須移除5G通信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)所有華為設(shè)施。兩年內(nèi),運(yùn)營(yíng)商不得購(gòu)買用于光纖網(wǎng)絡(luò)的華為設(shè)備。因此該禁令的范圍是針對(duì)華為5G設(shè)備和寬帶設(shè)施。
來(lái)源:英國(guó)每日電訊報(bào)
這項(xiàng)禁令會(huì)不會(huì)向其他領(lǐng)域滲透?比如全部撤換華為的通信設(shè)備,禁售華為手機(jī)等。
可能性極小。
這不僅會(huì)讓英國(guó)通信產(chǎn)業(yè)付出巨額的“分手費(fèi)”,花費(fèi)長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間來(lái)“療傷”,而且導(dǎo)致英國(guó)網(wǎng)絡(luò)癱瘓,甚至波及英國(guó)用戶的生產(chǎn)與生活。
在英國(guó),華為手機(jī)是蘋果、三星之外的第三大受歡迎品牌,擁有華為手機(jī)的英國(guó)人預(yù)計(jì)超過(guò)200萬(wàn)。
如果全部撤換華為設(shè)備,將影響到英國(guó)幾乎所有主流移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商EE、沃達(dá)豐、3 UK的2G、3G、4G和5G用戶。固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商Openreach、Plusnet、Sky和TalkTalk的寬帶用戶也會(huì)受到影響。
可以確定的是,華為將重新審核在英國(guó)的各項(xiàng)投資。
近幾年來(lái),華為在英國(guó)所做的努力,仿佛都被忽然劃上了休止符。
01
英國(guó)與華為徹底“分手”?
藕斷絲連,將會(huì)是華為與英國(guó)通信行業(yè)之后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的關(guān)系。
從英國(guó)運(yùn)營(yíng)商的表態(tài)來(lái)看,它們并不愿意與華為“分手”。
英國(guó)電信(BT)總裁菲利普·嚴(yán)森警告說(shuō):想在10年時(shí)間內(nèi)放棄使用華為的設(shè)備“根本不可能”。
如果政府太急于讓英國(guó)電信剔除華為設(shè)施,將不排除通信網(wǎng)絡(luò)癱瘓的可能。
BT網(wǎng)絡(luò)目前三分之二的設(shè)備來(lái)自華為,還有三分之一來(lái)自諾基亞。沃達(dá)豐的網(wǎng)絡(luò)目前三分之一的設(shè)備來(lái)自華為,還有三分之二來(lái)自愛(ài)立信。
華為的退出,不僅會(huì)影響用戶使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),還會(huì)影響到固網(wǎng)寬帶。
根據(jù)英國(guó)通訊管理局Ofcom的數(shù)據(jù),在英國(guó)光網(wǎng)市場(chǎng)中,華為約占44%。
華為在英國(guó)通信市場(chǎng)占比,來(lái)源:英國(guó)政府官網(wǎng)《英國(guó)電信供應(yīng)鏈評(píng)論報(bào)告》
英國(guó)街頭約7萬(wàn)個(gè)光分箱都是華為的,撤換這些機(jī)柜預(yù)計(jì)需要投入數(shù)十億英鎊。
愛(ài)立信、諾基亞、三星等設(shè)備供應(yīng)商很難在短時(shí)間內(nèi)完全替代華為,通信運(yùn)營(yíng)商也需要時(shí)間過(guò)渡網(wǎng)絡(luò)。
諾基亞此前提交的技術(shù)解決方案也是在華為4G設(shè)備上安裝天線,再通過(guò)軟件升級(jí)實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)速,以此來(lái)降低更換供應(yīng)商設(shè)備的成本。
嚴(yán)森補(bǔ)充說(shuō),未來(lái)5年時(shí)間里,仍需要安裝華為提供的軟件,預(yù)計(jì)將有15到20次的大范圍軟件升級(jí),如果不升級(jí),關(guān)鍵軟件中可能會(huì)出現(xiàn)漏洞,從而造成安全隱患。
這意味著,此次英國(guó)封禁對(duì)華為的影響也許只停留在5G市場(chǎng)和寬帶市場(chǎng)上。
至于英國(guó)預(yù)估在2027年完全撤換華為設(shè)備的可能性較低,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈基于成本的考量,誰(shuí)都不愿意先動(dòng)。
華為在英國(guó)部署了約2萬(wàn)個(gè)基站,較華為全球業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),占比并不大。華為預(yù)計(jì)今年在全球交付50萬(wàn)個(gè)基站。
通信市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Dell’Oro發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度,全球5G通信設(shè)備市場(chǎng)中,華為市占率依舊位居第一,達(dá)到35.7%。
今年一季度全球5G通信設(shè)備市占率 圖源:Dell’Oro
但并不是說(shuō),失去英國(guó)市場(chǎng),對(duì)華為的影響微乎其微。
英國(guó)的表態(tài)是否會(huì)影響搖擺中的德國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家,應(yīng)是華為目前所擔(dān)心的。
此前,華為和中興兩家中國(guó)供應(yīng)商在歐盟國(guó)家的通信市場(chǎng)份額合計(jì)超過(guò)40%。
圖源:GSMA報(bào)告
GSMA報(bào)告指出,歐洲如果真的限制華為參與5G,將會(huì)使2025年歐洲的5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度減慢18個(gè)月,5G網(wǎng)絡(luò)滲透率將會(huì)比美國(guó)要少15%。
圖源:GSMA報(bào)告
5G網(wǎng)絡(luò)的成本將增加約550億歐元(約合人民幣4388億元)。
圖源:GSMA報(bào)告
2025年歐洲將因此損失 150 億英磅(約合人民幣 1320 億元)的經(jīng)濟(jì)收益,到了 2034 年,損失更會(huì)擴(kuò)大至 450 億英磅(約合人民幣 3950 億元)。
圖源:GSMA報(bào)告
此前華為也做過(guò)測(cè)算,如果華為退出設(shè)備商行列,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)減少,將使一個(gè)國(guó)家的5G投資成本增加8%至29%,那么通信運(yùn)營(yíng)商必然會(huì)將成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。
目前英國(guó)5G發(fā)展名列世界第六,歐洲第二,次于瑞士。封禁華為,不僅讓英國(guó)在5G競(jìng)爭(zhēng)中減速, 對(duì)所有英國(guó)用戶來(lái)說(shuō)都是個(gè)壞消息。
02
這些年華為在英國(guó)做了什么?
圖源:《華為在英國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響》
華為在英國(guó)約有1600名員工,在解決就業(yè)的同時(shí),英國(guó)從中國(guó)獲得投資的最大來(lái)源便是華為,特別是研發(fā)投資。
“令人遺憾的是,我們?cè)谟?guó)的未來(lái)已變得政治化。這關(guān)乎美國(guó)的貿(mào)易政策,而非安全?!?/p>
華為公司英國(guó)發(fā)言人埃德布魯斯特表示:“在過(guò)去20年里,華為一直致力于打造一個(gè)聯(lián)系更緊密的英國(guó)。我們將詳細(xì)審核,這一宣布對(duì)我們?cè)谶@里的業(yè)務(wù)意味著什么,并將與英國(guó)政府合作,解釋我們?nèi)绾卫^續(xù)為建立一個(gè)聯(lián)系更緊密的英國(guó)作出貢獻(xiàn)?!?/p>
圖右為華為公司英國(guó)發(fā)言人埃德布魯斯特 圖源:Twitter/Ed Brewster
華為英國(guó)董事長(zhǎng)約翰·布朗勛爵提前半年提交辭呈。
華為英國(guó)董事長(zhǎng)約翰·布朗勛爵 圖源:彭博社
在長(zhǎng)達(dá)50年的職業(yè)生涯中,布朗勛爵被認(rèn)為是一位非常成功的商人。
在2015年受聘華為之前,他曾是英國(guó)石油公司BP的前CEO,以及內(nèi)閣辦公室的“首席非執(zhí)行董事”,無(wú)論怎么看,布朗勛爵都應(yīng)該是華為英國(guó)公司最適合的領(lǐng)導(dǎo)人人選。
在過(guò)去的許多年中,華為都非常積極地參與了英國(guó)相關(guān)事務(wù),據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道,在特雷莎·梅和她的前任卡梅倫擔(dān)任首相期間,華為至少參與了35次部長(zhǎng)會(huì)議。
任正非(右)與英國(guó)前首相卡梅倫會(huì)晤 圖源:法新社
英國(guó)的高等學(xué)府也紛紛與華為達(dá)成各種各樣的合作,包括劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)、倫敦帝國(guó)理工學(xué)院、愛(ài)丁堡大學(xué)、貝爾法斯特女王大學(xué)、約克大學(xué)等英國(guó)大量頂級(jí)學(xué)府。
其中,2017年,華為與劍橋大學(xué)簽訂了一項(xiàng)為期五年、價(jià)值2500萬(wàn)英鎊的協(xié)議,旨在建立一個(gè)“旨在增強(qiáng)通信技術(shù)的社會(huì)影響力”的聯(lián)合研究與合作小組。
英國(guó)電信與華為擬投資2500萬(wàn)英鎊成立劍橋研發(fā)小組 圖源:華為
而在剛剛過(guò)去的5月,華為又與倫敦帝國(guó)理工學(xué)院簽訂了一份價(jià)值500萬(wàn)英鎊的新科技園區(qū)協(xié)議。
值得關(guān)注的是,去年,牛津大學(xué)和貝爾法斯特女王大學(xué)等與華為的關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始降溫,并表示將不再接受華為的資金。
華為目前在英國(guó)擁有非常完整的布局和研發(fā)體系。國(guó)內(nèi)知名度較高的是,華為在雷丁的研發(fā)基地,擁有1000人規(guī)模,而在威斯敏斯特附近,華為還有一個(gè)企業(yè)事務(wù)辦公室;
就在上個(gè)月,華為計(jì)劃在劍橋附近的索斯頓(Sawston)新建一個(gè)10億英鎊的研發(fā)中心,創(chuàng)造200個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),這一計(jì)劃雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)得到了議員們的批準(zhǔn),但現(xiàn)在又將打上問(wèn)號(hào)。
華為在雷丁的英國(guó)總部(左)和在劍橋附近購(gòu)買的新基地(右) 圖源:Steve Parsons/PA Wire and Google
03
美國(guó)為什么要絞殺華為?
特朗普游說(shuō)多國(guó)放棄華為設(shè)備,美國(guó)為什么要用盡蠻荒之力來(lái)絞殺華為?美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾今年年初在華盛頓智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”(CSIS,Center for Strategic & International Studies)一次主題演講非常有代表性。
《紐約客》評(píng)論稱,威廉·巴爾和特朗普的政治利益已經(jīng)聚合,它正成為最令人害怕、最飽受批評(píng)、最有效率的特朗普內(nèi)閣成員,而且比他28年前擔(dān)任老布什政府司法部長(zhǎng)時(shí)更老練、更胖、更富有,也更好斗。
美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾 圖源:YouTube/CSIS
顯然,威廉·巴爾從某種意義上說(shuō)出了特朗普想說(shuō)的。
事實(shí)上,上述會(huì)議就叫“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃會(huì)議”(China Initiative Conference)。
華盛頓智庫(kù)舉行的“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”演講 圖源:YouTube/CSIS
在演講中,威廉·巴爾直白地表示: “中國(guó)的技術(shù)攻勢(shì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn),我們的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)空前高漲。
19世紀(jì)以來(lái),美國(guó)在創(chuàng)新和技術(shù)方面一直處于世界領(lǐng)先地位,正是美國(guó)的科技實(shí)力使我們繁榮和安全。我們的生活水平、美國(guó)年輕人和子孫后代的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)以及美國(guó)國(guó)家安全都取決于我們持續(xù)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/p>
美國(guó)部分政客對(duì)華為打壓不遺余力,例如去年英國(guó)首相特蕾莎·梅決定允許華為幫助英國(guó)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的“非核心”部分時(shí),比如天線,美國(guó)國(guó)家安全局高級(jí)顧問(wèn)羅布喬伊斯仍把這比作給了北京一把“上膛的槍”。
美國(guó)國(guó)家安全局高級(jí)顧問(wèn)羅布喬伊斯 圖源:美聯(lián)社
顯然,這太荒謬了,5G天線在物理上就完全沒(méi)有任何與信息安全沾邊的可能性。這也證明了,安全,始終只是一句借口。
“中國(guó)的領(lǐng)先會(huì)讓美國(guó)失去制裁的權(quán)力!從國(guó)家安全的角度來(lái)看,如果工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依賴于中國(guó)的技術(shù),中國(guó)將有能力切斷各國(guó)與其消費(fèi)者和工業(yè)所依賴的技術(shù)和設(shè)備之間的聯(lián)系。
與我們將屈服于中國(guó)主導(dǎo)權(quán)這個(gè)前所未有的杠桿影響相比,美國(guó)今天使用的經(jīng)濟(jì)制裁力量將顯得蒼白無(wú)力。”
威廉·巴爾認(rèn)為技術(shù)制裁才是真正的強(qiáng)大杠桿,而經(jīng)濟(jì)手段與之相比,僅僅是小打小鬧。
未來(lái)5年內(nèi),5G全球版圖和應(yīng)用主導(dǎo)地位格局將初步確定,美國(guó)必須避免將主導(dǎo)權(quán)拱手讓給中國(guó),威廉·巴爾強(qiáng)調(diào),“時(shí)間很短,我們和盟友必須迅速采取行動(dòng)?!蓖ぐ蜖柮鞔_向英國(guó)這樣的盟友發(fā)出了行動(dòng)邀請(qǐng)。
美國(guó)已經(jīng)與一些歐洲國(guó)家簽署了所謂的《5G安全聯(lián)合聲明》,包括羅馬尼亞、波蘭、捷克、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞等國(guó)家與地區(qū)。
《5G安全聯(lián)合聲明》 圖源:美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)
顯然,美國(guó)非常歡迎英國(guó)成為下一個(gè)加入者。
華盛頓興奮地將此次英國(guó)之舉稱為“逆轉(zhuǎn)”,要知道,英國(guó)在2005年第一個(gè)允許華為進(jìn)入歐洲的國(guó)家,如今的態(tài)度轉(zhuǎn)變讓人唏噓。
作者/IT時(shí)報(bào)記者 王昕 孫妍
編輯/挨踢妹
排版/黃建
圖片視頻/英國(guó)天空新聞、英國(guó)每日電訊報(bào)、英國(guó)衛(wèi)報(bào)、BBC、英國(guó)政府官網(wǎng)、美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)、Dell’Oro、GSMA、彭博社、美聯(lián)社、Twitter、YouTube、網(wǎng)絡(luò)
- 萬(wàn)通發(fā)展:終止收購(gòu)索爾思光電60.16%股份
- 聯(lián)特科技預(yù)計(jì)2024年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)220.96%—334.25%
- 有方科技預(yù)計(jì)2024年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)365.41%
- 800G和400G高端光模塊銷售大增 中際旭創(chuàng)2024年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)111.64%—166.85%
- 亞信安全:預(yù)計(jì)2024年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈
- Arm發(fā)布芯粒系統(tǒng)架構(gòu)首個(gè)公開(kāi)規(guī)范,加速芯片技術(shù)演進(jìn)
- 中國(guó)鐵塔擬新購(gòu)一套應(yīng)急無(wú)人直升機(jī)空中基站
- 427780臺(tái) 中國(guó)鐵塔啟動(dòng)智能維護(hù)攝像機(jī)產(chǎn)品集中招標(biāo)
- 規(guī)模267904臺(tái) 中國(guó)鐵塔啟動(dòng)2025年自研邊緣網(wǎng)關(guān)合作伙伴招標(biāo)
- 國(guó)家數(shù)據(jù)局聲明:未授權(quán)任何“數(shù)據(jù)要素×”相關(guān)有償活動(dòng)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。