12月6日消息（水易）據(jù)Broadband World News(寬帶世界新聞)報道，盡管GPON目前在下一代PON市場占據(jù)主導地位，但部分一級有線電視運營商和國際運營商尚未決定技術路線，可能會顛覆這一趨勢，并將規(guī)模推向EPON。
多年來，兩個行業(yè)機構指導每個版本的無源光網絡迭代使用相同的波長，從而使傳統(tǒng)網絡可以使用相同的無源設備，例如分光器和濾波器。據(jù)了解，國際電信聯(lián)盟(ITU)開發(fā)GPON的同時，電氣和電子工程師協(xié)會(IEEE)開發(fā)了EPON標準。在10G PON方面，ITU和IEEE這兩個標準機構對XGS-PON和10G PON均使用相同的波長。
根據(jù)市場調研機構ResearchAndMarkets在2019年10月的報告顯示，2019年至2025年，全球PON設備總市場的復合年增長率將達到近21%，銷售額將增加約280億美元。研究人員指出，在此期間，僅GPON設備就能增長21.6%，到2025年，其銷售額將超過187億美元。
“我認為GPON在2008-2010年期間取得的增長并不令人驚訝，國際電聯(lián)加快了步伐，電信運營商大量采用GPON，而電信運營商在歷史上一直受ITU指導。”ADTRAN銷售總監(jiān)Jess Beihoffer表示，“我們看到GPON在這個行業(yè)有很大的發(fā)展勢頭，而且這種勢頭還在持續(xù)。”
但是有研究人員稱，EPON在亞洲很受歡迎，僅在中國就代表了一個巨大的市場。Jess Beihoffer表示，在美國，許多一級有線電視運營商尚未決定選擇哪一種PON路徑。
▲ Source: 'Cable's Fiber Outlook Report,'
Light Reading, Heavy Reading.
事實上，研究表明，有線電視運營商正在同時部署EPON和GPON，但速度無法與電信運營商相比。根據(jù)在Light Reading和Heavy Reading與ISCTE/ISBE合作發(fā)布的《光纜展望報告》(Cable’s Fiber Outlook Report)中，有線電視運營商預計，到2024年，30%的用戶將通過FTTH/FTTP進行連接，10G EPON將支持近22%的連接，XGS-PON將支持13%的連接。
Light Reading報道稱，許多運營商還將部署DOCSIS和分布式訪問架構(DAA)。還有一部分運營商認識到對PON的需要，但尚未決定是使用GPON還是EPON。例如，近54%的有線電視運營商高管表示，新產品的推出(如托管服務、GPON/EPON)將成為推動其網絡升級或替換光纖的催化劑。
數(shù)據(jù)流量尤其是對稱流量在全球范圍內持續(xù)激增，以及對更高帶寬應用的需求，這兩者都要求運營商對網絡基礎設施進行技術升級。研究指出，目前遇到的阻力是安裝和運營成本，以及從ADTRAN、Calix、愛立信、華為、諾基亞和中興通訊等供應商那里找到熟悉相關技術和解決方案的員工。
“我們看到采用EPON還是GPON的最主要問題，是與尚未在FTTP或FTTH部署上投入大量資金的大型運營商有關，他們會重新退后一步，真正著眼于經濟以及全球技術的走向。”Beihoffer補充道，“ 與此同時CableLabs推動了EPON中OEM擴展的DOCSIS配置規(guī)范的創(chuàng)建，使他們能夠擴展現(xiàn)有的后臺解決方案，因此部署EPON的影響很小。我已經看到他們開始退后一步，在他們投入大量資金之前，先嘗試確定這將是一個成功的策略，然后再繼續(xù)前進。我認為，兩種技術都非常合適，沒有誰好誰壞之分。”
GPON在美國較小的Fiber-only運營商以及一些歐洲運營商中都有較大的部署基礎。Ovum研究表明，EPON本身在歐洲擁有擁護者，在亞洲也很有吸引力。
NG-PON2作為下一代GPON標準，因其技術能力而廣受贊譽，但卻因其依賴昂貴的可調諧光學元件而備受詬病。Verizon正在使用Calix的設備部署NG-PON2，部分運營商希望此舉將加速價格下跌。然而，也有人表示，即使Verizon部署的數(shù)量可觀，但仍然不會迫使價格降低到足以大規(guī)模采用NG-PON2的程度。
<script type="text/javascript">window.articleid=1110850;</script> 給作者點贊 0 VS 0 寫得不太好 <script type="text/javascript"> $(function(){ $.ajax({ type:"GET", dataType:"json", data:"id="+window.articleid, url:"/digg/query_ajax.asp", success:function(data){ $("#dig").html(data["dig"]); $("#bury").html(data["bury"]); } }); }); </script>GPON和EPON之爭，有線電視運營商做何選擇
<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.c114.com.cn/news/js/weibo_new.js"></script>- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 涉嫌違反限制性規(guī)定轉讓股票等行為 新易盛實控人、董事長高光榮被立案調查
- 天音移動：將100個虛商號段交還中國聯(lián)通
- 長沙電信員工反映加班嚴重 公司回應：避免無謂加班
- 中國移動11月5G網絡客戶凈增143萬戶，累計達5.47億戶
- 5G-A無源物聯(lián)：夯實數(shù)字化底座，助力萬物智聯(lián)發(fā)展
- Wi-Fi7：6GHzWi-Fi如何支持醫(yī)療保健新時代
- 未來最值得關注的人工智能和機器學習趨勢是什么？
- 物聯(lián)網實現(xiàn)智能農業(yè)的五大方式
- 人工智能在網絡安全中的作用
- 光迅科技：自研光芯片沒有直接對外銷售，主要滿足自用需求
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
