6月12日消息（林想）隨著5G商用牌照的發(fā)放，我國正式進(jìn)入5G商用元年，5G產(chǎn)業(yè)開始提速。

這邊廂，“實力派一哥”中國移動率先“燥”起來，豪擲百億啟動5G一期無線工程設(shè)計及可行性研究服務(wù)集采；中國移動終端公司還大手筆拋出1.31萬臺5G終端（測試版）集采大單，其中5G手機8100臺，5G CPE終端5000臺。

中國移動副總經(jīng)理李正茂在接受媒體采訪時更是明確其5G步伐，“將加快推動5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模覆蓋，預(yù)計今年9月底前將在全國40個城市提供5G服務(wù)，后續(xù)將持續(xù)擴大服務(wù)范圍。目前，中國移動已經(jīng)開始在這40個城市打造5G體驗廳，很快用戶就能在這些營業(yè)廳體驗到5G視頻、游戲等應(yīng)用。”

那邊廂，中國電信已經(jīng)開展了豐富的5G應(yīng)用創(chuàng)新實踐，目前已涵蓋政務(wù)、制造、交通、物流、教育、醫(yī)療、媒體、警務(wù)、旅游、環(huán)保十大垂直行業(yè)重點應(yīng)用場景，聯(lián)合試驗客戶已超過200家。據(jù)中國移動副總經(jīng)理劉桂清介紹，中國電信將根據(jù)市場需求，在17個5G創(chuàng)新示范城市的基礎(chǔ)上，迅速擴大至40多個城市和區(qū)域，不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

作為“混改先鋒”的中國聯(lián)通一直在布局5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，目前已率先開通國內(nèi)40個城市的5G試驗網(wǎng)絡(luò)，來推進(jìn)5G應(yīng)用孵化及產(chǎn)業(yè)升級。同時，中國聯(lián)通還成立了5G應(yīng)用創(chuàng)新聯(lián)盟，目前已有240余家企業(yè)加入。另設(shè)立百億孵化基金助力。

拿到5G船票的第四家運營商，中國廣電會建設(shè)一個“有差別”的5G網(wǎng)絡(luò)。中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理曾慶軍指出，“未來廣大的用戶能夠真正的體會到現(xiàn)代超高清電視現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)帶來的智慧廣電服務(wù)，甚至是社會化的智慧城市服務(wù)。”

錢景誘人，現(xiàn)實骨感

5G是可以改寫“游戲規(guī)則”的技術(shù)。從消費到產(chǎn)業(yè)，從人與人的連接到物與物的互聯(lián)，數(shù)字經(jīng)濟時代，5G的重要作用不言而喻。

中國信通院此前發(fā)布報告預(yù)計，2020至2025年期間，我國5G商用直接帶動的經(jīng)濟總產(chǎn)出達(dá)10.6萬億元，直接創(chuàng)造的經(jīng)濟增加值達(dá)3.3萬億元。然而對于運營商而言，“理想豐滿，現(xiàn)實骨感”，5G依然面臨著投資巨大，“錢景”緩釋的尷尬境地。

工信部通信科委常務(wù)副主任韋樂平此前表示，按照容量站來建設(shè)， 5G投資大約為4G的1.5倍，全國總體來看預(yù)計5G投資達(dá)1.2萬億元。

Strategy Analytics報告同時指出，2024年5G將占無線服務(wù)收益的26％，用戶相關(guān)的5G訂閱量將達(dá)到9.24億，但該份額不會提升停滯不前的全球無線市場的整體表現(xiàn)。報告預(yù)測，隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋率提高，手機價格下降，用例成熟，5G市場將在2021年開始發(fā)力。

中國工程院院士鄔賀銓在接受人民郵電報采訪表示，5G投資是面向未來的，當(dāng)前電信運營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資基本會聚焦到5G上，4G方面投資相應(yīng)會縮減。

“就目前的5G技術(shù)和成本而言，5G不太可能實現(xiàn)全覆蓋。”韋樂平對財新網(wǎng)表示，若要達(dá)到類似4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋且實現(xiàn)5G所有特性，運營商可能需要耗費4倍以上成本。未來的5G網(wǎng)絡(luò)可能覆蓋到縣城或發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，廣大農(nóng)村還是要靠4G來覆蓋。

在談到如何應(yīng)對5G投資壓力時，鄔賀銓給出了答案，即使再難受也要往前沖！“運營商面臨的5G投資壓力，其實是整個中國5G產(chǎn)業(yè)鏈的共同挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)鏈都需要爭取5G市場空間，因此即使再難受也要往前沖”。

同時，韋樂平指出，“運營商4G網(wǎng)絡(luò)仍有足夠冗余，移動網(wǎng)絡(luò)利用率大約20%多，也還會繼續(xù)擴容，將在至少10年甚至更長時間內(nèi)繼續(xù)作為移動網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋基礎(chǔ)層。這意味著運營商可以從容按需建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，不必過于匆忙。”

長痛不如短痛，應(yīng)盡快SA

與3G邁向4G時代不同，4G邁向5G不再是核心網(wǎng)與無線接入網(wǎng)“整體式”演進(jìn)方式，而是把兩者“拆開”，包括NSA（非獨立組網(wǎng)） 和SA（獨立組網(wǎng)）兩種部署方式。

對于5G來說，運營商的演進(jìn)路線選擇最關(guān)鍵的，因為它直接影響整個5G產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)程。現(xiàn)實是，整個行業(yè)似乎陷入了“選擇困難癥”，到底先NSA建網(wǎng)，還是SA？

全球大多數(shù)運營商選擇了從NSA開始部署5G，極少數(shù)運營商選擇一開始就采用SA。國內(nèi)三家運營商的的思路都是糾結(jié)。起初電信和移動偏向于SA直接組網(wǎng)，聯(lián)通偏向于NSA。但后來事情的發(fā)展卻出乎預(yù)料，電信和移動都對策略進(jìn)行了調(diào)整，SA成了目標(biāo)網(wǎng)，先行規(guī)模部署NSA成為了當(dāng)前的選擇。

某運營商專家坦言，“在5G技術(shù)選擇上，中國運營商初期試水NSA和后續(xù)上馬SA有一定沖突，對終端業(yè)務(wù)的開展有一定影響，需要重點加以考慮。NSA還是SA？鄔賀銓和韋樂平兩位專家給出的答案非常明確，“只有SA獨立組網(wǎng)，才能真正帶動中國5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”

“采用NSA方案，具有部署簡單、起步快和投資少的優(yōu)點，同時終端也只需要支持寬帶業(yè)務(wù)的能力，相對來說更容易生產(chǎn)和制造”，鄔賀銓評價道。但是，NSA方案“因為核心網(wǎng)絡(luò)沒有動”，因此無法支持5G的高可靠低時延和大連接這兩個特征。

SA，則是新建5G網(wǎng)絡(luò)，使用5G的核心網(wǎng)、基站以及回程鏈路等，能夠真正滿足5G時代工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對于高可靠低時延和大連接的需求。

5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要通過SA來帶動。“如果先走向非獨立組網(wǎng)，很可能產(chǎn)業(yè)都滿足于只要簡單提供寬帶終端即可的現(xiàn)狀，其他5G業(yè)務(wù)的后續(xù)推廣難度就會增加，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)展也會拖慢”，鄔賀銓坦言，“因此，中國5G需要獨立組網(wǎng)，盡管也許暫時會慢一點，但未來整個產(chǎn)業(yè)都會受益”。

“未來，具備NSA/SA雙模設(shè)計的NSA基站設(shè)備可以通過軟件升級切換到SA，不僅可以節(jié)約成本，而且適宜平滑演進(jìn)到真正的5G網(wǎng)絡(luò)，即SA組網(wǎng)。當(dāng)然，如果不是雙模設(shè)計的基站，那就麻煩了。”韋樂平還指出，即便設(shè)備能夠軟件升級，鑒于當(dāng)前的基站設(shè)備和手機的芯片技術(shù)、軟件成熟性等原因，其功耗、穩(wěn)定性和價格均不適合太大規(guī)模部署。

韋樂平指出，“我國5G發(fā)牌之后，今年運營商將主要采用NSA方案，SA可能需要等到明年才能成熟。”

同時，韋樂平對財新網(wǎng)表示，”現(xiàn)在，NSA組網(wǎng)還存在不少問題，不僅無法享受到真正5G的一系列優(yōu)勢，諸如網(wǎng)絡(luò)切片、MEC等，而且設(shè)備技術(shù)壽命短，價格是4G的3倍多，功耗高達(dá)3-4千瓦，是4G基站的3-4倍，全網(wǎng)大量基站供電系統(tǒng)都得改造，一個基站生命期的電費可能超過基站本身的成本。

“上個月我考察過杭州5G試點項目，西湖范圍內(nèi)，幾十個站，信號飄來飄去，動了5G涉及動4G，動了4G又涉及動5G，搞得調(diào)試的工程師非常痛苦。而且這種不斷折騰的現(xiàn)狀將可能延續(xù)很長時間，長痛不如短痛，還是應(yīng)該盡快切換到SA組網(wǎng)模式上為好，”韋樂平直言。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。