3月13日短評（劉定洲）據(jù)國外媒體報道，美國總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)貢r間周一晚間發(fā)布命令，以“國家安全”的名義，否決博通公司對高通公司的收購交易。特朗普命令兩家公司立即放棄擬定的收購提議，并禁止博通向高通董事會提名董事候選人。

此前博通為了收購高通，宣布將總部遷移從新加坡遷移至美國，并計劃向美國投資15億美元。不過，美國外國投資委員會（CFIUS）仍然向特朗普建議阻止這筆收購。特朗普最終發(fā)話，可以認定博通收購高通已經(jīng)無望。

那么，復(fù)盤本次收購案，誰是贏家，誰是輸家？

筆者認為，中國手機產(chǎn)業(yè)是大贏家。博通收購高通無疑進一步加劇行業(yè)壟斷，對下游手機廠商產(chǎn)生不利影響，并破壞和高通已有的成熟合作模式。此前聯(lián)想、OPPO、vivo、小米、中興等中國手機產(chǎn)業(yè)鏈主要廠商宣布了對高通的支持。

博通毫無疑問是輸家，作為一家精于并購的公司，博通花費了大量精力和資源用于收購高通，收購失敗且遭到美國政府的斥責(zé)，對其業(yè)務(wù)發(fā)展可能產(chǎn)生負面影響。退一步說，如此重大收購失敗本身就說明了博通的戰(zhàn)略誤判。

高通則慘勝。起初高通斷然拒絕了博通的并購提議，并為了抵御博通收購，將恩智浦收購價格提升16%至440億美元；又無法抗拒博通收購帶來的利益誘惑，取消了保羅·雅各布(Paul Jacobs)的執(zhí)行董事長職務(wù)。雖然成功保住了自由身，但首鼠兩端、患得患失的心態(tài)使得高通付出了沉重代價。

至于“考慮收購博通”的英特爾，就是一個打醬油的，基本沒有影響。

高通的競爭對手聯(lián)發(fā)科則可能遭受池魚之殃。在中端手機芯片市場，高通與聯(lián)發(fā)科競爭激烈，本次收購終止后，高通必然會在市場層面強化競爭，贏取更大的市場份額，以鞏固自身行業(yè)地位。

本次博通收購高通案，從看似鬧劇到強烈反抗，再到曲意迎合，最后被特朗普一拍兩散，其情節(jié)之曲折，恩怨之離奇，影響之廣泛，教訓(xùn)之深刻，可以被好萊塢拍成一部電影了。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。