當前，三家運營商均提供了不限流量套餐。而據(jù)不同渠道透露出的一些消息顯示，不限量套餐在局部區(qū)域已經引發(fā)了一些問題，如，部分人將不限流量卡作為熱點供多人辦公、娛樂使用，導致基站超負荷，進而引發(fā)該基站覆蓋下的大部分用戶網(wǎng)絡體驗非常糟糕。我經常在論壇、貼吧上看到有人炫耀他們辦了不限套餐后，幾天時間就用了200、300G流量，并教大家如何替代寬帶，如何下載，刪除再下載。有受害的用戶表示——“反正出了不限量卡之后，手機網(wǎng)絡到處經常是滿信號但是連文字網(wǎng)頁都打不開，要緩沖半天?！?/p>
為什么要推出不限流量套餐？不同運營商的目的和初衷有所不同，往大的層面說是響應政府“提速降費”的號召，往小的層面說是出于市場競爭的需要。電信、聯(lián)通是4G市場的后進者，也是挑戰(zhàn)者，無論是覆蓋情況、網(wǎng)絡質量還是用戶數(shù)量都遠不如中國移動，它們推出“不限流量套餐”算不上是多理性的市場策略，但還是可以理解的，處于落后地位的挑戰(zhàn)者嘛，不使出破釜沉舟的策略怎么能逆襲呢，況且電信、聯(lián)通無論是機會成本還是糾錯成本都相對較低，包袱相對較少，所以它們的“不限流量套餐”可以理解為挑戰(zhàn)者的“近身肉搏”戰(zhàn)術，這是它們僅有的策略，不得為而為之的選擇，而中國移動選擇跟進，也推出不限流量套餐，這就有點難以理解，我們用一句俗語來比喻“在4G市場上，電信聯(lián)通是瓦片，而移動是玉器”，電信聯(lián)通是很樂意跟移動碰的，殺敵一千自損八百的生意對它們來說是一筆劃算的生意，而移動的迎戰(zhàn)則多少有點不理性了，當然這對移動來說也是個艱難的決定，要么看著它們逐步蠶食掉市場，要么放下身段與它們浴血奮戰(zhàn)一場，移動選擇了后者。但是，沒其他選擇了嗎？
不限流量套餐對運營商來說有什么壞處呢？最大的壞處，它會讓流量經營徹底破產，讓所有的經營手段失去彈性，以后三家能做的只有不斷拉低套餐價格進行pk，這不可不謂是行業(yè)之殤。當然，造成這個局面不能責怪任何一家，畢竟在寬帶市場上，移動也是用損人不利己的低價策略把電信打得丟盔棄甲，把聯(lián)通打得走投無路，粵語里有一句俗語說“趕狗入窮巷”，進入窮巷的餓狗將變得異常兇狠，碰上誰都抱著一搏生死的態(tài)度，電信聯(lián)通就有點這種陷入窮巷里的餓狗的心態(tài)，所以明知不限流量套餐不是什么靈丹妙藥，但毫不猶豫地就服了，所以，今天就是這樣的局面了。
或許有些人從用戶的角度會覺得竊喜，覺得這對用戶而言是最好的局面，其實不然，世間萬物皆生態(tài)，很簡單一點，三家運營商斗得你死我活，大家都賺不到錢，誰來做網(wǎng)優(yōu)網(wǎng)維？誰來保證網(wǎng)絡質量？誰來做網(wǎng)絡升級？所以這是一個沒有人贏的局面。
ps. 或許有人說不限流量套餐當超過一定閥值后就會限速，對，這是運營商自我保護的一個手段，但不得不說，這樣的單一手段在復雜的網(wǎng)絡場景中太太太薄弱了，你可要知道，移動在3G時代曾經推出一項萬花筒業(yè)務，其中包含了一個19塊的不限流量業(yè)務，想盡很多辦法都沒能把這個問題根治，當時在TD-SCDMA的網(wǎng)絡環(huán)境下，理論上最快才180KB/s下載速度能有人刷出300多G的省外流量。
不限流量套餐不是不能推出，但我認為這種套餐應該是基于整體市場已經相對成熟，運營商可以對用戶的網(wǎng)絡行為有了足夠準確的判斷，對自己網(wǎng)絡容量有了充分的認知，對這樣的套餐在當前和未來的價值曲線有充分的計算，在這樣的基礎上，不限流量套餐才應該作為最后的殺手锏，這樣才是對自己負責、對行業(yè)負責、對客戶負責。
電信聯(lián)通看不見未來，所以試圖把水搞渾濁，而移動明明有很清晰的未來，卻也毫不猶豫地跳進了這池渾水當中。
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
