中國聯(lián)通的混合所有制改革方案力度空前,重燃了市場(chǎng)對(duì)央企混改的熱情。
根據(jù)8月16日公布的方案,聯(lián)通將以A股上市公司中國聯(lián)通(600050.SH)為平臺(tái),通過“新股發(fā)行+轉(zhuǎn)讓老股”方式,引入中國人壽、騰訊、百度、京東、阿里等14家投資者,同時(shí)施行核心員工持股計(jì)劃?;旄暮舐?lián)通A股公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為聯(lián)通集團(tuán)公司36.7%、戰(zhàn)略投資者35.2%、員工股權(quán)激勵(lì)2.7%,公眾股東25.4%。
方案有四個(gè)突破點(diǎn):
其一,這是迄今唯一整體混改的央企,最終融資金額高達(dá)780億元,打破了此前混改限于央企二級(jí)子公司和省級(jí)公司的局面。
其二,新引入的戰(zhàn)略投資者合計(jì)持有聯(lián)通A股公司35.2%股權(quán),僅比聯(lián)通集團(tuán)所持有的股份少1.5%,超越此前混改比例不超過20%的底線。
其三,同股同權(quán)、民營企業(yè)將拿到3個(gè)董事會(huì)席位,中國聯(lián)通的治理機(jī)制有望進(jìn)一步市場(chǎng)化。
其四,開了員工持股的先河,為后續(xù)混改的央企打開了機(jī)會(huì)之門。
聯(lián)通集團(tuán)和參股的中國人壽、中國國有企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金股份有限公司等國有資本投資者,合計(jì)持有約53%的中國聯(lián)通股份,仍確保了國有資本的絕對(duì)控股地位。
8月21日,中國聯(lián)通A股復(fù)牌,開盤便封漲停,股價(jià)收?qǐng)?bào)8.22元,創(chuàng)兩年多來新高,此后一度突破9元,9月1日,回調(diào)至7.96元。同期中國聯(lián)通港股(00762.HK)股價(jià)最高突破13港元,9月1日收?qǐng)?bào)11.40港元。
2013年11月的中共十八屆三中全會(huì)確立了發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向,2015年9月《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》出臺(tái),此后中央企業(yè)混改速度明顯加快,但集中在二級(jí)子公司和省級(jí)公司層面,母公司層面的重點(diǎn)一是重組合并,二是成立國有資本投資運(yùn)營公司。這令外界對(duì)混改的預(yù)期逐步降低,國企混改類股票長期承壓低走,業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià),這輪混改在國企改革的核心問題上未有突破。
聯(lián)通混改方案公布后,市場(chǎng)預(yù)期央企混改將換擋提速?!敦?cái)經(jīng)》記者獲悉,第二批10家試點(diǎn)央企中,已有多家的混改方案被批復(fù),第三批試點(diǎn)央企的方案也已進(jìn)入篩選階段,第二、三批試點(diǎn)央企的混改推進(jìn)速度均有望加快。
其中,中國鐵路總公司已分別向阿里、騰訊、一汽集團(tuán)發(fā)出了參與鐵路總公司混改的邀請(qǐng)。后來者能否提供更具創(chuàng)新突破性方案,亦是外界關(guān)注焦點(diǎn)。
聯(lián)通混改方案的突破效應(yīng)已得到市場(chǎng)認(rèn)可,接下來將進(jìn)入實(shí)施階段,順利與否、效果如何,將更具實(shí)質(zhì)意義。
艱難的“綠燈”
王曉初坦言,混改難度不小,但聯(lián)通需要借混改的東風(fēng)突破很多不合理的規(guī)則, “闖出一條路”
聯(lián)通混改規(guī)模之大、涉及之廣、突破禁區(qū)之多,創(chuàng)下多個(gè)“之最”。
2016年10月,聯(lián)通被列入首批混改試點(diǎn)單位名單,該名單里還有東航集團(tuán)、南方電網(wǎng)、哈電集團(tuán)、中國核建、中國船舶等。聯(lián)通在這批央企混改試點(diǎn)中體量并非最大,但是唯一一家A+H股上市公司。
此次中國聯(lián)通拿出增發(fā)后總股本的近40%用于混改,這一數(shù)字突破了20%這一央企股改不成文的紅線,混改之后,中國聯(lián)通還將成為央企中員工大范圍持股的第一例。
此前,無論是發(fā)改委牽頭的央企混改試點(diǎn),還是國資委主推的央企員工持股試點(diǎn),普遍在央企二級(jí)子公司中進(jìn)行。
2015年8月,中國電信董事長王曉初轉(zhuǎn)任中國聯(lián)通董事長,當(dāng)時(shí),聯(lián)通在三大電信運(yùn)營商中的位置已經(jīng)十分被動(dòng),不僅營收最低,而且在移動(dòng)業(yè)務(wù)持續(xù)上揚(yáng)的行業(yè)趨勢(shì)中,營收利潤不升反降。2016年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,中國移動(dòng)的業(yè)務(wù)收入是聯(lián)通的2.6倍,經(jīng)營利潤是44倍,自有現(xiàn)金流是27倍。
今年上半年,在聯(lián)通凈利潤有了明顯改觀的情況下,它和移動(dòng)、電信的差距仍然巨大。雖然凈利潤增速68.9%,但只有24.2億元,大致分別相當(dāng)于中國電信、中國移動(dòng)的1/5和1/26,中國移動(dòng)一周的凈利潤就相當(dāng)于聯(lián)通半年的。
如果繼續(xù)這樣的被動(dòng)局面,聯(lián)通的前途難以預(yù)測(cè)。
因此,抓住國企混改東風(fēng)是王曉初扭轉(zhuǎn)聯(lián)通頹勢(shì)的機(jī)會(huì),但如果按照既有的國企混改思路入局,聯(lián)通翻盤勝算不大。此前國企混改的經(jīng)驗(yàn)顯示,多數(shù)混改企業(yè)只在局部做小型外科手術(shù),此后業(yè)績(jī)改觀者寥寥。
被列為第一批混改試點(diǎn)之后,王曉初即開始尋求合適的入局對(duì)象,先后向三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭和其他與聯(lián)通有業(yè)務(wù)往來的公司伸出了橄欖枝。一位接近騰訊的知情人士向《財(cái)經(jīng)》記者稱,騰訊雖然很早就已就混改事宜與聯(lián)通接洽,并確定入資數(shù)目,但直到今年5月,騰訊內(nèi)部對(duì)于入股聯(lián)通一事依然有不同看法。
認(rèn)同方認(rèn)為,騰訊這樣的大型互聯(lián)網(wǎng)公司不應(yīng)缺席聯(lián)通混改這樣的大機(jī)會(huì)。
反對(duì)方認(rèn)為,2017年4月5日停牌前,聯(lián)通A股價(jià)格已經(jīng)處于歷史高位,購買價(jià)格“很貴”;此外,出資以后,是否可以實(shí)現(xiàn)同股同權(quán),決定了未來業(yè)務(wù)協(xié)同時(shí)騰訊的話語權(quán)強(qiáng)弱;最為關(guān)鍵的是,混改后的中國聯(lián)通能否跳出國企藩籬,存在諸多不可控因素。
另一位此次入股聯(lián)通的大型互聯(lián)網(wǎng)公司資管中心負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,除了以上擔(dān)心,他們尤其擔(dān)心聯(lián)通利潤較薄,如果在股價(jià)高位時(shí)入局,可能面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。
《財(cái)經(jīng)》記者亦獲悉,阿里巴巴董事局主席馬云很早就以大資金入股聯(lián)通一事和王曉初商討,但中間各種波折,最終的混改方案中,阿里的出資和所占股份只處于中位。
今年7月,王曉初在一年一度的年中工作會(huì)發(fā)言中,將已經(jīng)進(jìn)行大半年的混改歷程概括為一個(gè)“打消投資者顧慮”的艱難過程。其中最大的難題在于,如果想在安全范圍內(nèi)吸引高質(zhì)量的入資對(duì)象,定增價(jià)格既不能太高,也不能太低。
今年2月,中國證監(jiān)會(huì)修訂了《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》,規(guī)定發(fā)行價(jià)格只能按照發(fā)行期首日的市價(jià)確定,還規(guī)定上市公司定向增發(fā)股票的數(shù)量不得超過發(fā)行前總股本的20%。
按照這個(gè)規(guī)定,聯(lián)通的增發(fā)價(jià)格將大大高于市場(chǎng)預(yù)期的價(jià)格,因?yàn)樵诨旄睦孟⒋碳は?,?lián)通股價(jià)在4月5日停牌前和復(fù)盤后有過兩輪大漲,混改參與者的成本將大增。
中國聯(lián)通最終確定的6.83元/股的定增價(jià)格依然按舊規(guī)定制定,為前20個(gè)交易日交易均價(jià)的90%,遠(yuǎn)低于復(fù)牌后股價(jià)表現(xiàn),這雖然和證監(jiān)會(huì)新規(guī)背道而馳,但保證了新股東的利益。
此外,中國聯(lián)通本次非公開發(fā)行定增的股份數(shù)量占發(fā)行前股本的42.63%,也超出了新規(guī)總股本20%的限制。
這也導(dǎo)致聯(lián)通在8月16日下午發(fā)布混改公告,又在當(dāng)晚撤下公告。
一位知情人士向《財(cái)經(jīng)》記者分析,解決這件事情的唯一途徑是通過發(fā)改委向中央更高層尋求豁免權(quán)。
8月21日,這套方案被證監(jiān)會(huì)作為“個(gè)案處理”放行。
除了證監(jiān)會(huì)的“特事特辦”,在這場(chǎng)長達(dá)十個(gè)半月的混改方案確定過程中,釋放多少股權(quán)、由誰參與、參與程度如何,這樣的決定并非聯(lián)通或一個(gè)部委可以決定。今年5月召開的2016年度股東大會(huì)上,王曉初向外界坦言,混改難度不小,他已經(jīng)和發(fā)改委、國資委、證監(jiān)會(huì)等十多個(gè)部委進(jìn)行了溝通,聯(lián)通需要借混改的東風(fēng)突破很多不合理的規(guī)則, “闖出一條路”。
三年“對(duì)賭”目標(biāo)
完不成三年業(yè)績(jī)?cè)鲩L目標(biāo),7500名聯(lián)通員工手里的限制性股票激勵(lì)就會(huì)被限制出售
在聯(lián)通公布的股票授予首期方案中,員工持有的限制性股票解鎖與聯(lián)通未來三年業(yè)績(jī)?cè)鲩L目標(biāo)掛鉤。
按照方案,聯(lián)通A股公司擬向核心員工首期授予不超過約8.48億股限制性股票,募集資金不超過約32.13億元。據(jù)此測(cè)算,此次激勵(lì)的授予價(jià)格約為3.79元/股,是4月5日停牌前市價(jià)7.47元/股的一半。
所謂限制性股票,指上市公司按照預(yù)先確定的條件授予激勵(lì)對(duì)象一定數(shù)量的本公司股票,激勵(lì)對(duì)象只有在工作年限或業(yè)績(jī)目標(biāo)符合股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定條件時(shí),才可以出售限制性股票并從中獲益。
從國外的實(shí)踐來看,限制主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是獲得條件;二是出售條件。
在聯(lián)通公布的股票授予首期方案中,員工持有的限制性股票解鎖與聯(lián)通未來三年業(yè)績(jī)?cè)鲩L目標(biāo)掛鉤。
2018年,聯(lián)通的主營業(yè)務(wù)收入應(yīng)該比上一年增長至少4.4%,增長率不低于電信、移動(dòng)的平均水平。利潤總額增長不能低于65.4%,增長率不低于同行業(yè)企業(yè)的75%;凈資產(chǎn)收益率不低于2.0%。
2019年,聯(lián)通主營業(yè)務(wù)收入較 2017 年度增長率不能低于11.7%,較2018年度主營業(yè)務(wù)收入的增長率不低于同行業(yè)企業(yè)平均水平;利潤總額較2017年度利潤總額增長不低于224.8%,較上一年增長率不低于同行業(yè)企業(yè)75%;凈資產(chǎn)收益率不低于3.9%。
2020年,聯(lián)通主營業(yè)務(wù)收入較 2017 年度主營業(yè)務(wù)收入基準(zhǔn)的增長率不能低于 20.9%,較2019年的增長率不能低于同行業(yè)企業(yè)平均水平;利潤總額較 2017年度利潤總額基準(zhǔn)的增長率不能低于378.2%,較上一年增長率不能低于同行業(yè)企業(yè)75%;凈資產(chǎn)收益率不低于5.4%。
如果達(dá)到以上解鎖條件,被授予股票的聯(lián)通核心骨干員工可以授予期滿后的兩年內(nèi)分三次行權(quán)解鎖。具體為:持有滿兩年解鎖40%,滿三年解鎖30%,滿四年解鎖剩下30%。
如果業(yè)績(jī)沒有達(dá)標(biāo),被授予的股票則被限制出售。
這亦可視為聯(lián)通在2018年-2020年三年的未來增長預(yù)期。如果完成這個(gè)目標(biāo),那么聯(lián)通的混改成績(jī)至少過了及格線。
聯(lián)通集團(tuán)官方稱,這套員工股權(quán)激勵(lì)業(yè)績(jī)條件苛刻,員工“付出才有收獲”。從聯(lián)通的角度來看,要完成這套目標(biāo)確實(shí)有較大難度。
聯(lián)通2016年?duì)I業(yè)收入為人民幣2742.0億元,同比下降1.0%,凈利潤為人民幣6.3億元,降幅高達(dá)94.1%。
在過去五年間,聯(lián)通的收入曲線是以2013年為最高點(diǎn)的拋物線,在三個(gè)運(yùn)營商中實(shí)力最弱。
在未來三年,聯(lián)通需要跑出一條營收和利潤同時(shí)回升的上升曲線。“我們都希望好,都想要股票兩年后翻十倍?!币晃宦?lián)通總部中層人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,他有大概率成為這次獲得期權(quán)激勵(lì)的7500人中的一位。
資本市場(chǎng)尤其看重凈資產(chǎn)收益率(ROE)指標(biāo)。ROE用以衡量公司運(yùn)用自有資本的效率,ROE越高,說明股東權(quán)益增長越快。
從2014年開始,聯(lián)通A股ROE指標(biāo)出現(xiàn)雪崩式下滑,從2014年的5.30%下降到2016年的0.09%。如果要完成三年任務(wù),中國聯(lián)通在2018年-2020年ROE指標(biāo)分別需要達(dá)到2.0%、3.90%和5.40%。
“三年才達(dá)到5.40%,這個(gè)目標(biāo)真的不高。”一位資本市場(chǎng)人士向《財(cái)經(jīng)》記者評(píng)價(jià)。畢竟中國移動(dòng)2016年ROE為11.47%,中國電信為5.82%。而這已經(jīng)是多年連續(xù)下降的結(jié)果。
上述聯(lián)通人士向《財(cái)經(jīng)》記者分析,聯(lián)通經(jīng)過多輪測(cè)算得出的這個(gè)目標(biāo)相對(duì)保守,“但是沒辦法,底子薄,我跑不過電信移動(dòng),只要跟它們差不多就可以了”。
另一家電信運(yùn)營商戰(zhàn)略部人士點(diǎn)評(píng)說,聯(lián)通完成這個(gè)目標(biāo)有兩條路——一是降低成本,二是提高收益?!叭绻w制不變,聯(lián)通很難有合適的手段完成這個(gè)目標(biāo),但混改帶來了契機(jī)。”
在降低成本角度,在過去一年間,聯(lián)通已經(jīng)是三大運(yùn)營商中資本開支最小的一家,節(jié)支空間不大?,F(xiàn)實(shí)的路徑是減員增效。
提高收入方面,有賴混改帶來的想象空間。
在此前的試驗(yàn)中,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的助力,無論是降低成本還是提升收益,對(duì)聯(lián)通來說都很有效。
中國聯(lián)通在2016年10月聯(lián)合騰訊推出了騰訊王卡,用戶可通過最少19元/月的價(jià)格實(shí)現(xiàn)騰訊系軟件全線免流量。應(yīng)用矩陣包括了微信、QQ、騰訊視頻、王者榮耀等,甚至還包括斗魚、熊貓直播等非騰訊系應(yīng)用。
騰訊王卡推出一個(gè)月后,幾乎前后腳,中國聯(lián)通又聯(lián)合阿里巴巴推出了螞蟻寶卡,螞蟻寶卡的實(shí)質(zhì)和騰訊王卡類似,支付寶用戶使用客戶端線下買單可獲贈(zèng)流量。
這個(gè)業(yè)務(wù)的本質(zhì)是聯(lián)通用一個(gè)相對(duì)較低的價(jià)格批發(fā)給騰訊、阿里,后者通過低流量方式獲取更多的用戶、更多的用戶黏性。
據(jù)聯(lián)通官方公布的數(shù)據(jù),2017年上半年,與騰訊推出王卡的半年中,新增了2000萬用戶,與阿里的合作也帶來300萬新用戶。
一位接近上海聯(lián)通的電信行業(yè)人士甚至向《財(cái)經(jīng)》記者透露,騰訊王卡給上海聯(lián)通帶來了將近二分之一的新增用戶。
一位電信運(yùn)營人士向《財(cái)經(jīng)》記者稱,目前三大電信運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò)容量都是冗余的,聯(lián)通的思路是將現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源通過低價(jià)銷售出去,同時(shí)通過阿里騰訊獲取更多4G用戶。
《財(cái)經(jīng)》記者獲得的一份聯(lián)通今年上半年業(yè)務(wù)總結(jié)資料顯示,今年1月-5月,聯(lián)通每月主營業(yè)務(wù)收入增長較2016年同期增長越來越快,市場(chǎng)毛利率較去年同期增長5.9%,市場(chǎng)成本較去年同期下降6.4%。
同期,聯(lián)通公司主營收入增幅3.1%,雖然依然落后行業(yè)平均水平,但差距逐步收窄。有8個(gè)省份主營收入增幅超過行業(yè):寧夏、新疆、云南、上海、青海、海南、內(nèi)蒙古、湖南;有5個(gè)省份收入增幅落后行業(yè)差距較大:西藏、四川、江西、廣西、河北。
在公布混改方案時(shí),王曉初表示,中國聯(lián)通最困難的時(shí)期已經(jīng)過去,如無意外,情況將會(huì)一天比一天好。
不過,多位接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的電信行業(yè)人士認(rèn)為,和BAT,尤其是騰訊、阿里的流量綁定合作,短期內(nèi)可以帶來一定效果,但無法為聯(lián)通帶來長期動(dòng)力。
“BAT可以和聯(lián)通合作,也可以和移動(dòng)電信合作,并不是排他性的?!敝袊苿?dòng)市場(chǎng)部的一位中層人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
今年開始,電信和移動(dòng)也著手批量和大型互聯(lián)網(wǎng)公司包括樂視視頻、PPTV、愛奇藝、今日頭條等,談?wù)w打包銷售流量的合作。但他們都還沒有搞定騰訊,他們都承認(rèn),和騰訊的合作價(jià)值最大,畢竟騰訊旗下的微信、王者榮耀、騰訊視頻、QQ音樂等應(yīng)用的用戶和黏度最好。
短期內(nèi),聯(lián)通要提升收入,從移動(dòng)和電信的嘴里搶食并不容易,通過混改契機(jī),和戰(zhàn)略投資者共同做大市場(chǎng)蛋糕,才是更現(xiàn)實(shí)的路徑。
模糊的利益共同體
從未有一家國企像聯(lián)通一樣,一次性把這么多重量級(jí)玩家劃撥到一個(gè)碗里
多位接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的混改入局公司知情人士稱,目前方案已定,但后續(xù)怎么整合資源,具體怎么做,還要一步一步推進(jìn)。
中國聯(lián)通在8月16日當(dāng)天和此次入股的大型互聯(lián)網(wǎng)公司BATJ(騰訊、阿里、百度、京東)等簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議?!敦?cái)經(jīng)》記者獲悉,聯(lián)通目前尚未和其他戰(zhàn)略投資者,如網(wǎng)宿科技、宜通世紀(jì)等簽訂合作協(xié)議。
BATJ和聯(lián)通是全面合作伙伴關(guān)系,網(wǎng)宿、宜通世紀(jì)這些是在垂直領(lǐng)域的領(lǐng)先者,也是聯(lián)通此次混改選定的垂直領(lǐng)域的合作伙伴。
按照計(jì)劃,聯(lián)通還會(huì)挨個(gè)跟每個(gè)公司簽署戰(zhàn)略協(xié)議,繼續(xù)進(jìn)一步討論合作方案。
一位接近網(wǎng)宿科技的行業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,接下來怎么做,資源怎么進(jìn)入,獲得什么,目前并沒有框架和實(shí)質(zhì)性的條款。
雖然聯(lián)通將這些垂直行業(yè)公司視為戰(zhàn)略投資者,但從法律層面來看只要沒有進(jìn)一步簽訂約定了具體合作項(xiàng)目與權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,所謂戰(zhàn)略合作并沒有實(shí)質(zhì)意義,聯(lián)通也不用承擔(dān)責(zé)任。
也就是說,進(jìn)入聯(lián)通的戰(zhàn)略合作伙伴短名單并不意味著肯定能與聯(lián)通有實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略合作,最差的結(jié)果是,這些小型戰(zhàn)略合作伙伴最終有可能成為單純的資本投資者。
但聯(lián)通決策層迫切希望借助混改帶來更多外力。
8月25日,混改方案發(fā)布九天以后,聯(lián)通在廣東召開物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)。在這次會(huì)議上,聯(lián)通集團(tuán)副總經(jīng)理姜正新第一次明確區(qū)分了聯(lián)通此前和互聯(lián)網(wǎng)公司業(yè)務(wù)合作與混改的區(qū)別。
他稱,聯(lián)通和參與混改的戰(zhàn)略合作伙伴已經(jīng)是一個(gè)“利益共同體”,和之前的業(yè)務(wù)合作不同,聯(lián)通和這些公司的合作會(huì)更重視業(yè)務(wù)協(xié)同,合作的力度更大,效率更高。
在聯(lián)通的決策層角度來看,混改帶來的外部力量,主要作用在創(chuàng)新業(yè)務(wù),而非傳統(tǒng)的主營業(yè)務(wù)(語音、短信和流量)。
姜正新稱,聯(lián)通混改要求在物聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)で笮碌臋C(jī)會(huì),創(chuàng)新業(yè)務(wù)在聯(lián)通內(nèi)部被稱為“6+1”,包括物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、金融和視頻以及國際業(yè)務(wù)。
這批參與聯(lián)通混改的公司既有共性也有其特性,共性是它們和聯(lián)通主業(yè)關(guān)聯(lián)度高、互補(bǔ)性強(qiáng),各自都處于行業(yè)領(lǐng)先地位、未來和聯(lián)通的創(chuàng)新業(yè)務(wù)具有一定程度上的協(xié)同效應(yīng)。特性是,它們擁有聯(lián)通目前并不擅長的能力。
一個(gè)好的預(yù)期是,聯(lián)通分別和這些公司在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、家庭互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字內(nèi)容、零售體系、支付金融等領(lǐng)域開展深度戰(zhàn)略合作,擴(kuò)大中國聯(lián)通在創(chuàng)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的中高端供給。
但多位接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的行業(yè)人士認(rèn)為,后期整合效率將影響聯(lián)通對(duì)這些戰(zhàn)略投資者的利用效率,而整合效率又取決于多個(gè)層面。比如,聯(lián)通內(nèi)部組織效率是否可以有效提升?聯(lián)通各級(jí)業(yè)務(wù)部門戰(zhàn)略執(zhí)行能力能否支撐戰(zhàn)略運(yùn)轉(zhuǎn)?
而戰(zhàn)略投資者的心態(tài)也有不同。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王曙光多年研究國企混改頂層規(guī)劃和戰(zhàn)略,他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說,戰(zhàn)略投資者多元化是好事,但是也造成多個(gè)戰(zhàn)略投資者利益結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。
各參與方作為戰(zhàn)略投資者持有聯(lián)通上市A股股份,其目標(biāo)無外乎有以下幾個(gè):分享聯(lián)通業(yè)務(wù)增長帶來的利潤;占領(lǐng)更多市場(chǎng)份額,擴(kuò)大自己的經(jīng)營規(guī)模;在聯(lián)通集團(tuán)的決策體系占據(jù)一定地位,擁有一定話語權(quán);在電信這個(gè)壟斷行業(yè)中,利用參股機(jī)會(huì)進(jìn)入行業(yè)分享壟斷利益。
實(shí)際上,參與各方根據(jù)自己的實(shí)際情況,也根據(jù)自己對(duì)央企混改前景以及企業(yè)經(jīng)營前景的大判斷,會(huì)出現(xiàn)不同層面的訴求。所以從參股各方的參與比例以及行業(yè)特點(diǎn),可以大致揣摩其參與訴求與目標(biāo),有些戰(zhàn)略投資者僅僅想借此進(jìn)入壟斷行業(yè),而有些則在決策權(quán)與話語權(quán)上有更高的訴求。
到目前為止,從未有一家國企像聯(lián)通一樣,一次性把這么多重量級(jí)玩家劃撥到一個(gè)碗里。
一方面,幾個(gè)戰(zhàn)略參與方在能力上有一定重疊,如何平衡幾個(gè)大公司之間的關(guān)系,將融合效益發(fā)揮到最大,有賴于聯(lián)通決策層的轉(zhuǎn)圜智慧。
其二,聯(lián)通目前已經(jīng)下定決心跳出傳統(tǒng)電信運(yùn)營商的發(fā)展思路,蹚出一條新的發(fā)展路徑,這很大程度上倚賴混改伙伴,融合不僅止步于業(yè)務(wù)層面,新舊管理模式和企業(yè)文化的碰撞之下,如何平衡并找到最佳的狀態(tài),短期之內(nèi)恐有難度。
其三,在安全平穩(wěn)和快步前進(jìn)之間,聯(lián)通精力如何分配,也考驗(yàn)決策者智慧。
電信運(yùn)營行業(yè)是國家信息基礎(chǔ)設(shè)施主體,全世界電信運(yùn)營商都面臨的一個(gè)共同問題——無論你要順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展做出何種改變,但首要的事情就是保證手中的網(wǎng)絡(luò)足夠安全、穩(wěn)定、先進(jìn)。這也是為什么電信運(yùn)營行業(yè)多年處于強(qiáng)監(jiān)管、慢步謹(jǐn)慎向前的狀態(tài)。
正在到來的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的能力要求更是數(shù)量級(jí)的提升。以物聯(lián)網(wǎng)和智能汽車為例,它們之間的通信聯(lián)系能力要求,無論在安全能力還是快速響應(yīng)能力上,都和智能手機(jī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求不是一個(gè)量級(jí)。
這和互聯(lián)網(wǎng)文化有本質(zhì)不同,互聯(lián)網(wǎng)公司在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,只有勇于試錯(cuò)、小步快跑才能跟上節(jié)奏,掌控主動(dòng)權(quán)。因此天然追求扁平開放的管理體系。
現(xiàn)在,中國聯(lián)通即將駛上高速賽道,但它的發(fā)動(dòng)機(jī)不僅馬力不足,而且處于待保養(yǎng)狀態(tài)。
更換“發(fā)動(dòng)機(jī)”
今年4月,王曉初給7萬余名聯(lián)通黨員上了一堂視頻黨課,他說,聯(lián)通的當(dāng)務(wù)之急是要解決文化迷失,打造積極向上的企業(yè)文化
聯(lián)通混改方案向外界公布不到一周,聯(lián)通員工間開始流傳部分45周歲以上的老員工可能面臨提前退休或買斷工齡,以及其他有關(guān)裁員的各種版本。
從今年初開始,聯(lián)通其實(shí)已經(jīng)針對(duì)總部臃腫的問題進(jìn)行組織改造。
多位聯(lián)通人士向《財(cái)經(jīng)》記者表示,即使沒有混改,王曉初也打算將聯(lián)通此前常小兵時(shí)代“大總部”概念修正為“小總部,大生產(chǎn)”架構(gòu)。
《財(cái)經(jīng)》記者獲取的一份聯(lián)通總結(jié)資料顯示,這次總部機(jī)構(gòu)重整,以業(yè)務(wù)為主線,業(yè)務(wù)又分為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)?;A(chǔ)業(yè)務(wù)(包括語音、短信、流量等)是聯(lián)通的生命線,也是聯(lián)通下一階段戰(zhàn)略變革的基石。
在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)這個(gè)領(lǐng)域,聯(lián)通將所有部門打散,重組為三條線——市場(chǎng)線、支撐線和職能線。
聯(lián)通總部隨即調(diào)整了多個(gè)部門,例如,成立市場(chǎng)部,建立以市場(chǎng)部統(tǒng)籌的渠道銷售組織;將原有的集團(tuán)客戶部更名為政企客戶部,強(qiáng)化2B領(lǐng)域的業(yè)務(wù)規(guī)劃統(tǒng)籌組織能力;優(yōu)化了電子商務(wù)部門,這個(gè)部門被賦予重任,專門聚焦聯(lián)通的2I2C戰(zhàn)略(與互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)新精準(zhǔn)營銷合作)。產(chǎn)品創(chuàng)新部被重組為互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營部,從支撐部門轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)部門。
同時(shí),聯(lián)通總部撤銷了網(wǎng)絡(luò)分公司,保留了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部和運(yùn)行維護(hù)部。
按照聯(lián)通的內(nèi)部統(tǒng)計(jì),在這一輪調(diào)整中,聯(lián)通總部部門由27個(gè)減少為20個(gè),減少26%;總部人員編制由1787人減少為895人,減少49.9%。
“管理部門減少了,生產(chǎn)支撐多了。”聯(lián)通總部的一位業(yè)務(wù)副總告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
他強(qiáng)調(diào),此輪調(diào)整的重點(diǎn)是優(yōu)化總部架構(gòu),但從直觀感受來看,并沒有見人少,“至少食堂吃飯的人沒減少。”
不過,三大運(yùn)營商此前其實(shí)都存在總部機(jī)構(gòu)過于臃腫低效的問題。中國移動(dòng)在今年完成了集團(tuán)總部的專業(yè)化改革。
參與移動(dòng)總部瘦身行動(dòng)的一位人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,目前中國移動(dòng)總部部門僅剩下14個(gè)??偛咳藛T編制從將近2000人減少到1000人左右。
按照規(guī)劃,聯(lián)通將著手調(diào)整31個(gè)省公司架構(gòu)和減員。《財(cái)經(jīng)》記者得到的最新消息是,聯(lián)通集團(tuán)已經(jīng)對(duì)省級(jí)公司人員總量制定了一套詳細(xì)的計(jì)算體系和人員精簡(jiǎn)目標(biāo),精簡(jiǎn)重點(diǎn)對(duì)象是省級(jí)公司本部管理部門人員。
多余的人員有三個(gè)去處:往生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移、向地市分公司轉(zhuǎn)移、以及退休和離職的方式。
但一位前聯(lián)通資深人士向《財(cái)經(jīng)》記者強(qiáng)調(diào),這并不意味著整個(gè)聯(lián)通集團(tuán)人數(shù)將減少,甚至,把一些管理部門剝離下放成立專業(yè)公司之后,專業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)反而有可能上升。它的核心不在于減員,而在于管理和生產(chǎn)分離,盤活生產(chǎn)效率。
聯(lián)通各省公司目前的核心問題和總部的問題是一樣的:管理部門多,生產(chǎn)、支撐部門少。目前聯(lián)通省分公司平均管理部門23個(gè),生產(chǎn)和支撐部門平均只有10個(gè)。
雖然移動(dòng)和電信也存在類似問題,但聯(lián)通是最為嚴(yán)重的。在聯(lián)通業(yè)務(wù)強(qiáng)勢(shì)的北方某省,移動(dòng)一共只有17個(gè)部門和2個(gè)中心,電信有20個(gè)部門和8個(gè)中心,聯(lián)通的部門設(shè)置卻高達(dá)44個(gè)部門,其中,23個(gè)為管理部門,11個(gè)為生產(chǎn)部門。
這導(dǎo)致聯(lián)通各專業(yè)部門分工過細(xì),管理流程過長,內(nèi)部溝通不暢,嚴(yán)重影響效率。
聯(lián)通的每一個(gè)新技術(shù)的引進(jìn),都比電信和移動(dòng)慢半拍。一位同時(shí)服務(wù)電信和聯(lián)通的華為項(xiàng)目人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,同樣一件事情,聯(lián)通2014年底開始討論,2015年出了一稿規(guī)范,至今還未正式采購;移動(dòng)2015年底開始討論,2016年底集采,目前已經(jīng)全面采購了。
“很多負(fù)責(zé)實(shí)際產(chǎn)出的聯(lián)通員工都有很大的壓力,有的活兒推不動(dòng),但同時(shí)也有干不完的活。”一位北京聯(lián)通員工說。
聯(lián)通要從組織上承接混改戰(zhàn)略,勢(shì)必需要首先解決這個(gè)問題。各省公司是戰(zhàn)略落地的主力兵團(tuán),理清各省公司的業(yè)務(wù)執(zhí)行流程就勢(shì)必要優(yōu)化減員。
按照規(guī)劃,下一階段,聯(lián)通北方10省份的各省公司管理部門需要從目前的平均25個(gè)優(yōu)化到18個(gè)上下,在業(yè)務(wù)相對(duì)薄弱的南方,則優(yōu)化到16個(gè)上下。有可能被瘦身的重災(zāi)區(qū)集中在可以共享集約的一些管理部門,如運(yùn)維、財(cái)務(wù)、法務(wù)、信息化等部門。
在聯(lián)通視為未來業(yè)務(wù)增長引擎的創(chuàng)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域,聯(lián)通集團(tuán)的測(cè)算是,省公司目前的戰(zhàn)略落地承接能力只有實(shí)際能力的一半,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支撐創(chuàng)新業(yè)務(wù)的落地。
這塊代表聯(lián)通未來的業(yè)務(wù)如何整合,聯(lián)通集團(tuán)的思路是分線作戰(zhàn)。在集團(tuán)層面,成立了2B、2C和2I(to internet,面向互聯(lián)網(wǎng)用戶)等若干創(chuàng)新類板塊和子公司,分類管理。
2B類業(yè)務(wù)主要由系統(tǒng)集成分公司、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)子公司負(fù)責(zé)產(chǎn)品和解決方案的設(shè)計(jì),省公司的重點(diǎn)是配合打造營銷能力,賣出這些產(chǎn)品。
2C類子公司則負(fù)責(zé)搭建拓展游戲、音樂、閱讀、視頻等領(lǐng)域業(yè)務(wù),和移動(dòng)專門成立咪咕公司來承接這個(gè)業(yè)務(wù)不同,聯(lián)通此前在該領(lǐng)域幾無建樹。
但混改后,這塊業(yè)務(wù)有可能成為一個(gè)新增長點(diǎn)。
在這個(gè)條線,聯(lián)通集團(tuán)產(chǎn)品創(chuàng)新部的職責(zé)是設(shè)立產(chǎn)品平臺(tái),各省公司的任務(wù)還是營銷,不過,各省公司可以和集團(tuán)的2C類子公司進(jìn)行資源和收入的市場(chǎng)化結(jié)算,這與中國移動(dòng)的咪咕公司現(xiàn)行的運(yùn)營機(jī)制基本類似。
2I類業(yè)務(wù)又是目前為聯(lián)通帶來最大新增用戶和收入的部門。聯(lián)通集團(tuán)電子商務(wù)部集中管理,各省公司的變化則是將原來的產(chǎn)品創(chuàng)新部、電子商務(wù)部、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部合三為一,設(shè)立新的電子商務(wù)運(yùn)營中心,這個(gè)中心的任務(wù)是強(qiáng)化業(yè)務(wù)承接能力,提升生產(chǎn)交付、運(yùn)營支撐和客戶服務(wù)能力。條件成熟的省份,可以將一些部門獨(dú)立出來,面向外部合作伙伴開放。
今年8月,聯(lián)通就分別和騰訊、阿里巴巴在廣東深圳、浙江杭州成立電子商務(wù)合作運(yùn)營中心,分別為中國聯(lián)通電子商務(wù)騰訊合作運(yùn)營中心、中國聯(lián)通電子商務(wù)阿里合作運(yùn)營中心。
這兩個(gè)即將成立的合作運(yùn)營中心受聯(lián)通集團(tuán)總部電子商務(wù)部管理指導(dǎo),兩個(gè)運(yùn)營中心雖然預(yù)算納入總部電子商務(wù)部整體預(yù)算,由聯(lián)通集團(tuán)公司統(tǒng)一管理,但預(yù)算單列。
目前,這兩家合作運(yùn)營中心已經(jīng)開始面向社會(huì)招聘。
一位接近聯(lián)通總部的資深人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露,聯(lián)通集團(tuán)將為創(chuàng)新類業(yè)務(wù)各級(jí)部門制定較高的業(yè)績(jī)?cè)鲩L任務(wù),建立更加嚴(yán)苛的定期評(píng)估和淘汰機(jī)制。
這意味著,在創(chuàng)新類業(yè)務(wù)這個(gè)條線上的聯(lián)通員工,下一階段末位淘汰風(fēng)險(xiǎn)更大。
“末位淘汰機(jī)制肯定要加碼,這是減人的重要手段?!币晃宦?lián)通業(yè)務(wù)部門副總向《財(cái)經(jīng)》記者確認(rèn)?!皽p了職責(zé)調(diào)整了結(jié)構(gòu),下一步是減人,但這一步是最難的。”
聯(lián)通官方宣稱,將重點(diǎn)對(duì)狀態(tài)不佳、措施不力、作為不大、不能勝任本職工作的管理人員進(jìn)行調(diào)整,實(shí)行各層級(jí)人員5%左右的退出率。
“減員”的最終目標(biāo)是為了“增效”,但它只是“增效”的一個(gè)起點(diǎn),參與混改的多家公司要將外部能力順利注入聯(lián)通,這一環(huán)節(jié)十分關(guān)鍵。
也就是說,瘦身,尤其是總部和省級(jí)公司總部管理的瘦身,并非混改的一個(gè)結(jié)果,而是為混改打下的一個(gè)基礎(chǔ)。
“我們一直覺得混改后聯(lián)通的效率會(huì)提升?!贝舜螀⑴c混改的某大型互聯(lián)網(wǎng)公司資管中心負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
王曉初為此次聯(lián)通混改設(shè)計(jì)的另一個(gè)創(chuàng)新之舉是,中國聯(lián)通以3.79元/股的價(jià)格向7500名員工授予股權(quán)激勵(lì),行權(quán)價(jià)僅為停牌前股價(jià)的一半。7500名核心員工大約是聯(lián)通總員工數(shù)的5%。
王曙光教授認(rèn)為,國企混改的最終目的是改善治理結(jié)構(gòu),構(gòu)建有效的激勵(lì)約束機(jī)制。使員工與管理層將企業(yè)的命運(yùn)與自己的發(fā)展結(jié)合起來,從而激發(fā)其為企業(yè)奉獻(xiàn)的熱情,這是提升國企效率的一個(gè)重要手段。
減員瘦身的同時(shí)輔以員工持股計(jì)劃,或是一條有益的探索路徑。
不過,要讓聯(lián)通的組織“發(fā)動(dòng)機(jī)”適應(yīng)高速行駛需求,首先需要重塑企業(yè)文化。
一位在聯(lián)通工作五年,后來跳槽到中國移動(dòng)的電信運(yùn)營人士向《財(cái)經(jīng)》記者評(píng)價(jià)稱,聯(lián)通的問題不在于這7500人是否有干勁,而是聯(lián)通從始至終都沒有一個(gè)明確的企業(yè)文化,來告訴聯(lián)通人要怎么做事兒?!肮芾眢w系既不成熟,又十分復(fù)雜”。
從1992年下半年開始籌備,到2017年8月完成混合所有制改革,25年來,聯(lián)通是中國通信行業(yè)改革次數(shù)最多、情況最復(fù)雜的電信運(yùn)營商。
聯(lián)通生來就是為了打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng)的。從1994年成立開始,聯(lián)通就是一家股東多、股權(quán)分散的公司。出資公司總數(shù)高達(dá)15家,出資最多的中華通信系統(tǒng)有限責(zé)任公司僅占總出資比例的13.44%,其他14家公司基本維持在6%上下。
在此后一輪一輪的重組合并中,國信尋呼、吉通、北方十省份電信公司資產(chǎn)、長城CDMA移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、小網(wǎng)通等公司先后并入聯(lián)通。多輪合并帶來人員組織架構(gòu)上的動(dòng)蕩和洗牌,導(dǎo)致聯(lián)通在企業(yè)文化上“先天不足,后天失調(diào)”。
兩年前王曉初調(diào)任中國聯(lián)通時(shí),當(dāng)時(shí)聯(lián)通已經(jīng)開始進(jìn)入業(yè)績(jī)下降通道,聯(lián)通內(nèi)部士氣低沉,原本混亂的價(jià)值觀體系更加迷失。
一位接近王曉初的電信行業(yè)資深人士稱,王曉初一上任就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題,但他也沒有迅速見效的辦法。
一位2008年聯(lián)通和網(wǎng)通合并之前就在聯(lián)通工作的員工告訴《財(cái)經(jīng)》記者,由于沒有一套成形的價(jià)值體系,聯(lián)通當(dāng)年和網(wǎng)通合并的時(shí)候,甚至全盤引入了網(wǎng)通管理體系,但網(wǎng)通的企業(yè)文化也有其問題,在此后的磨合、碰撞過程中,聯(lián)通陷入了新的迷惘。
“現(xiàn)在引入了混改,那么又有一個(gè)問題,就是內(nèi)部文化進(jìn)一步復(fù)雜化?!眱赡昵埃@位聯(lián)通人士離開了聯(lián)通,加入了移動(dòng)。他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說,感覺從民兵到了正規(guī)軍。
今年4月,王曉初給中國聯(lián)通600個(gè)骨干、各省級(jí)、市級(jí)分公司即各子公司共7萬余名黨員領(lǐng)導(dǎo)人員通過視頻的形式上了一堂黨課。在那次會(huì)議上,王曉初說,當(dāng)務(wù)之急是要解決文化迷失,打造積極向上的企業(yè)文化。
他說,從 “圈子文化”“踢皮球文化”等現(xiàn)象,到發(fā)生在身邊的違法違紀(jì)案件、損害企業(yè)利益等問題,反映出聯(lián)通企業(yè)文化缺失、精神缺鈣的深層問題。
樣本意義和刺激效應(yīng)
以中國聯(lián)通混合所有制改革方案落地為節(jié)點(diǎn),央企混改進(jìn)程進(jìn)一步提速
本輪國企改革大致可回溯至2013年11月的十八屆三中全會(huì),這次會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,其中提到了要“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”“鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)”,當(dāng)年12月即成立中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組。
具體到國企混改,主導(dǎo)權(quán)由國資委轉(zhuǎn)向由國資委、發(fā)改委聯(lián)合推進(jìn)。國資委向“管資本”轉(zhuǎn)變側(cè)重突出混改的監(jiān)管作用,發(fā)改委則統(tǒng)籌推進(jìn)試點(diǎn)工作,率先從增量空間較大的壟斷領(lǐng)域突破。
但是,此后兩年半,除了一些中央和地方的頂層規(guī)劃以外,幾乎沒有看到關(guān)于混改的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。取而代之的是兩個(gè)央企改革方向:一是重組合并,二是組建國有資本投資運(yùn)營公司。
直到2016年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,強(qiáng)調(diào)了混合所有制改革是“國企改革的重要突破口”,并將混改首批試點(diǎn)落實(shí)到電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等傳統(tǒng)壟斷行業(yè)。
2016年10月份發(fā)改委公布混改“6+1”試點(diǎn)名單,混改才開始真正邁出實(shí)質(zhì)性一步。
現(xiàn)在,以中國聯(lián)通混合所有制改革方案落地為節(jié)點(diǎn),央企混改進(jìn)程進(jìn)一步提速。
近日,中國鐵路總公司高調(diào)宣布,已經(jīng)分別向阿里、騰訊、一汽集團(tuán)發(fā)出了參與鐵路總公司混改的邀請(qǐng)。8月28日下午,順豐控股也表示,將會(huì)認(rèn)真研究并積極參與中國鐵路總公司的改革。
鐵總黨組書記、總經(jīng)理陸東福分別在今年5月和7月先后會(huì)見馬云和馬化騰,明確表示歡迎阿里、騰訊兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭參與鐵路優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)資本化、股權(quán)化、證券化和鐵路企業(yè)混改。
中國鐵路總公司和聯(lián)通情況既有相似之處又有所不同。中國鐵路總公司繼承了原鐵道部的巨額債務(wù),又始終沒有找到更市場(chǎng)化的投融資方式,也非上市公司,在日漸加大的鐵路投資計(jì)劃之下,包袱越來越重,債務(wù)包袱高達(dá)4萬億元,始終處于虧損狀態(tài),今年上半年,中國鐵路總公司凈虧損29.68億元,但已經(jīng)較去年同期降低近六成。
混改幾乎成為其發(fā)展的唯一路徑。和聯(lián)通一樣,鐵總混改對(duì)象不能只扮演“參股湊錢”的角色,而是應(yīng)以更強(qiáng)話語權(quán)參與鐵總的市場(chǎng)化改造和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)升級(jí)。
但鐵總的混改方式更加富有想象空間,資產(chǎn)證券化涉及鐵總?cè)f億元資產(chǎn)如何有效分割的問題,方案之一是直接將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)裝入旗下三家公司;之二是另起爐灶將資產(chǎn)分割成各個(gè)模塊逐一打包上市;還可通過與混改對(duì)象聯(lián)姻,先行完成股權(quán)改革。
和聯(lián)通一樣,鐵總混改對(duì)象不能只扮演“參股湊錢”的角色,而是應(yīng)以更強(qiáng)話語權(quán)參與鐵總的市場(chǎng)化改造和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)升級(jí)。但相比聯(lián)通,鐵總的混改方式更加富有想象空間。
在2016年啟動(dòng)實(shí)施第一批混改試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,今年3月,發(fā)改委啟動(dòng)了第二批8家混改試點(diǎn)工作。8月24日,國家發(fā)改委政策研究室副主任孟瑋向外界透露,發(fā)改委已經(jīng)遴選出第三批試點(diǎn)企業(yè),且正在按程序報(bào)批。
在第三批混改試點(diǎn)中,除了繼續(xù)選擇部分中央企業(yè)納入試點(diǎn)范圍,還根據(jù)地方申請(qǐng),遴選一部分地方國有企業(yè)納入試點(diǎn)。
今年3月31日,發(fā)改委副主任劉鶴在發(fā)改委改革專題會(huì)議上指出,著力抓好混合所有制改革試點(diǎn),盡快批復(fù)實(shí)施試點(diǎn)方案,形成一批典型案例,形成可復(fù)制推廣的經(jīng)驗(yàn)。爭(zhēng)取做到五六月份改革方案全部報(bào)出,十九大之前出臺(tái)實(shí)施。
但已披露混改獲批的企業(yè)中,仍有大部分沒有公布具體混改方案。
第一批試點(diǎn)中,除中國聯(lián)通外,已有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作的是東航集團(tuán)從東航上市公司中回購分拆東航物流,再引資籌劃上市。聯(lián)想控股持股東航物流25%股權(quán),普洛斯持股10%,德邦物流和綠地各持股5%,東航物流核心員工持股比例為10%,其中預(yù)留股份2%,原大股東東航集團(tuán)則讓出控股地位,持股比例從100%全資控股降至45%。
其他試點(diǎn)單位是否將在今年底前公布具體方案?目前來看可能性很大。
第二批獲批試點(diǎn)中的中糧集團(tuán)近期也有進(jìn)展。
中糧集團(tuán)旗下中糧資本已經(jīng)簽訂協(xié)議,引入了7名戰(zhàn)略投資者。中糧資本的最新思路是通過整體設(shè)計(jì),引入北京首農(nóng)、溫氏投資、弘毅弘量、霧繁投資、上海國際、國有企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金、航發(fā)資管等7名戰(zhàn)略投資者,降低國有股權(quán)比例,上述7名戰(zhàn)略投資者引進(jìn)后,中糧資本由原來的100%獨(dú)資控股變?yōu)?0%左右的持股比例。
不過,和聯(lián)通集團(tuán)相比,中糧集團(tuán)的混改力度要小。
預(yù)計(jì)未來數(shù)月,一批新的混改方案將落地。今年6月26日,中央深改組第36次會(huì)議審議通過《中央企業(yè)公司制改制工作實(shí)施方案》,強(qiáng)調(diào)要在年底前基本完成國有企業(yè)改革工作,涉及69家央企集團(tuán)、8萬億元集團(tuán)總部資產(chǎn)。
按照規(guī)劃,深改組將在今年底遴選推廣混改的典型案例。
中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長李錦認(rèn)為,今年是混改的落地之年,攻堅(jiān)就在這兩年。
(本刊記者劉以秦、周源亦對(duì)此文有貢獻(xiàn))
(本文首刊于2017年9月4日出版的《財(cái)經(jīng)》雜志)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 深度聚焦性能和游戲體驗(yàn),一加 Ace 5系列售價(jià)2299元起
- 深度聚焦性能和游戲體驗(yàn),一加 Ace 5系列售價(jià)2299元起
- 中國信通院副院長魏亮:構(gòu)建算力互聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)異構(gòu)算力隨需獲取
- CCSA理事長聞庫:算力互聯(lián)網(wǎng)是解決資源供需矛盾的重要手段
- 2025年改變社區(qū)的6大智慧城市趨勢(shì)
- 社區(qū)力量與開源創(chuàng)新:共同塑造人工智能的安全與道德未來
- 未來已來:智能建筑技術(shù)的變革
- 人工智能和知識(shí)圖譜如何重新定義建筑行業(yè)?
- 智能建筑技術(shù):ESG合規(guī)與可持續(xù)運(yùn)營的關(guān)鍵
- 融資啟新,“獨(dú)角獸”企業(yè)象帝先終迎曙光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。