極客網(wǎng)·智能硬件12月8日 蘋果正在面臨又一場(chǎng)訴訟，這場(chǎng)訴訟很可能決定該公司藍(lán)牙跟蹤設(shè)備AirTag的未來發(fā)展。受害的一名女性在北加州的一家地方法院對(duì)蘋果發(fā)起訴訟，她聲稱其前伴侶將AirTag藏在汽車車輪或孩子背包中追蹤她的行蹤并進(jìn)行騷擾。

這種精神上的折磨令人痛苦，但這并不是第一次發(fā)生這樣的事件。自從AirTag上市以來，網(wǎng)絡(luò)上充斥著利用它們進(jìn)行跟蹤和偷車的報(bào)道，蘋果也因此成為多達(dá)12起事件的被告。

盡管蘋果公司聲稱AirTag 是“防跟蹤”產(chǎn)品，但其設(shè)計(jì)也受到了用戶的抨擊，因?yàn)檫@種追蹤器的性能沒有達(dá)到預(yù)期。上述原告指控蘋果存在重大過失，稱該公司在沒有適當(dāng)保護(hù)措施的情況下倉(cāng)促推出了這款產(chǎn)品。

受害人在訴訟中提到，“AirTag的設(shè)計(jì)缺陷是造成精神傷害的一個(gè)重要因素”。在得到用戶反饋之后，蘋果決定調(diào)整跟蹤警報(bào)聲音，以便讓人們更輕松地找到未知的AirTag。

針對(duì)蘋果AirTag的指控 

在蘋果面臨的12項(xiàng)指控中，一些原告指控蘋果通過定位他們的位置，侵犯了他們的隱私，違反了隱私法規(guī)，以及采用欺詐營(yíng)銷并欺騙公眾，讓他們相信AirTag是安全的。

更重要的是，這場(chǎng)法律訴訟不僅僅是為了贏得蘋果的賠償，還提出讓蘋果刪除原告位置數(shù)據(jù)的全部日志，并停止進(jìn)一步跟蹤這些數(shù)據(jù)等措施。 

上述女性原告聲稱，蘋果實(shí)施的保護(hù)措施“嚴(yán)重不足”，雖然蘋果過去的安全更新表示已經(jīng)意識(shí)到了這些漏洞，并在出現(xiàn)更多濫用用例時(shí)嘗試修復(fù)它們。這起訴訟還凸顯了iPhone用戶和Android手機(jī)用戶在安全性方面的失衡。

在美國(guó)各州，對(duì)于采用AirTag跟蹤行為的起訴方式也不盡相同。在許多情況下，受害者在保護(hù)隱私和法律支持方面幾乎得不到任何幫助。因此，蘋果有責(zé)任制定安全預(yù)防措施，防止在任何地方發(fā)生此類事件。

蘋果會(huì)遭遇多少損失？ 

目前針對(duì)蘋果公司的訴訟是由以下群體提起的：一是在未經(jīng)同意的情況下被跟蹤的iOS設(shè)備用戶。二是遭到跟蹤的擁有安卓手機(jī)的美國(guó)公民。三是仍存在被跟蹤的潛在風(fēng)險(xiǎn)的使用iOS設(shè)備的美國(guó)公民。四是使用安卓手機(jī)和使用蘋果“Home Market”的風(fēng)險(xiǎn)人群。

這是一個(gè)龐大的群體。截至今年4月，至少有150份報(bào)告聲稱AirTag用于跟蹤。至于銷售數(shù)據(jù)，AirTag的全球出貨量目標(biāo)為3500萬部。

這些訴訟會(huì)對(duì)蘋果造成多大的損失呢? 這些訴訟要求獲得實(shí)際損害賠償金或50美元（以金額較大者為準(zhǔn)），酌情獲得三倍損害賠償金（最高可達(dá)1000美元），以及懲罰性賠償。和解金額將根據(jù)簽署支持法律挑戰(zhàn)的成員的數(shù)量而激增。 

假設(shè)最終這起訴訟以敗訴告終，蘋果公司完全有能力賠償數(shù)億美元來挽回顏面，而且在過去也多次這樣做過。但更大的問題是，AirTag作為一個(gè)產(chǎn)品類別今后是否應(yīng)該存在。 

這對(duì)AirTag的未來意味著什么？

根據(jù)判決結(jié)果，以及受害者所在的州是否會(huì)就隱私和用戶安全問題與蘋果展開爭(zhēng)論，這可能會(huì)對(duì)AirTag作為一個(gè)產(chǎn)品類別是否存在提出了挑戰(zhàn)。

蘋果在保護(hù)iPhone和Mac等成熟產(chǎn)品免受此類法律挑戰(zhàn)方面表現(xiàn)得非常頑強(qiáng)，因?yàn)槊磕陰頂?shù)十億美元的收入。至于AirTag，雖然其應(yīng)用仍處于第一代階段，但帶來的風(fēng)險(xiǎn)卻嚴(yán)重得多。

人們認(rèn)為面臨法律挑戰(zhàn)就可能會(huì)終結(jié)AirTag是不明智的想法，但不能完全排除這種可能性。如果其蝴蝶效應(yīng)蔓延到美國(guó)其他州，更多的受害者提起訴訟，那么這種情況很有可能發(fā)生。

當(dāng)然，也不排除監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果進(jìn)行調(diào)查的可能性，這些機(jī)構(gòu)在美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席Lina Khan的領(lǐng)導(dǎo)下，如今越來越關(guān)注大型科技公司的違規(guī)行為和交易。

蘋果目前有多種選擇——或加快修復(fù)所有的缺陷，召回?cái)?shù)百萬臺(tái)已售出的AirTag，并采用更好和更安全升級(jí)產(chǎn)品進(jìn)行替換，或重新考慮下一代AirTag的戰(zhàn)略。

無論結(jié)果如何，這個(gè)訴訟都有可能成為蘋果AirTag未來發(fā)展的試金石。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。