極客網(wǎng)·智能硬件7月9日，作為國內(nèi)智能手機(jī)行業(yè)的頭部企業(yè)，小米最近似乎有點(diǎn)禍不單行。小米CC系列銷量不盡人意，還連帶著頻陷“抄襲門”，負(fù)面新聞不斷。

7月6日，微博用戶曝光小米主題商店存在出售“侵權(quán)偷圖”主題的行為，認(rèn)為小米主題在作品準(zhǔn)入機(jī)制上缺乏管理能力。

小米就該網(wǎng)友反映的“抄襲”一事作出了回應(yīng)，“系第三方作者自主上傳行為”，小米已經(jīng)盡快與作者取得聯(lián)系，目前也正對涉及的作品進(jìn)行下架處理。同時(shí)要求所有作者對上傳的作品做到嚴(yán)格自檢。

就這抄襲事件而言，其實(shí)小米有些“背鍋”了。國內(nèi)智能手機(jī)的商店主題大都為第三方上傳，其中也必定會涉及大量的圖片素材。除了有特定官方IP的主題外，其他的主題幾乎都缺乏版權(quán)。

小米主題商店作為一個(gè)開放性的平臺，自然吸引眾多創(chuàng)作者上傳自己的作品，這類事件幾乎避無可避。此事件雖非小米本身“抄襲”所致，但監(jiān)管不嚴(yán)、審核力度不夠的帽子自然要被扣在小米的身上，嚴(yán)重影響了小米的品牌形象。

半月被舉報(bào)四次抄襲

但這卻并非是小米第一次被曝光抄襲。最近小米似乎已經(jīng)和“抄襲”二字杠上了，半個(gè)月內(nèi)就被舉報(bào)了4次抄襲。

6月19日，有外媒報(bào)道小米在西班牙網(wǎng)站上的一幅宣傳圖片疑似抄襲了西班牙3D藝術(shù)家彼得塔卡的作品。從兩張圖片的結(jié)構(gòu)和色調(diào)來看相差無幾，就連塔卡自己也表示“小米的創(chuàng)作人員幾乎未對自己的作品做任何改動，除了簡單的替換掉了用于渲染公司產(chǎn)品的坡道和小球?！鄙踔了ㄟ€特意制作了一張動圖來演示小米公司是如何“抄襲”他這幅作品的。

在事件曝光后，小米官方很快刪除了該宣傳圖片，向彼得塔卡道歉的同時(shí)也開除了相關(guān)設(shè)計(jì)師，這起抄襲事件并未掀起軒然大波。

6月29日小米被知名數(shù)碼博主爆料其動態(tài)萌拍功能或抄襲蘋果Memoji，7月5日小米CC系列的產(chǎn)品詳情頁上被微博用戶曝出是直接從蘋果宣傳視頻中截取的。

對于前一件“抄襲”小米則表示早在小米8時(shí)就已經(jīng)推出了Memoji功能，而CC9只不過是升級版的萌拍，并且還特別加入了東方元素設(shè)計(jì)，同時(shí)備注了部分原創(chuàng)手繪圖，否認(rèn)了抄襲一說。

而對于視頻抄襲蘋果一說小米公關(guān)部負(fù)責(zé)人則表示“是相關(guān)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)在京東平臺頁面上傳過程中出現(xiàn)了錯(cuò)誤的內(nèi)容，內(nèi)部會調(diào)查并且嚴(yán)肅處理?！?/p>

連續(xù)4次不同程度的“抄襲”行為，不管是小米本身亦或是第三方為之，都讓小米遭到了來自公眾的質(zhì)疑。即便小米本身回應(yīng)的速度和態(tài)度都足夠快速、端正，但負(fù)面新聞的余溫未消，品牌形象就始終會受到影響。不管是作為手機(jī)廠商還是其他類型的企業(yè)，創(chuàng)新應(yīng)該是科技發(fā)展的第一生產(chǎn)力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。