表面上看，為了應(yīng)對(duì)此前算得上是丑聞的“降頻門”和“電池門”，蘋果在iOS 11.3里面加入了“電池健康beta”這一功能，算是將機(jī)器性能表現(xiàn)的決定交還給用戶。而一個(gè)iOS手機(jī)系統(tǒng)的版本號(hào)更新，在過(guò)去最多也就是科技媒體的日更新聞罷了，然而iOS 11.3更新之后，卻引來(lái)了騰訊QQ登錄后彈窗的大紅報(bào)導(dǎo)。究竟這個(gè)版本號(hào)的更新有什么威力，能讓騰訊動(dòng)用這樣的位置來(lái)報(bào)導(dǎo)？

<script id="m1048848" src="http://pdlib.pconline.com.cn/product/intf/cms/getProductPrice.jsp?id=1048848&tagId=m1048848" defer ></script>

關(guān)鍵點(diǎn)在于，蘋果在iPhone 8之后加入的NFC功能，終于在iOS 11.3里終于有了另一個(gè)實(shí)際使用場(chǎng)景——讓手機(jī)充當(dāng)公交卡使用。

顯然蘋果是相當(dāng)重視這個(gè)功能的，在蘋果官網(wǎng)上我們可以得知，目前相關(guān)交通支付頁(yè)面已經(jīng)上線，開(kāi)始階段僅支持北京和上海的交通卡模式，以及廣州和杭州的銀聯(lián)云閃付模式。而我們PConline也跟進(jìn)率先對(duì)Apple Pay公交卡的進(jìn)行了一番體驗(yàn)。按照大伙的說(shuō)法，對(duì)比在廣州地鐵使用Apple Pay的限制重重一不小心就會(huì)讓后面等待的人翻白眼，Apple Pay公交卡秒過(guò)的體驗(yàn)，值得讓人雙擊666.

論NFC公交卡，其實(shí)是一碗10多年的冷飯

然而，就是一個(gè)“秒過(guò)”，值得在門戶網(wǎng)站彈窗用頭條形式大書(shū)特書(shū)？Android用戶們怕是要第一個(gè)站起來(lái)秀一波優(yōu)越感，但請(qǐng)你們先坐下。論歷史，“手機(jī)NFC當(dāng)公交卡用”這玩意，追溯到2006年，通過(guò)Nokia3220手機(jī)，已在廈門市推行易通卡上實(shí)現(xiàn)，其覆蓋了公交汽車、輪渡、餐廳、電影院、便利店等營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的手機(jī)支付。換成今天，基本上絕大多數(shù)安卓機(jī)型中，都加入了NFC支付功能，但諾基亞6131才是NFC手機(jī)的先行者（雖然已.....）

由諾基亞，飛利浦和Sony合作制定的NFC標(biāo)準(zhǔn)，雖然對(duì)比藍(lán)牙WIFI之類的連接標(biāo)準(zhǔn)，在公眾受認(rèn)可度上并沒(méi)有那么強(qiáng)，但在實(shí)際產(chǎn)品應(yīng)用上還是占據(jù)了較廣的層面。作為制定標(biāo)準(zhǔn)者之一的Sony，就在旗下的Xperia手機(jī)，α微單，以及藍(lán)牙音箱等產(chǎn)品線中，都加入了NFC的支持（NFC快速匹配連接）。然而老黃相信并不止自己，很多消費(fèi)者買回這些支持NFC功能的產(chǎn)品，直到二手出掉甚至是用壞，貌似也沒(méi)幾個(gè)人主動(dòng)了解NFC能夠?yàn)槭褂皿w驗(yàn)帶來(lái)怎樣的提升。

從數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō)，NFC的普及率還行，但實(shí)際使用率上并不高。

按理說(shuō)，盡管諾基亞皇朝已經(jīng)不復(fù)存在，飛利浦也沒(méi)有了當(dāng)年的光輝，但剩下的Sony在近幾年表現(xiàn)逐步回暖，旗下產(chǎn)品更是創(chuàng)造了許多熱銷記錄，按理說(shuō)要讓NFC上頭條的，應(yīng)該是Sony才對(duì)。但為什么最終成為頭條焦點(diǎn)的，卻是蘋果呢？刨除“富可敵國(guó)”這個(gè)開(kāi)玩笑的原因，也許我們能夠從NFC的原理和背后隱藏的目的中找出原因。

比掃二維碼爽快，蘋果只是想提升用戶體驗(yàn)么？

有朋友也許已經(jīng)從上文內(nèi)容或是某些廠商做法中已窺見(jiàn)一二，NFC其實(shí)相當(dāng)適合進(jìn)行“刷卡”這個(gè)動(dòng)作，甚至比起我們現(xiàn)在常用的二維碼都要方便。近場(chǎng)通信的技術(shù)原理其實(shí)并不難，它通過(guò)主動(dòng)與被動(dòng)兩種模式交換數(shù)據(jù)。而它的最大兩個(gè)特點(diǎn)：傳輸距離極短，適用于近場(chǎng)通信；建立連接速度快，“滴”一聲便已完成操作。因此，無(wú)論是我們天天要用到門禁，還是消費(fèi)領(lǐng)域中應(yīng)用，在NFC技術(shù)的加持下，都能夠加身于手機(jī)中迅速達(dá)成目的顯然是十分合適的。

比起10多年前的試驗(yàn)性應(yīng)用，NFC經(jīng)由蘋果這位巨頭，在移動(dòng)支付已經(jīng)成為消費(fèi)者日常行為的當(dāng)下，正式從沉睡狀態(tài)中激活，似乎是再合理不過(guò)的行為，也符合蘋果產(chǎn)品近年逐漸融入生活的態(tài)勢(shì)。然而這從另一個(gè)角度看，是否也意味著蘋果在手機(jī)行業(yè)中已經(jīng)黔驢技窮，只能動(dòng)點(diǎn)歪腦子“搞搞新意思”？要知道單是北京，就已經(jīng)有了“北京一卡通”APP，“易通行”App，以及移動(dòng)/交通/電信的 NFC-SIM，足以完成蘋果這張公交卡能做的事情。

如果僅是這般，那蘋果就不是我們所熟知的Apple了。Apple Pay交通卡的背后，是蘋果對(duì)移動(dòng)支付領(lǐng)域的虎視眈眈。就產(chǎn)品形態(tài)看，以往的NFC支付都是地域性的，聯(lián)合手機(jī)廠商、金融機(jī)構(gòu)、交管部門等多方關(guān)系（例如我們剛說(shuō)到的廈門e卡通），而促成的一種試驗(yàn)、區(qū)域性產(chǎn)品。蘋果這次一下就拿出了對(duì)兩個(gè)主要城市的交通卡，雖然并不是皆大歡喜的結(jié)果，但也有了足夠的影響力。

以“擁有完整生態(tài)圈，可融入生活的電子產(chǎn)品公司”這個(gè)身份深入移動(dòng)支付領(lǐng)域，甚至是其他生活范疇的蘋果，比起其他廠商，其手法和意義有著截然不同的區(qū)別。還記得當(dāng)年Apple Watch的發(fā)布嗎？蘋果找來(lái)了酒店集團(tuán)SPG作為合作對(duì)象，在發(fā)布會(huì)上演示了如何單靠Apple Watch無(wú)房卡入住酒店房間的過(guò)程。

雖然老黃在現(xiàn)實(shí)中就沒(méi)見(jiàn)過(guò)有人用Apple Watch這樣check in（也有可能是老黃沒(méi)機(jī)會(huì)去高端Hotel），但當(dāng)蘋果試圖以數(shù)碼產(chǎn)品提升生活中點(diǎn)滴體驗(yàn)，總會(huì)選中了在適合的切入點(diǎn)，讓功能盡可能穩(wěn)定發(fā)揮，避免體驗(yàn)雞肋降低了用戶對(duì)蘋果產(chǎn)品的體驗(yàn)分。而在網(wǎng)絡(luò)金融領(lǐng)域中，蘋果在熟悉NFC的機(jī)能特點(diǎn)后，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候推出更快捷的支付功能，背后的棋大得讓人心驚。

我們可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著蘋果公交卡在全國(guó)，乃至全球范圍的鋪開(kāi)，由于公交卡本身具有實(shí)體消費(fèi)的屬性，蘋果在網(wǎng)絡(luò)金融方面的扎根將會(huì)更加深入，對(duì)原有的網(wǎng)絡(luò)支付功能將會(huì)形成一定的沖擊。說(shuō)得更白一點(diǎn)，Apple pay背后實(shí)際是從產(chǎn)品力斗到網(wǎng)絡(luò)金融，蘋果伸出的觸角勢(shì)在必行，“富可敵國(guó)”這句玩笑話估計(jì)將會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。只是滲透到生活方方面面的蘋果，還有當(dāng)年那些那份設(shè)計(jì)的靈氣嗎？也許還沉迷于喬布斯時(shí)代的我，只是一廂情愿而已。

<script id="p1048848" src="http://pdlib.pconline.com.cn/product/service/ls_show_product_item.jsp?id=1048848&style=n-o&tagId=p1048848&sid=20937" defer ></script>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。