無論是繪畫、歌曲還是表演藝術(shù)，人類在創(chuàng)造精美藝術(shù)作品方面取得了一定成績。博物館里到處都是這樣的作品，不論是紙質(zhì)書還是電子書，普通人也有收納各種文學(xué)杰作的圖書館。長久以來，創(chuàng)造力似乎是人類獨(dú)有的專長。

然而，現(xiàn)在許多嶄露頭角的藝術(shù)家正學(xué)習(xí)如何在人工智能領(lǐng)域展現(xiàn)自己的創(chuàng)造力。最近，在許多方面，人工智能一直試圖超越人類對手，尤其是玩游戲方面。谷歌的DeepMind曾幾次證明，在中國的圍棋游戲中，人工智能可以與人類冠軍玩家的能力相匹敵，而OpenAI最近開發(fā)了一種算法，擊敗了魔獸爭霸（Dota）的職業(yè)電子競技玩家。

創(chuàng)造性工作是人工智能的下一領(lǐng)域，艾娃科技（Aiva Technologies）的首席執(zhí)行官皮埃爾·巴羅（Pierre Barreau）認(rèn)為，創(chuàng)造力不再是人類獨(dú)有的特質(zhì)。就像他公司的人工智能音樂作曲家艾娃（Aiva）一樣，人工智能可以展現(xiàn)出創(chuàng)造力，巴羅在電子郵件中對《未來主義科技》說，這是靈感和“隨機(jī)創(chuàng)新”的結(jié)合。

“從愛娃的角度來看，靈感是通過對莫扎特、貝多芬、巴赫和其他偉大作曲家的15,000首交響樂的廣泛訓(xùn)練而形成的。”巴羅說。“創(chuàng)新部分來自人工智能的隨機(jī)性，因?yàn)槲覀儤?gòu)建的系統(tǒng)本質(zhì)上就是隨機(jī)的。而且，從設(shè)計(jì)上講，它非常善于創(chuàng)新，因?yàn)樗梢苑浅Ｑ杆俚貒L試很多非常不同的想法?！?/p>

協(xié)同創(chuàng)造力

但人工智能究竟有多大的創(chuàng)造力呢？巴羅說，“人工智能已經(jīng)在創(chuàng)作藝術(shù)了，這由于已公布和開源的藝術(shù)研究狀態(tài)，而且如果你有一個(gè)抽象的圖片，它更容易附加意義，而你很難給抽象的音樂或文本附加意義，因?yàn)槟阈枰谝欢螘r(shí)間內(nèi)保持連貫性”。他認(rèn)為視覺藝術(shù)可能是人工智能可創(chuàng)作的最簡單的藝術(shù)形式，比如使用谷歌的“DeepDream”（Google將用來分類和整理圖像的AI 程序 Inceptionism開源）。

“我們已經(jīng)看到人工智能創(chuàng)作的詩歌通過了圖靈測試（Turing test）。我們也已經(jīng)看到人工智能創(chuàng)作的藝術(shù)的得分高于人類創(chuàng)作的藝術(shù)?，F(xiàn)在，人工智能正在譜曲，”音樂家和數(shù)字故事講述者泰倫·薩瑟恩（Taryn Southern）通過電子郵件告訴《未來主義科技》。泰倫的作品包括第一張由名為安柏（Amper）的人工智能作曲和制作的專輯，她認(rèn)為機(jī)器學(xué)習(xí)的進(jìn)步讓人工智能有可能展示出創(chuàng)造力。

“沒有限制，”她補(bǔ)充說。“人工智能有很多種不同的類型，但當(dāng)你在處理類似于生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）這種類型時(shí)，其中一個(gè)網(wǎng)絡(luò)正在‘生成’想法，而另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)則使用標(biāo)記來確定這個(gè)想法是否是‘好’的（符合程序員定義一組數(shù)據(jù)的定義參數(shù)），你實(shí)際上是在模仿人類大腦中自然的神經(jīng)過程?！?/p>

然而，在很大程度上，創(chuàng)造性的人工智能似乎是與人類藝術(shù)家協(xié)同工作的，就像麻省理工學(xué)院的人工智能恐怖故事作家雪萊（Shelley），人工智能至少還需要一些人力投入才能進(jìn)行創(chuàng)作。巴羅解釋說：“對我來說，藝術(shù)創(chuàng)作的未來是人工智能和人類合作創(chuàng)造獨(dú)特藝術(shù)?！?/p>

智能算法和天才之間的這種伙伴關(guān)系是泰倫非常熟悉的。泰倫說：“我確實(shí)認(rèn)為，如果不是出于人類能前所未有地適應(yīng)和綜合新信息來保持相關(guān)性這樣的原因，創(chuàng)造性的人工智能的未來是協(xié)同合作的。”

然而，她認(rèn)為“人工智能有可能在計(jì)算上更有創(chuàng)造力”，因?yàn)槿斯ぶ悄苓M(jìn)行創(chuàng)造性產(chǎn)出的方式，這可能轉(zhuǎn)化為更有創(chuàng)造力的表達(dá)。泰倫補(bǔ)充說：“換句話說，在實(shí)驗(yàn)方面，它還有廣闊的研究空間?！薄暗胰匀幌嘈牛祟惸陱?fù)一年的經(jīng)歷和原始的情感會(huì)給這個(gè)項(xiàng)目帶來更大的前景和質(zhì)感?！?/p>

讓我們更有創(chuàng)造力

智能機(jī)器已經(jīng)取代了人類的工作，人工智能也將在藝術(shù)領(lǐng)域與人類競爭嗎？并非完全如此。通過這種人類與藝術(shù)的合作，藝術(shù)中的人類元素將會(huì)一直存在。雖然有些人工智能已經(jīng)變得像人類藝術(shù)家一樣優(yōu)秀，比如迪巴赫（DeepBach），它能讓人們相信它的作品是由巴洛克藝術(shù)家約翰·塞巴斯蒂安·巴赫（Johann Sebastian Bach）親手創(chuàng)作的，但巴羅和泰倫都相信人工智能藝術(shù)家不會(huì)取代人類……至少現(xiàn)在還不行。

巴羅指出：“就我個(gè)人而言，如果人工智能不讓我們?nèi)祟愖兊貌辉僦匾?，我認(rèn)為我們應(yīng)該慶祝它變得有創(chuàng)造力?！薄皠?chuàng)建這類系統(tǒng)的公司面臨的挑戰(zhàn)是，在規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，他們要確保以負(fù)責(zé)任的方式使用他們的產(chǎn)品。人工智能的全部意義不是取代人類，而是增強(qiáng)它們的能力（否則，我們讓自己變得無關(guān)緊要），尤其是在人類無法解決問題中使用人工智能?！?/p>

泰倫將這個(gè)問題考慮得更為深遠(yuǎn)，因?yàn)樗J(rèn)為人工智能將讓人類藝術(shù)家更有意義。她計(jì)劃在周四的谷歌人工智能大會(huì)上談?wù)撨@一點(diǎn)。泰倫說：“所以如果人工智能做了一些很酷的事情，我認(rèn)為人類總是會(huì)找到新的方法來利用這一點(diǎn)，或者利用它來做一些新的事情?！?/p>

確實(shí)，令人興奮的時(shí)代已經(jīng)到來，但泰倫說，這類人工智能將會(huì)得罪一些人，讓人類藝術(shù)家感到不安，尤其是在音樂行業(yè)。她說：“一切都發(fā)展如此之快，我們也害怕重大改變?！比欢c其擔(dān)憂人工智能藝術(shù)家，人們或許應(yīng)該把它們視為更大創(chuàng)造力的機(jī)會(huì)。“我相信我們會(huì)看到人工智能帶來的創(chuàng)造力的指數(shù)級增長。”

當(dāng)被問及人工智能可以走多遠(yuǎn)、應(yīng)該如何追求創(chuàng)造力時(shí)，泰倫回答說：“我們一直都害怕新技術(shù)，但現(xiàn)實(shí)是，我們無法阻止新技術(shù)的到來，我建議人們學(xué)會(huì)接受改變并擁抱改變。生活中沒有保障，科技正在以指數(shù)級的速度前進(jìn)。所以，在所有這些問題上，用佛教的心態(tài)看待這一切，看積極的一面就好了?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。