科技幾乎改變了社會的各個(gè)角落。而這種趨勢之外的自由之地是頑固的刑事司法制度，特別是處理罪犯的方式。

幾個(gè)世紀(jì)以來，懲罰罪犯最常見的方法就是將他們鎖在“鐵窗”之中。

丹·亨特教授是監(jiān)獄罪犯心中的噩夢，但他并不是一個(gè)“狠心”的人。作為斯溫伯恩大學(xué)法學(xué)院院長，他正在努力讓基于人工智能技術(shù)的產(chǎn)品逐步“取代”看守所。他認(rèn)為，應(yīng)該通過對犯罪者的實(shí)時(shí)監(jiān)測以及可以遠(yuǎn)程阻止罪犯的技術(shù)來取代監(jiān)獄。這樣做除了可以為政府節(jié)省大量經(jīng)費(fèi)之外，還能更好地保護(hù)社會免受侵犯。

“雖然技術(shù)已經(jīng)在很多層面改變了我們的社會，但讓人失望的是，21世紀(jì)的監(jiān)獄卻還是像100年前那樣在運(yùn)作?，F(xiàn)在的監(jiān)獄系統(tǒng)是臃腫和不可持續(xù)的，在過去的幾十年以來，我們一直在嘗試各種“封閉”的懲罰和監(jiān)禁模式，但從后期的再次犯罪率的數(shù)據(jù)上可以得出，這顯然是無效的；另外，如果利用監(jiān)獄去看管罪犯，成本將會非常高。美國的“監(jiān)獄人口”比其他任何國家都多，已經(jīng)超過200萬，每1000個(gè)美國成年人中就有一個(gè)人在監(jiān)獄里，美國每年在監(jiān)獄上的花費(fèi)已經(jīng)超過1000億美元。”丹·亨特教授說。

AI能改變傳統(tǒng)監(jiān)獄模式？

而基于以上所提的高重復(fù)犯罪率和監(jiān)獄高投入來說，利用技術(shù)就能改變這一切。“我們可以從“根本上”重新思考監(jiān)禁罪犯的方式，”亨特教授繼續(xù)說道。

雷鋒網(wǎng)了解到，亨特教授的團(tuán)隊(duì)正在研究一種被稱為“技術(shù)監(jiān)禁項(xiàng)目”的“先進(jìn)的”拘留形式，使用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)算法和輕量級電子傳感器，編織出一套看不見、但實(shí)際存在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)獄，24小時(shí)監(jiān)測被定罪的罪犯。

根據(jù)他的表述，罪犯將配備一個(gè)電子腕帶或腳鐐，如果算法檢測到該罪犯有新的犯罪或侵權(quán)行為，則進(jìn)行打擊，使人喪失行動能力；另外，該技術(shù)還結(jié)合了生物特征因素，如語音識別和面部分析。

據(jù)雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))了解，“新的監(jiān)獄”將有三個(gè)關(guān)鍵組成部分。

一、電子腳鐐。給罪犯佩戴電子腳鐐，該腳鐐不可拆卸并可以監(jiān)測他們的實(shí)時(shí)地點(diǎn)，如果囚犯“離開”他們被限制的地理區(qū)域，就會被警告并受到懲罰。

二、視頻監(jiān)控。和傳統(tǒng)監(jiān)獄一樣，給該罪犯劃屬的“相關(guān)區(qū)域”也會安裝視頻監(jiān)控，但該視頻監(jiān)控是加裝高精度的人臉識別技術(shù)和語音識別技術(shù)的高清攝像機(jī)，它可以完全自動地檢測罪犯，只要罪犯有可疑動作就會立即報(bào)警，提醒獄警觀看相關(guān)視頻錄像，而不用獄警一直在后臺查看相關(guān)情況。

三、跟蹤裝置。“技術(shù)監(jiān)禁”的最后一個(gè)組成部分是為了精確跟蹤正在實(shí)施犯罪行為或企圖逃離其指定區(qū)域的罪犯。該裝置可以確保罪犯能夠立即被鎖定和跟蹤，直到獄警或警察到場。

該教授表示，適當(dāng)?shù)貞?yīng)用“技術(shù)監(jiān)禁”可以很大程度地減輕監(jiān)獄的負(fù)擔(dān)，但他強(qiáng)調(diào)，該技術(shù)并不適用于企圖逃跑或犯下嚴(yán)重罪行的罪犯。據(jù)估計(jì)，目前監(jiān)獄中這類罪犯的比例不到5%。

改變“落后”的心態(tài)

美國改革倡導(dǎo)者多蘭·拉森認(rèn)為這些科技設(shè)施的強(qiáng)大在于他們?yōu)樽锓柑峁┝酥胤瞪鐣沫h(huán)境。"他們可以在白天工作，甚至在企業(yè)擔(dān)任職務(wù)，對此，他們會心存感激。"

他認(rèn)為，如今的監(jiān)獄系統(tǒng)太過臃腫與低效率。政府的邏輯是：人們在外面做了錯(cuò)事，就必須在這里還回來（監(jiān)獄），最終達(dá)到平衡。而我們之所以會監(jiān)禁罪犯，是希望罪犯能夠改過自新，從而維護(hù)社會穩(wěn)定與安全，不是為了“懲罰”而“懲罰”。

在拉森看來，思維的改變是最為關(guān)鍵的一步。限制與自由之間并不是一道“是非題”，這兩者可以很好地融合、過渡。“正常狀態(tài)”下的監(jiān)獄是迫使罪犯反思自己的行為，而不是將自己視為“不一樣的人”。拉森教授是斯堪的納維亞監(jiān)獄系統(tǒng)的專家，他也在美國監(jiān)獄中教授文學(xué)和寫作。

據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，在2016年初，英國首相戴維·卡梅倫( David Cameron)就曾全力支持監(jiān)獄改革，宣布對英國進(jìn)行重大“政策反思”，重點(diǎn)就是發(fā)展文中所提的“技術(shù)監(jiān)禁”項(xiàng)目。

對于犯罪學(xué)家和監(jiān)獄改革倡導(dǎo)者伊馮娜·朱克斯來說，卡梅倫的改革方案代表了一個(gè)時(shí)代的開啟。“該項(xiàng)改革表明政府想重新設(shè)計(jì)監(jiān)獄，真正使監(jiān)獄環(huán)境變得更加人道”她說。

她認(rèn)為，世界上沒有一個(gè)系統(tǒng)是完美的，但是有些可能會更好。

科技幾乎改變了社會的各個(gè)角落。而這種趨勢之外的自由之地是頑固的刑事司法制度，特別是處理罪犯的方式。

幾個(gè)世紀(jì)以來，懲罰罪犯最常見的方法就是將他們鎖在“鐵窗”之中。

丹·亨特教授是監(jiān)獄罪犯心中的噩夢，但他并不是一個(gè)“狠心”的人。作為斯溫伯恩大學(xué)法學(xué)院院長，他正在努力讓基于人工智能技術(shù)的產(chǎn)品逐步“取代”看守所。他認(rèn)為，應(yīng)該通過對犯罪者的實(shí)時(shí)監(jiān)測以及可以遠(yuǎn)程阻止罪犯的技術(shù)來取代監(jiān)獄。這樣做除了可以為政府節(jié)省大量經(jīng)費(fèi)之外，還能更好地保護(hù)社會免受侵犯。

“雖然技術(shù)已經(jīng)在很多層面改變了我們的社會，但讓人失望的是，21世紀(jì)的監(jiān)獄卻還是像100年前那樣在運(yùn)作?，F(xiàn)在的監(jiān)獄系統(tǒng)是臃腫和不可持續(xù)的，在過去的幾十年以來，我們一直在嘗試各種“封閉”的懲罰和監(jiān)禁模式，但從后期的再次犯罪率的數(shù)據(jù)上可以得出，這顯然是無效的；另外，如果利用監(jiān)獄去看管罪犯，成本將會非常高。美國的“監(jiān)獄人口”比其他任何國家都多，已經(jīng)超過200萬，每1000個(gè)美國成年人中就有一個(gè)人在監(jiān)獄里，美國每年在監(jiān)獄上的花費(fèi)已經(jīng)超過1000億美元。”丹·亨特教授說。

AI能改變傳統(tǒng)監(jiān)獄模式？

而基于以上所提的高重復(fù)犯罪率和監(jiān)獄高投入來說，利用技術(shù)就能改變這一切。“我們可以從“根本上”重新思考監(jiān)禁罪犯的方式，”亨特教授繼續(xù)說道。

雷鋒網(wǎng)了解到，亨特教授的團(tuán)隊(duì)正在研究一種被稱為“技術(shù)監(jiān)禁項(xiàng)目”的“先進(jìn)的”拘留形式，使用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)算法和輕量級電子傳感器，編織出一套看不見、但實(shí)際存在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)獄，24小時(shí)監(jiān)測被定罪的罪犯。

根據(jù)他的表述，罪犯將配備一個(gè)電子腕帶或腳鐐，如果算法檢測到該罪犯有新的犯罪或侵權(quán)行為，則進(jìn)行打擊，使人喪失行動能力；另外，該技術(shù)還結(jié)合了生物特征因素，如語音識別和面部分析。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。