年關(guān)將至，全球移動(dòng)芯片領(lǐng)導(dǎo)者美國高通公司的日子卻有些不好過。眾所周知，高通的商業(yè)模式主要來自兩大部分：芯片銷售+專利許可，而這也是被各國認(rèn)為觸犯反壟斷法的關(guān)鍵之處。近年來，在全球范圍內(nèi)，高通的熱詞可以說就是：專利、壟斷、罰款。

    反壟斷巨額罰款一路推高高通股價(jià)

    知識產(chǎn)權(quán)必然需要得到尊重和保護(hù)，這一點(diǎn)無可厚非。但是在具體的方式和方法上，高通的反向授權(quán)和直接按整機(jī)售價(jià)的5%收取專利費(fèi)做法就有些過分了。其專利授權(quán)費(fèi)占稅前收入的58%，高通擁有CDMA的專利，無論是手機(jī)廠商和運(yùn)營商都要給他們錢。手機(jī)硬件成本中最大的部分就是芯片和屏幕，而高通在芯片領(lǐng)域基本上沒有什么強(qiáng)勁對手，雖然聯(lián)發(fā)科等廠商也有很大進(jìn)步，但是在中高端手機(jī)領(lǐng)域，高通依舊是手機(jī)廠商的首選。對于手機(jī)芯片而言，高通的專利費(fèi)模式是按照手機(jī)整機(jī)費(fèi)用的百分比收取，一般按照5%收取，最高的能達(dá)到6%，2000元手機(jī)光給高通就最高要交120塊錢。

    近期，據(jù)國外媒體報(bào)道：韓國反壟斷部門稱其已對美國高通公司處以1．03萬億韓元（約合8．54億美元）罰款。罰款數(shù)額創(chuàng)下韓國反壟斷處罰紀(jì)錄。高通被裁決在專利授權(quán)和智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)芯片方面阻礙了競爭，要求高通將其關(guān)鍵技術(shù)授權(quán)給芯片制造商對手使用。韓國公平貿(mào)易委員會(huì)的官員表示，高通利用其市場領(lǐng)先優(yōu)勢，向韓國廠商收取了過高的專利授權(quán)費(fèi)，違反了公平競爭原則。

    前些陣子，中國發(fā)改委裁定罰高通9.75億美元，折合人民幣60.99億元，長達(dá)一年多的反壟斷調(diào)查終于宣告結(jié)束。以前按整機(jī)售價(jià)的一定比例收取專利費(fèi)，現(xiàn)在是按整機(jī)售價(jià)65%的一定比例收取專利費(fèi)。比如，以前整機(jī)賣1000元，按5%收取50元專利費(fèi)，現(xiàn)在是1000元X65%=650元，收取的專利費(fèi)650元X5%=32.5元，現(xiàn)在比以前少收了17.5元。

    高通專利費(fèi)按整機(jī)65%收取，相當(dāng)于降低了國產(chǎn)手機(jī)廠商為其專利所支付的費(fèi)用，高通將會(huì)更受國產(chǎn)手機(jī)追捧，國產(chǎn)手機(jī)廠商的利潤率會(huì)有所提升，在定價(jià)上也將更加靈活。這對于高通而言，可以說是一個(gè)利好消息。

一般從資本市場而言，巨額罰款通常伴隨著的是股票大跌，但是高通的股票卻在罰款消息出來后大漲3%，讓人百思不得其解。股票的大漲說明高通是在以罰款換市場，反壟斷調(diào)查結(jié)束后，高通可以按照中國政府認(rèn)可的合法的專利授權(quán)費(fèi)用比例開拓市場，成功洗白變成合法權(quán)益，而不用再去擔(dān)心因?yàn)榉蓡栴}再次被罰款。同時(shí)，專利費(fèi)按整機(jī)65%收取是高通和中國發(fā)改委雙方都作出讓步的結(jié)果，比當(dāng)時(shí)估計(jì)的最壞情況30%的比例收取，已經(jīng)緩和了很多。雖然被判巨額罰款，但是股票依然堅(jiān)挺，高通依然是最后的贏家。

    高通成為各國政府重點(diǎn)“關(guān)照”目標(biāo)

    如今，幾乎市面上售出的每一臺無線設(shè)備都會(huì)給高通帶來一些收入。不過，高通的市場主導(dǎo)地位也是有代價(jià)的，那就是它已經(jīng)成為各國政府監(jiān)管部門的重點(diǎn)“關(guān)照”的目標(biāo)。

    放眼全球，移動(dòng)技術(shù)對于一個(gè)國家的利益至關(guān)重要。高通擁有多項(xiàng)涉及無線網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)設(shè)備的關(guān)鍵專利，自然是會(huì)被重點(diǎn)關(guān)照的。高通去年結(jié)束了與中國政府的專利授權(quán)爭端，現(xiàn)在卻又遭到美國、歐盟和韓國的反壟斷等部門的重點(diǎn)調(diào)查。

    樹大招風(fēng)！這些對高通來說都不是什么新鮮事了。高通在移動(dòng)通信的地位實(shí)在太強(qiáng)大，難免會(huì)招致質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。但是近年來這樣的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)越來越多的來自于政府層面，顯然，高通已經(jīng)觸動(dòng)了國家利益。

    高通的一半以上營收來自中國 接受罰款已退為進(jìn)

    中美關(guān)系可能是世界上最重要的雙邊關(guān)系，盡管兩國經(jīng)貿(mào)往來摩擦不斷，但相互之間高度依賴。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，有七家美國企業(yè)的中國營收占它們年收入的50%以上，幾乎全部來自半導(dǎo)體行業(yè)，其中高通公司在中國的營收占比高達(dá)61%，位居第三。

    芯片在中國眾多產(chǎn)業(yè)中是最弱的產(chǎn)業(yè)之一。每年進(jìn)口額巨大，近年大多數(shù)年份進(jìn)口額比石油還高，同時(shí)，芯片是電子產(chǎn)業(yè)的核心部件，國內(nèi)很多大型生產(chǎn)商都是組裝。中國同類企業(yè)中，除了最大的三家華為海思、展訊和銳迪科，其他廠商銷售規(guī)模都不超過２０億元人民幣。

    巨大的中國市場為高通所帶來的巨大收益使得60多億的罰款數(shù)額對其來說并不是很多，這樣的甘心受罰其實(shí)就是以退為進(jìn)獲取合法壟斷市場的手段。

    在中國，高通根據(jù)中國發(fā)改委的整改要求，把在中國的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可和其余專利的許可分開了。這已經(jīng)不同于高通在其他國家和地區(qū)進(jìn)行的許可所有專利的模式。

    如果類似韓國這樣的罰單，后續(xù)如果效仿中國的反壟斷處罰，高通未來面臨的危機(jī)是其商業(yè)模式將被逐步改寫、利益鏈條被打斷，帶來的直接影響是收入的真正下滑。不過，中國市場對于高通而言重要性遠(yuǎn)大于其他市場，高通可以讓步中國發(fā)改委，但未必會(huì)向其他國家低頭。

這一方面反映出中國科技市場的龐大需求，另一方面也可以看出半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中國之弱、美國之強(qiáng)。

    中國正在大力推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大手筆的并購層出不窮。但是與世界領(lǐng)先水平之間的差距依然如同難以跨越的鴻溝，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路任重而道遠(yuǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。