極客網(wǎng)·極客觀察7月3日 英國競爭與市場管理局(CMA)日前公布了針對其云服務(wù)市場調(diào)查中關(guān)鍵工作文件的一些反饋意見。而作為此次調(diào)查的主要對象之一,微軟并沒有進行回應(yīng),但谷歌和AWS提交了反饋意見,這些意見都有一個共同點:認為微軟是當前市場問題的根源所在。
具體來說,這兩家公司指責(zé)的是微軟的許可策略,它是CMA正在調(diào)查的一部分。
根據(jù)英國通信管理局(Ofcom)建議,作為競爭監(jiān)管機構(gòu),CMA在去年年底對英國公有云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的市場供應(yīng)展開了調(diào)查。該機構(gòu)重點調(diào)查AWS和微軟,因為這兩家公司在云計算市場上的主導(dǎo)地位在不斷加強。雖然谷歌云也是全球云計算市場重要的參與者,但其份額仍落后于AWS和微軟。
根據(jù)CMA最新發(fā)布的競爭格局工作報告,AWS是全球IaaS和PaaS市場上最大的供應(yīng)商。截至2022年,其份額達到30%~40%,三年來保持相對穩(wěn)定。微軟緊隨其后,同樣占據(jù)30%~40%的市場份額,位列第二,但其份額增長了約10%。谷歌以5%~10%的份額位居第三,而IBM和甲骨文則各自聲稱擁有5%的份額。
谷歌與亞AWS炮轟微軟許可政策
與CMA調(diào)查結(jié)果相呼應(yīng)的是,谷歌云也從這些數(shù)據(jù)中看到了微軟占據(jù)市場主導(dǎo)地位的證據(jù)。谷歌云在對該工作文件的回應(yīng)中表示,“與客戶的反饋一致,微軟的許可策略和某些相關(guān)的人為技術(shù)壁壘(例如在IAM服務(wù)方面),對客戶探索或采用多云以及切換云計算服務(wù)商的能力構(gòu)成了最重大的挑戰(zhàn)?!?/p>
這一觀點指出了CMA調(diào)查的一個關(guān)鍵原則:客戶在云計算服務(wù)商之間的遷移能力或?qū)嵤┒嘣撇呗缘哪芰Α?/p>
AWS也有類似的回應(yīng),考慮到該公司在市場中的領(lǐng)先地位,其對于云計算市場的發(fā)展自然更加樂觀,但也對微軟的軟件許可策略持批評態(tài)度。
AWS在回應(yīng)聲明中表示,“這些工作文件呈現(xiàn)的證據(jù)清楚地表明,IT服務(wù)市場運作良好、不斷創(chuàng)新、充滿活力、競爭激烈,并且可以為客戶帶來可觀的收益。對CMA提供的證據(jù)的唯一合理解釋是,這個市場不需要監(jiān)管機構(gòu)的過度干預(yù)。然而,微軟的許可策略卻成為了唯一的例外,該公司破壞了IT市場的良好運作?!?/p>
AWS指出,令其感到鼓舞的是,CMA正在關(guān)注這一特定領(lǐng)域,并暗示該機構(gòu)將采取行動,以確保客戶可以選擇任何IT提供商來運行微軟的軟件。
AWS方面進一步表示:“軟件許可問題與CMA在工作文件中提出的其他觀點截然不同,因為它們涉及微軟利用其遺留的‘必備’生產(chǎn)力軟件來限制客戶自己選擇IT提供商的能力。與微軟不同的是,大多數(shù)其他IT提供商往往沒有‘必備’的遺留軟件,這些軟件可能會被利用來扭曲市場競爭,損害客戶的利益。事實上,許可做法不應(yīng)該被用來人為地限制客戶的選擇,使他們在云計算服務(wù)商的遷移和轉(zhuǎn)換方面變得更加困難。”
數(shù)據(jù)遷移費用也是調(diào)查重點
此外,CMA還密切關(guān)注超大規(guī)模云服務(wù)商收取的遷移費用(即用戶將數(shù)據(jù)移出云平臺必須支付的費用),因為這些費用可能限制用戶在云計算市場的遷移或流動。
這一點上AWS和谷歌云再次達成共識:“盡管這兩家公司的市場地位不同,但遷移費用并不會為客戶帶來困擾。”
AWS將這些費用稱為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)出(DTO)費用,并聲稱這是為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的必要成本。該公司還引用了一項調(diào)查報告,明確指出客戶在選擇云計算服務(wù)提供商時,并未將遷移費用視為一個重要考慮因素。
谷歌云也持有同樣的觀點,表示“從遷移費用工作文件的定量和定性證據(jù)中得出的唯一合理結(jié)論是,遷移費用并不是阻礙客戶切換云計算服務(wù)商的一個實質(zhì)性障礙。相反,客戶一直認為技術(shù)和許可障礙要嚴重得多?!?/p>
IBM也認同這一觀點,表示“我們認為遷移費用不是客戶切換云計算服務(wù)商或采用多云的重大障礙。雖然遷移費用在名義上似乎是一個障礙,但這是轉(zhuǎn)移注意力的一個手段?!?/p>
有趣的是,到目前為止,微軟還沒有對最新一輪的工作文件發(fā)表評論,無論是關(guān)于競爭格局、遷移費用,還是該公司的許可策略。毫無疑問,該公司的回應(yīng)將會備受關(guān)注。
不過,CMA的調(diào)查將持續(xù)到明年4月,因此微軟將有充足的時間闡述其立場與觀點。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。