極客網(wǎng)·極客觀察2月27日 數(shù)據(jù)顯示,美國去年賣出了近3000輛氫燃料電池汽車,使得該國的氫能源汽車總量接近1.2萬輛,其中絕大多數(shù)車主來自加州。
但如今,高昂的價格、動蕩的市場以及加氫站的關(guān)閉,困擾著加州許多購買了氫燃料電池汽車的“先驅(qū)者”。
車主為環(huán)保買單,但體驗幾乎從一開始就很糟糕
Debra Snell就是其中之一,她在購買豐田Mirai氫燃料電池電動汽車(FCEV)之前進行了考察。去年3月,她和丈夫考察了附近的一家加氫站,該站點位于加州薩克拉門托東北部格拉斯谷。她詢問了一些首批購買氫燃料電池電動汽車的車主,他們被FCEV帶來的環(huán)保效益、低廉價格、汽車制造商和政府提供的激勵措施所吸引,認(rèn)為抓住了難得的機會。
Snell說:“我們得到的用戶評價大多非常好。這些車主和銷售人員表示,氫燃料汽車的時代已經(jīng)到來?!标P(guān)注環(huán)保的Snell和她丈夫已經(jīng)退休,當(dāng)他們決定購買氫燃料電池汽車時,認(rèn)為這是一件具有開創(chuàng)性意義的事情。
但氫燃料汽車的體驗幾乎從一開始就很糟糕。距離Snell家5英里的一家加氫站在他們決定買車的時候關(guān)閉了,雖然在后來又重新開放,但最終還是關(guān)閉。
此外,Snell夫婦預(yù)計加滿氫氣只需75美元,而在幾個月后已接近180美元。Snell表示,雖然豐田承認(rèn)存在加氫價格上漲和站點關(guān)閉問題,但拒絕回購她的汽車。
由于加州面臨氫燃料供應(yīng)短缺問題,豐田為一些陷入困境的車主提供幫助,因此在過去8個月,Snell夫婦一直在租用混合動力汽車,同時繼續(xù)支付每月500美元的車貸。
加氫之路漫長,加州53個加氫站已有16個關(guān)閉
加州五家氫燃料站運營商之一的殼牌旗下的Shell Hydrogen日前表示,該公司將完全退出輕型氫氣燃料市場,關(guān)閉其8家加氫站中的7家,并計劃將第8家加氫站出售給另一家運營商。
根據(jù)由加州政府機構(gòu)和私營企業(yè)組成的氫燃料電池合作組織提供的數(shù)據(jù),該州目前的53個加氫站已有16個關(guān)閉。
Shell Hydrogen近日的這一決定導(dǎo)致舊金山市內(nèi)沒有加氫站,薩克拉門托只有一個加氫站。而對于Snell來說,最近的這個加氫站在65英里之外——這對于一輛最大里程400英里左右的氫燃料電池汽車來說,加注氫氣的往返路程很漫長。
加州有許多氫燃料電池汽車的車主都面臨著一系列的困難,例如技術(shù)限制、加氫站運營成本上升、政策變化,甚至俄烏沖突,這些事件都推高了氫氣價格,迫使加氫站關(guān)閉。Snell是這些車主之一。
接受媒體采訪的一些車主表示,他們很喜歡駕駛氫燃料電池汽車,因為提供了平穩(wěn)、舒適的乘坐體驗和科技功能,而且無論是新車還是二手車,并且購買的價格都低于燃油汽車。在加州銷售這款汽車的三家汽車制造商(豐田、現(xiàn)代和本田)都為車主提供1.5萬美元的加氫卡作為額外獎勵。
一些住在加氫站附近的車主表示,他們的氫燃料電池汽車很適合現(xiàn)在的生活,因為在氫氣價格高昂時可以開燃油汽車或者不開車。但也有車主表示,由于氫氣供應(yīng)緊張,他們不再使用氫燃料電池汽車。
美國公共政策研究員、信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會高級研究員Robin Gaster最近發(fā)布了一份關(guān)于清潔氫氣政策的研究報告,他說:“我們正在經(jīng)歷過早采用氫燃料技術(shù)的痛苦?!彼J(rèn)為,政策制定者和汽車制造商推出未經(jīng)證實的氫燃料技術(shù)為時過早。
薩克拉門托居民Scott Werntz在2022年秋季購買了一輛豐田Mirai,贈送的加氫卡讓他感覺很劃算。但在去年,有時需要等待一個多小時才能加氫。有一次,當(dāng)?shù)氐募託湔境霈F(xiàn)故障,導(dǎo)致他正在等待加氫的Mirai不得不被拖車拖走。而現(xiàn)在他只能依靠其他的燃油汽車和豐田免費租賃的汽車出行。
豐田發(fā)言人Josh Burns表示,該公司已經(jīng)意識到加州存在的加氫問題。他在一封電子郵件中寫道:“我們?nèi)匀恢铝τ谂c利益相關(guān)者合作,支持加州建設(shè)更多的氫氣燃料基礎(chǔ)設(shè)施?!痹摴菊谂cMirai車主合作,根據(jù)具體情況為他們提供幫助。
現(xiàn)代汽車的一位發(fā)言人援引氫燃料電池合作組織(Hydrogen Fuel Cell Partnership)執(zhí)行董事Bill Elrick的話說,Shell Hydrogen關(guān)閉加氫站將給氫燃料電池汽車帶來的挑戰(zhàn)是暫時的,但新車型、資金和基礎(chǔ)設(shè)施使該公司感到樂觀。
而本田發(fā)言人Carl Pulley表示,該公司已在加州對氫燃料基礎(chǔ)設(shè)施進行了投資,并重點介紹了將于今年推出的新型CRV燃料電池汽車。
技術(shù)尚不完善,未來還需大量投資及研發(fā)攻堅
Shell Hydrogen發(fā)言人Anna Arata在一份聲明中寫道,該公司的目標(biāo)是在交付過程中更加自律,并計劃在今明兩年投資10億美元,用于開發(fā)氫氣和碳捕獲儲存技術(shù)。
對于很多人來說,燃料電池電動汽車是一個具有吸引力的選擇,可以幫助車主減少他們的碳足跡。作為一種比燃油汽車更環(huán)保的替代品,氫燃料電池電動汽車由壓縮氫氣提供動力,通過燃料電池將氫氣的能量轉(zhuǎn)化為電能。
氫氣儲量豐富、重量輕、零排放,而且從理論上來說價格便宜——對許多對電動汽車電池供應(yīng)鏈的棘手狀況感到絕望的人來說,這很具吸引力。加氫速度很快,更類似于加滿汽油,而不像電動汽車在充電站等待15分鐘到幾個小時。氫燃料電池電動汽車的續(xù)航里程很長,加滿可以行駛400英里。
當(dāng)然,如今“灰氫”是氫燃料電池電動汽車的主要燃料,仍然會產(chǎn)生二氧化碳等廢物。但是各種替代品(包括藍氫、綠氫、粉氫和白氫在內(nèi))可以提供更清潔的方式來使用氫燃料。
但在加州,氫燃料的供應(yīng)面臨困難。其儲存和運輸費用昂貴,而且容易泄漏。自從2021年秋季以來,氫氣價格上漲了一倍多,行業(yè)分析師將上漲歸咎于全球采購問題。加州新建加氫站和原有加氫站的維護工作也陷入停滯。加氫站運營商一直在努力遵守允許的時間表,尋找替換零件,并保持老舊設(shè)備的運行。
根據(jù)加州空氣資源委員會在去年12月發(fā)布的一份研究報告,該州原計劃到2023年底開通100個或更多加氫站的目標(biāo),最早要到2025年才能實現(xiàn)。
不過,還可能會有更多的投資。美國能源部在去年秋天選擇加州作為國家氫能中心,承諾提供高達12億美元的資金來支持氫燃料的生產(chǎn)。就在Shell Hydrogen宣布關(guān)閉加氫站幾天之后,加州政府也表示,將斥資19億美元來實現(xiàn)其生產(chǎn)電動汽車和氫燃料的目標(biāo)。
氫燃料電池汽車將如何適應(yīng)未來,還有待確定。加州州立大學(xué)洛杉磯分校氫研究和燃料設(shè)施教授兼技術(shù)總監(jiān)David Blekhman指出,氫氣的應(yīng)用范圍正在不斷擴大——從航空、航運到煉鋼、化肥生產(chǎn)和可再生能源儲存等各個領(lǐng)域。在加州嚴(yán)格的碳排放目標(biāo)的壓力下,加州卡車運輸業(yè)對采用氫燃料很感興趣,因為能夠比電池驅(qū)動的重型電動卡車行駛更長時間,加氫速度更快,載重量更大。盡管縮減了開支,Shell Hydrogen仍然在加州南部運營三個重型卡車加氫站。
Blekhman說:“我對已經(jīng)購買氫燃料電池汽車的先驅(qū)者表示贊賞。”他強調(diào),任何考慮購買氫燃料電池汽車的車主需要確定附近有運營的加氫站。
然而,Mirai在薩克拉門托汽車銷售公司總經(jīng)理Scott Werntz有圖不同看法。他說:“雖然氫燃料電池汽車很棒,但其配套基礎(chǔ)設(shè)施還不完善。我認(rèn)為,氫燃料電池汽車的應(yīng)用可能為時過早?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。