極客網(wǎng)·極客觀察12月14日 分析認為,雖然蘋果在過去20年取得了一系列成功,但微軟積極開發(fā)和采用生成式AI將使其很快在市值上超越蘋果。
自2011年以來,蘋果幾乎一直都是全球市值最大的公司,雖然偶爾也會跌至第二位。當(dāng)該公司首次獲得這個頭銜時,其市值略低于3400億美元。而到今年6月,蘋果已經(jīng)成為全球歷史上第一家市值突破3萬億美元的公司。
蘋果在市場中崛起和持續(xù)主導(dǎo)是由技術(shù)的創(chuàng)新、優(yōu)雅的設(shè)計以及對細節(jié)的高度關(guān)注而推動的。長期以來,微軟一直是蘋果的主要競爭對手。
在使用微軟產(chǎn)品的用戶中,沒有人會稱贊Windows設(shè)計優(yōu)雅,也沒有人指責(zé)該公司過分關(guān)注細節(jié)。至于創(chuàng)新方面,微軟許多產(chǎn)品都在模仿他人。微軟的成功在很大程度上得益于在筆記本電腦和臺式機Windows操作系統(tǒng)上的壟斷地位。
研究機構(gòu)預(yù)計,微軟的市值很有可能在2024年的某個時候超過蘋果,并在可預(yù)見的未來繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。這是因為如今的微軟以創(chuàng)新為基礎(chǔ),而蘋果則滿足于利用原有的產(chǎn)品線來獲取利潤。
蘋果成功的主要原因:史蒂夫·喬布斯的遠見卓識
眾所周知,蘋果的成功建立在史蒂夫·喬布斯的遠見卓識之上。蘋果最重要的產(chǎn)品都有他獨特的印記,從Macintosh電腦到iPod、iMac、MacBook、iPhone和iPad等。這并不是說喬布斯從一開始就設(shè)想了新產(chǎn)品,而是喬布斯能夠重新構(gòu)想現(xiàn)有的產(chǎn)品,洞察到人們喜歡什么(甚至在他們自己意識到之前)。
蘋果創(chuàng)造的產(chǎn)品體驗超越了功能,而且看起來、摸起來和使用起來都讓人感到享受。人們使用蘋果的產(chǎn)品可能不一定是為了完成一些任務(wù),而是為了享受使用它們的樂趣。
但人們很少能會從使用微軟的產(chǎn)品中獲得樂趣。例如,Windows Mobile是一種乏味的操作系統(tǒng)。從本質(zhì)上來說,這是一種將Windows裝進口袋的嘗試版本,其體驗令人不快且難以使用。
相反,iPhone擁有更好的軟件和頂級硬件,擁有Windows Mobile所沒有的一切——其設(shè)計巧妙,應(yīng)用流暢,讓用戶迫不及待地想要入手,并且欲罷不能。
iPhone在2007年推出后,為蘋果帶來了數(shù)十億美元的利潤,這也是蘋果如今成為全球最大公司的主要原因。
蒂姆?庫克(Tim Cook)一直是喬布斯開創(chuàng)的這一事業(yè)的優(yōu)秀管理者。他是典型的技術(shù)官僚,專注提高效率,瞄準(zhǔn)新市場,致力從蘋果產(chǎn)品榨取更大價值,但他沒有喬布斯那樣的遠見卓識。
在庫克的領(lǐng)導(dǎo)下,蘋果沒有推出突破性的新產(chǎn)品。雖然該公司推出了Apple Watch和AirPods,但這兩者都不能改變游戲規(guī)則,也沒有像喬布斯當(dāng)時推出的產(chǎn)品那樣改變科技界和世界。
蘋果的前首席設(shè)計官喬尼·艾夫曾與喬布斯一起設(shè)計了蘋果最具變革性的產(chǎn)品,他這樣解釋喬布斯和庫克分別領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果的區(qū)別:在喬布斯領(lǐng)導(dǎo)下,蘋果“制造了改變世界的產(chǎn)品”;而在庫克的領(lǐng)導(dǎo)下,蘋果的重點是賺更多的錢。
最終改變世界的產(chǎn)品也許比只為賺錢而設(shè)計的產(chǎn)品更有利可圖。這就是蘋果目前面臨的問題——沒有改變世界的新技術(shù)。
微軟的夢想家:更精明的商人比爾·蓋茨
微軟的發(fā)展軌跡與蘋果完全相反。該公司的發(fā)展是建立在單調(diào)乏味的工作上,而不是建立在遠見卓識上。微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨從一開始就更關(guān)心盡快賺盡可能多的錢,而不是突破性的想法或產(chǎn)品的優(yōu)雅性。
喬布斯對蓋茨的評價總是尖酸刻薄。尤其有一次他說:“蓋茨缺乏想象力,從來沒有發(fā)明過任何東西……他只是無恥地剽竊別人的想法?!?/p>
這句話有一些道理。但喬布斯也意識到,蓋茨可能是一名比他更精明的商人。他對蓋茨稱贊道:“雖然他對技術(shù)真的不太了解,但他有一種驚人的直覺,知道哪些技術(shù)是可行的?!?/p>
微軟的第二任CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)甚至比蓋茨更不關(guān)心產(chǎn)品。他和蓋茨一樣,都將Windows操作系統(tǒng)作為打擊競爭對手、搶奪其他市場份額的利器。但這樣做只能維持一段時間,微軟的可能將在鮑爾默的領(lǐng)導(dǎo)下停滯不前,并最終倒閉。
原因很簡單:微軟將被世界拋在腦后。這期間,谷歌推出搜索引擎和瀏覽器,微軟無法與之競爭;蘋果制造了iPhone,微軟無法與之競爭。由于沒有突破性的產(chǎn)品,微軟將不可避免地走向衰落。
薩蒂亞·納德拉拯救并重塑微軟:遠見比效率更重要
直到2014年薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)接任微軟CEO。納德拉的印象似乎和庫克一樣,都是典型的技術(shù)官僚。但他冷靜地審視了微軟的產(chǎn)品線,淘汰了一些失敗的產(chǎn)品,尤其是耗資數(shù)十億美元的Windows Phone。
納德拉意識到未來屬于云計算,于是加倍投資開發(fā)云計算產(chǎn)品,并將微軟Office等產(chǎn)品打造為云計算產(chǎn)品。
這種舉措使微軟扭虧為盈,但單憑這一點還不足以讓微軟成為世界上最大的公司。納德拉也展示了他的遠見。
他認識到AI是未來的發(fā)展方向,并押下了重注——僅在OpenAI上就投資了130億美元,并且還在不斷投入。AI最終將應(yīng)用于微軟的每一款產(chǎn)品,無論是現(xiàn)在的產(chǎn)品還是未來的產(chǎn)品。
根據(jù)研究機構(gòu)的估計,到2030年AI為全球帶來的收入將高達12萬億美元。微軟目前是AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,并可能繼續(xù)保持其主導(dǎo)地位,從中獲得最多的收入;再加上該公司致力發(fā)展的云業(yè)務(wù),微軟很可能在2024年的某個時候?qū)⒊^蘋果,成為全球市值最大的公司。
因此,除非蘋果推出突破性的產(chǎn)品,否則將無法趕超微軟。庫克不太可能做到這一點,因為歸根結(jié)底,在科技界中,遠見比效率更重要。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。