極客網(wǎng)·極客觀察12月1日 Counterpoint公布的報(bào)告顯示,今年雙11購(gòu)物節(jié)蘋果手機(jī)在中國(guó)的銷量并沒(méi)有往常那么火爆,而華為以及小米銷量增長(zhǎng),與蘋果形成對(duì)比。但分析師也指出,雖然華為手機(jī)對(duì)蘋果帶來(lái)了沖擊,但影響還不夠大。
華為對(duì)蘋果手機(jī)造成沖擊
報(bào)告認(rèn)為,在長(zhǎng)達(dá)2周的促銷中(10月30日至11月12日),蘋果手機(jī)銷量同比減少4%,華為、小米同比增長(zhǎng)66%和28%。在促銷期間,中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)總銷量同比增長(zhǎng)5%。
蘋果最新的iPhone 15起步價(jià)5999元,華為Mate 60起步5499元,小米最新的Mi 14起步3999元,三家都在競(jìng)逐高端市場(chǎng)。
阿里巴巴、京東并沒(méi)有披露具體銷量數(shù)據(jù),不過(guò)京東透露,蘋果產(chǎn)品在該平臺(tái)的銷售額突破100億元。小米則表示,在雙11期間總商品交易價(jià)值超過(guò)224億元。
分析師普遍認(rèn)為中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)正在復(fù)蘇反彈。IDC推斷四季度將會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),逆轉(zhuǎn)過(guò)去幾個(gè)季度的下滑趨勢(shì)。在雙11到來(lái)之前,手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化。蘋果為了爭(zhēng)奪蛋糕,已經(jīng)在電商平臺(tái)打折。
蘋果將希望寄托在新iPhone 15身上,但在iPhone 15發(fā)布前一個(gè)月華為推出了Mate 60系列手機(jī)。10月末小米又推出旗艦手機(jī)Mi 14。按照小米CEO雷軍的說(shuō)法,新機(jī)推出沒(méi)多久銷量就達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)。
Counterpoint分析師認(rèn)為,蘋果手機(jī)在雙11期間表現(xiàn)不佳除了和競(jìng)爭(zhēng)有關(guān),也受到供應(yīng)鏈的制約。
分析師Ivan Lam指出:“與10月份相比,11月份的供應(yīng)有所好轉(zhuǎn),但還是存在障礙?!彪m然存在問(wèn)題,但他預(yù)計(jì)蘋果供應(yīng)會(huì)很快會(huì)恢復(fù)健康。
不論是Counterpoint還是IDC都認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn):雙11期間蘋果銷售不如預(yù)期,原因可能是iPhone 15鋪貨不夠廣,也可能是華為和小米崛起。過(guò)去幾年華為手機(jī)節(jié)節(jié)敗退,現(xiàn)在開(kāi)始反彈。小米14也受到市場(chǎng)追捧,它搭載了驍龍8 Gen 3處理器,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)也有優(yōu)勢(shì)。
華為給蘋果的沖擊還不夠大
雖然華為給蘋果帶來(lái)一定沖擊,但Evercore ISI分析師Amit Daryanani認(rèn)為蘋果沒(méi)有必要太擔(dān)心,華為的影響有限。他說(shuō):“Counterpoint的報(bào)告讓投資者擔(dān)心,他們擔(dān)心華為會(huì)沖擊到蘋果,我們一直認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)被夸大了?!?/p>
Amit Daryanani指出,雙11期間中國(guó)手機(jī)品牌表現(xiàn)比蘋果好,主要是因?yàn)榻祪r(jià)力度比蘋果大。蘋果手機(jī)依然供不應(yīng)求。Amit Daryanani認(rèn)為,蘋果手機(jī)銷量下滑更多是供應(yīng)造成的,市場(chǎng)份額并沒(méi)有大幅下滑。
Amit Daryanani稱:“看看數(shù)量,最近幾個(gè)季度蘋果在中國(guó)占據(jù)了15%的市場(chǎng)份額,但營(yíng)收份額卻是37%。華為除了高端機(jī)外還銷售低端手機(jī),蘋果卻集中于高端市場(chǎng)。蘋果客戶對(duì)價(jià)格沒(méi)那么敏感,更加忠誠(chéng),雖然華為競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),但我們相信蘋果的份額能保持下去。”
他還認(rèn)為,麒麟9000s是中國(guó)芯片的一大突破,但它畢竟只是7納米芯片,離3納米芯片仍有不小差距,而且Mate 60系列手機(jī)至今仍然嚴(yán)重缺貨,華為可能已經(jīng)將大量制造產(chǎn)能分配給AI芯片,所以現(xiàn)在華為手機(jī)對(duì)蘋果的影響仍然沒(méi)有真正體現(xiàn)出來(lái)。
除了華為因素,蘋果手機(jī)自己不爭(zhēng)氣也是一大原因。今年10月份,全球手機(jī)銷量同比增長(zhǎng)5%,新興市場(chǎng)正在恢復(fù)。排在第一的是三星,占據(jù)全球20%的市場(chǎng),然后是蘋果的16%,小米的12%,Oppo的10%,Vivo的8%。
在Counterpoint關(guān)注的76個(gè)國(guó)家中,三星在42個(gè)國(guó)家排名第一。印度是全球第二大手機(jī)市場(chǎng),三星在當(dāng)?shù)嘏诺谝晃?。雖然三星依靠廉價(jià)手機(jī)搶下一部分市場(chǎng),但蘋果的競(jìng)爭(zhēng)力下降也值得關(guān)注。
芯片是華為復(fù)興乃至超越蘋果的關(guān)鍵
華為手機(jī)要想恢復(fù)至原有的輝煌,超越蘋果,關(guān)鍵還是看芯片、生態(tài)系統(tǒng)。無(wú)論是芯片還是生態(tài)系統(tǒng),都需要整個(gè)中國(guó)行業(yè)的支持,單打獨(dú)斗很難實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。
目前中國(guó)芯片行業(yè)正在蓬勃發(fā)展,在過(guò)去一段時(shí)間,芯片封裝組件、先進(jìn)芯片封裝產(chǎn)能一直短缺,主要就是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的需求猛增。
比如,光掩膜生產(chǎn)商(比如Toppan、Photronics、Dai Nippon Printing)正在全力生產(chǎn),以滿足中國(guó)企業(yè)的需求。雖然產(chǎn)能拉滿,但光掩膜仍然供不應(yīng)求,未來(lái)一段時(shí)間光掩膜價(jià)格可能還會(huì)上漲。
當(dāng)企業(yè)制造芯片時(shí),將電路圖案轉(zhuǎn)移到硅晶圓上需要用到光掩膜。如果是制程較老的芯片,每塊晶圓大約需要30塊光掩膜,更先進(jìn)的芯片需要70-80塊。英偉達(dá)曾說(shuō)過(guò),制造H100 GPU需要80塊光掩膜。
從光掩膜短缺可以看出中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)正在蓬勃發(fā)展,其中華為產(chǎn)業(yè)鏈的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。受到美國(guó)制裁的影響,中國(guó)無(wú)生產(chǎn)線的芯片公司已經(jīng)達(dá)到3243家。
華為Mate 60系列手機(jī)已經(jīng)證明中國(guó)掌握了7納米生產(chǎn)工藝。制造7納米芯片需要用到多重曝光,需要大量光掩膜。
不久前曾有專家稱,明年中國(guó)芯片將會(huì)迎來(lái)大爆發(fā)。種種跡象顯示,這種言論可能有一定根據(jù)。對(duì)于華為來(lái)說(shuō),道路是曲折的,但前途卻是光明的!(小刀)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開(kāi)發(fā)者大賽,“賽”出云上開(kāi)發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。