極客觀·極客觀察11月4日 最近一段時(shí)間,Netflix、Meta、亞馬遜、微軟、Alphabet、蘋果市值合計(jì)損失2.5萬(wàn)億美元。之前很多人相信當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)惡化時(shí)大型科技公司可以免受影響,現(xiàn)在看來(lái)這種說(shuō)法站不住腳。一些科技公司聲稱加息造成營(yíng)收下滑,但很多人認(rèn)為事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。
數(shù)據(jù)顯示,Meta股價(jià)2022年大跌71%,市值蒸發(fā)6400億美元;Netflix跌50%,蒸發(fā)700億美元;特斯拉跌44%,蒸發(fā)5500億美元;Alphabet跌36%,蒸發(fā)7000億美元;亞馬遜跌34%,蒸發(fā)5900億美元;微軟跌32%,蒸發(fā)8100億美元;蘋果跌20%,蒸發(fā)5800億美元。
下面來(lái)看看各公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn):
Meta
今年三季度Meta營(yíng)收同比下降4%,Meta說(shuō)營(yíng)收下滑主要是因?yàn)樵钪骈_(kāi)支增加。Reality Labs部門的費(fèi)用增加24%,營(yíng)收卻同比減少49%,一增一減,Reality Labs運(yùn)營(yíng)虧損增至37億美元。2023年Meta的開(kāi)支將會(huì)向AI轉(zhuǎn)移。
為了削減成本提升效率,Meta CFO David Wehner聲稱2023年招聘會(huì)有明顯“凍結(jié)”,和2022年三季度一樣,明年年末時(shí)也會(huì)有裁員。
雖然質(zhì)疑聲很多,但相信Meta長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的人也不是沒(méi)有。金融分析師Gareth Soloway坦言:“我相信扎克伯格,相信他確定的長(zhǎng)遠(yuǎn)愿景。它會(huì)讓Meta成為這個(gè)星球最有價(jià)值的公司。但扎克伯格同時(shí)也應(yīng)該意識(shí)到,投資者不在意10年之后的事情,它們?cè)谝獾氖俏磥?lái)6-12個(gè)月。長(zhǎng)期愿景與短期貪婪是有沖突的?!?/p>
分析師Eric Seufert則認(rèn)為,雖然Meta的廣告營(yíng)收同比增長(zhǎng)17%,但每個(gè)廣告的平均價(jià)卻減少了18%。Meta聲稱廣告減少是因?yàn)樘O果App Tracking Transparency造成的。
微軟
微軟最近一個(gè)季度的營(yíng)收還在增長(zhǎng),但增速降到了5年來(lái)最低。安裝到新PC的Windows OS會(huì)貢獻(xiàn)一筆可觀的營(yíng)收,但此收入已經(jīng)減少15%。雖然員工們已經(jīng)回到辦公室,PC需求仍在下滑。微軟Cloud的擴(kuò)張速度也在放慢,這說(shuō)明因?yàn)槌杀旧仙髽I(yè)被迫削減云開(kāi)支。
對(duì)于下一個(gè)季度PC營(yíng)收的增長(zhǎng)微軟CFO Amy Hood還是比較保守。Amy Hood將麻煩拋給中國(guó),說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)影響了OEM、Surface、Xbox供應(yīng)。
亞馬遜
三季度亞馬遜的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)降至25億美元,上年同期為49億美元。AWS營(yíng)收同比增長(zhǎng)27%,看似不錯(cuò),但上年同期同比增長(zhǎng)39%。
為什么營(yíng)收增速下降?亞馬遜說(shuō)是宏觀經(jīng)濟(jì)造成的,加息導(dǎo)致客戶購(gòu)買力下降也是一個(gè)原因。亞馬遜預(yù)計(jì)這種趨勢(shì)在未來(lái)一個(gè)季度還會(huì)繼續(xù)。
進(jìn)入四季度,亞馬遜可能會(huì)為了削減成本凍結(jié)招聘。
Alphabet
三季度Alphabet營(yíng)收同比增長(zhǎng)6%,一年前同比增長(zhǎng)41%。在YouTube及其它平臺(tái),Alphabet發(fā)現(xiàn)二季度的確有一些廣告主撤銷投入。進(jìn)入新一個(gè)季度,Alphabet員工數(shù)還會(huì)增加,但增幅沒(méi)有上一個(gè)季度大。
從本質(zhì)上講Alphabet就是一家廣告企業(yè),而廣告支出是有周期的。在當(dāng)前的環(huán)境下,Alphabet的營(yíng)收增速放緩并沒(méi)有什么奇怪的。實(shí)際上去年三季度Alphabet的營(yíng)收是公司歷史上最好的,自大流行開(kāi)始以來(lái)營(yíng)收增長(zhǎng)了75%。
對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),最大的問(wèn)題在于:未來(lái)5-10年增速如何?在過(guò)去10年里,Alphabet營(yíng)收一年大約增加20%,這樣的增速恐怕沒(méi)有辦法維持下去。
蘋果
宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟,供應(yīng)鏈遇阻,微軟、亞馬遜、谷歌的營(yíng)收都受到影響,但蘋果是個(gè)例外,它的季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)9%。
盡管如此,蘋果也并沒(méi)有那么樂(lè)觀,他對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)存在擔(dān)憂。有媒體報(bào)道說(shuō)蘋果iPhone產(chǎn)量可能會(huì)減少30%。
蘋果仍然是一家盈利能力很強(qiáng)的企業(yè),去年它產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流超過(guò)900億美元。盡管如此,未來(lái)幾年蘋果的增速還是會(huì)變慢,在2028年之前都不可能回到兩位數(shù)增長(zhǎng)。
結(jié)語(yǔ)
過(guò)去幾十年是科技企業(yè)瘋狂發(fā)展的幾十年。互聯(lián)網(wǎng)不斷滲透,企業(yè)越變?cè)酱蟆?995年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶只有1600萬(wàn),到了2022年7月增加到54.73億。計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,1995年P(guān)C年銷量只有5970萬(wàn)臺(tái),到了2021年增加到3.41億臺(tái)。2007年智能手機(jī)以新面貌亮相,2021年一年賣了13.5億臺(tái)。
看看外網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的科技榜單,它按市值統(tǒng)計(jì)了855家公司,這些企業(yè)的市值合計(jì)約為15.908萬(wàn)億美元。蘋果是目前市值最高的企業(yè) ,市值2.307萬(wàn)億美元。市值過(guò)萬(wàn)億美元的還有微軟(1.64萬(wàn)億)、Alphabet(1.125萬(wàn)億美元)。然后是亞馬遜、特斯拉、Nvidia、臺(tái)積電、三星、騰訊、Meta、甲骨文、ASML、博通、思科、阿里巴巴。
可以看出,前15強(qiáng)只有兩家中國(guó)大陸的企業(yè),也就是騰訊和阿里巴巴,美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)仍然很大。更別說(shuō)在臺(tái)積電、三星、ASML等企業(yè)中美國(guó)也擁有大量股份,甚至它們的命脈都被美國(guó)牢牢控制。
雖然美國(guó)科技企業(yè)的確強(qiáng)大,但在強(qiáng)大之后其實(shí)并非沒(méi)有憂慮。芯片到了極限,如果中國(guó)大陸企業(yè)在芯片上追平,蘋果、三星、臺(tái)積電、ASML、Nvidia、博通恐怕都有些危險(xiǎn),這大約也是美國(guó)如此緊張芯片的原因。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開(kāi)發(fā)者大賽,“賽”出云上開(kāi)發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。