誕生不足一個月的Jego已經(jīng)丟了底氣,不戰(zhàn)而敗了。
6月22日凌晨,Jego官網(wǎng)發(fā)出“關(guān)于Jego產(chǎn)品暫停新客戶注冊使用的相關(guān)說明”,稱“由于Jego的網(wǎng)絡(luò)是面向漫游和海外客戶設(shè)計的,網(wǎng)絡(luò)與節(jié)點均在海外,且Jego產(chǎn)品與系統(tǒng)目前尚處于試用調(diào)優(yōu)階段,中國移動國際公司將自2013年6月22日起暫時停止Jego新客戶的注冊,并暫時關(guān)閉中國大陸客戶在中國大陸境內(nèi)使用Jego與Jego之間的音視頻電話功能。”
中國移動國際公司稱,在此調(diào)試優(yōu)化階段,該公司將不斷提升產(chǎn)品穩(wěn)定性、增加新功能、優(yōu)化客戶體驗,并將在產(chǎn)品正式上線后另行通知。
其實,無論Jego是否被暫時叫停,無論這款新產(chǎn)品何時正式上線,這場內(nèi)部風(fēng)波、部門角力足以讓Jego在面世之初就陷于被動而難以翻身。據(jù)透露,由于中國移動各部門對于Jego的態(tài)度并不統(tǒng)一,剛剛推出的Jego才會被暫時叫停。
打敗Jego的,既不是來自O(shè)TT廠商的外部競爭,也不是監(jiān)管部門的插手,而是Jego的母體--中國移動的內(nèi)部意見紛爭。如果Jego因中國移動內(nèi)部原因而見光死,說明運營商封閉的運作機制已經(jīng)成了創(chuàng)新路上的絆腳石。而如果不能掃清內(nèi)部障礙,運營商對抗互聯(lián)網(wǎng)公司的競爭都將成為空口之談。
短命的預(yù)兆
也許Jego一出生就是短命的。今年5月底,中國移動國際公司面向國外媒體宣布,中國移動自主開發(fā)的移動VoIP及即時通訊應(yīng)用Jego于6月1日在App Store和Google Play上線。
值得注意的是,這款被業(yè)界視為“有可能成為中國移動自我革命的產(chǎn)品”的OTT應(yīng)用,并非由中國移動總部(即中國移動集團公司)統(tǒng)一推出,而是由中國移動國際公司對外發(fā)布。
這是中國移動較為罕見的產(chǎn)品發(fā)布方式。在此之前,中國移動面向國內(nèi)及海外用戶的重要產(chǎn)品發(fā)布(不包括在部分省市試點的產(chǎn)品)往往都是由中國移動集團公司統(tǒng)一操控。
不僅如此,中國移動集團公司對于Jego極為低調(diào)的態(tài)度也令人不解。在這款新產(chǎn)品上線之后,中國移動集團公司并沒有做任何宣傳、釋疑工作,甚至對于業(yè)界的一些批評、看衰也都只是冷處理。
據(jù)中國移動內(nèi)部人士透露,中國移動集團公司之所以對Jego的宣傳采取低調(diào)處置的方式,是因為公司內(nèi)部對這款產(chǎn)品的發(fā)布產(chǎn)生了紛爭。
據(jù)透露,Jego的雛形是多年前北京移動推出的PTT(Push to Talk)業(yè)務(wù),這項在手機上使用的業(yè)務(wù)可以像使用對講機一樣快速地進行“一對一”或者“一對多”通話。當(dāng)時,這項業(yè)務(wù)主要是為奧運志愿者提供分組尋呼服務(wù),但在北京奧運會結(jié)束之后并沒有進行商用推廣。
據(jù)悉,這項業(yè)務(wù)在奧運之后沒有得到商用推廣,是因為中國移動并不想以此沖擊自身的語音及短信業(yè)務(wù),后來,該業(yè)務(wù)只在中國移動研究院進行“極小范圍”的后續(xù)研究。但最終,中國移動國際公司在原有雛形的基礎(chǔ)上進行翻新、改進、包裝,以“Jego”為名推向海外市場。
Jego上線不久后,中國移動內(nèi)部出現(xiàn)意見分歧。有消息稱,這種分歧導(dǎo)致了誕生未滿月的Jego被暫時叫停。
“自我革命”潰敗
即使Jego沒有被暫時叫停,這場內(nèi)部刮起的風(fēng)波也足以讓未滿月的Jego耗盡底氣,不戰(zhàn)而敗。
來自中國移動內(nèi)部的反對意見認(rèn)為,如果大范圍商用推廣Jego應(yīng)用,那么中國移動自身的語音及短信業(yè)務(wù)都會受到?jīng)_擊,無異于斷了自己的財路。但支持意見認(rèn)為,Jego是運營商被移動互聯(lián)網(wǎng)廠商邊緣化之后尋找活路的起點。
在Jego上線之初,這款類似于Skype的產(chǎn)品的用戶體驗并不好,但由于它可以撥打網(wǎng)絡(luò)電話的特質(zhì),業(yè)界視將Jego視為中國移動一款“自我革命”的產(chǎn)品。
當(dāng)時,業(yè)界認(rèn)為Jego的革命性意義主要在于兩方面。其一,它是國內(nèi)第一款由電信運營商推出的移動互聯(lián)網(wǎng)VoIP工具,而在此前,互聯(lián)網(wǎng)公司提供的一些VoIP網(wǎng)絡(luò)電話在國內(nèi)都是被禁止的。其二,在微信等OTT應(yīng)用對運營商短信及語音業(yè)務(wù)的沖擊和顛覆下,運營商與其被革命,不如自我顛覆、重新尋找活路,而Jego可能會成為自我革命的開始。
革命總是會有兩種結(jié)果,或勝或敗。但遺憾的是,內(nèi)部紛爭讓推出不到一個月的Jego還沒來得及完善,還沒等到市場檢驗,就幾乎要“見光死”了。
窺一斑見全身。Jego的命運再次印證了一個事實--雖然國內(nèi)電信運營商把“去電信化”掛在嘴邊說了多年,但固有的機制、體制決定了它們不可能打破束縛,也沒有魄力打造出一款像QQ、微信那樣具有強大競爭力的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,當(dāng)年的飛信、如今的Jego都是例證。
更為要緊的是,這種大型央企的部門角力、內(nèi)部紛爭已經(jīng)成了中國移動創(chuàng)新路上的絆腳石,很難像互聯(lián)網(wǎng)公司一樣用真正市場化的思維去處理內(nèi)部矛盾、運作一款創(chuàng)新產(chǎn)品。
在微信等OTT業(yè)務(wù)對運營商語音及短信業(yè)務(wù)的沖擊、替代甚至是顛覆之下,中國移動已經(jīng)不可能借助飛信這樣的同類業(yè)務(wù)進行回?fù)?,而Jego這種“誕生之初體驗并不好但有改進空間”的新業(yè)務(wù)則有可能打開新局面。如果中國移動患得患失、做不到自我顛覆,那么最后只能在互聯(lián)網(wǎng)公司的擠壓下步步后退,功虧一簣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。