極客網(wǎng)·極客觀察9月11日 華為HarmonyOS（鴻蒙）已經(jīng)進(jìn)化到第二版了，最近華為告訴公眾，明年HarmonyOS將會裝進(jìn)智能手機(jī)，它可以替代Android。

先來回顧一下事件的經(jīng)過：美國將華為拉入實(shí)體清單，禁止美國企業(yè)將產(chǎn)品賣給華為，谷歌與華為終止業(yè)務(wù)往來，華為只能用無授權(quán)版Android開發(fā)手機(jī)，在中國影響不大，因?yàn)槲覀儽緛砭蜎]有Gmail、谷歌搜索，但在國際市場影響很大。

盡管如此，今年二季度華為還是成為智能手機(jī)第一名，中國市場增長，國際市場下滑。

鴻蒙系統(tǒng)真的來了

余承東最新的說法是“明年有可能看到HarmonyOS手機(jī)”。隨后他向CNBC確認(rèn)，2021年將會有華為新手機(jī)安裝HarmonyOS。

IDC設(shè)備研究副總裁Bryan Ma認(rèn)為，華為可能是想將HarmonyOS作為后備方案，以防谷歌禁令進(jìn)一步升級，谷歌有可能不再想與華為合作。Bryan Ma還說：“從另一方面來看，谷歌可能會三思，畢竟在過去一年里，在中國市場華為是激烈的競爭對手。我覺得華為是想探索多種可能選擇，直到明年事件進(jìn)一步變得清晰，也就是說明年美國政策可能會有變化，要看看怎么變?！?/p>

華為有自己的App程序店，也有其它服務(wù)，比如地圖，這些App放進(jìn)HMS（華為移動服務(wù)）平臺。HMS相當(dāng)于谷歌移動服務(wù)，它為開發(fā)者提供工具，讓它們將各種功能融合到App。按照華為的說法，5月時(shí)HMS有應(yīng)用6萬個，現(xiàn)在已經(jīng)有9.6萬個整合了HMS，5月時(shí)有140萬開發(fā)者加入，現(xiàn)在有180萬。

余承東還說中國開發(fā)者可以通過HarmonyOS靠近海外消費(fèi)者，言語之中似乎暗示華為想將HarmonyOS帶到全球市場，與此同時(shí)，余承東也希望HarmonyOS能幫助國際開發(fā)者服務(wù)中國消費(fèi)者。

問題在于HarmonyOS如何為海外用戶服務(wù)？沒有Spotify，沒有Netflix，谷歌也不可能將自己的App放進(jìn)華為軟件，什么都沒有，海外消費(fèi)者會買你的手機(jī)嗎？

更麻煩的是芯片禁令

相比軟件，更麻煩的可能是芯片禁令，甚至有分析師擔(dān)心芯片禁令會完全摧毀華為手機(jī)業(yè)務(wù)。IDC分析師Will Wong指出：“HarmonyOS和HMS的進(jìn)展還是很不錯的，但是無論怎樣，你還是需要硬件將軟件推送給消費(fèi)者。所以對華為來講最大的挑戰(zhàn)還是芯片供應(yīng)中斷問題?！睆?月15日開始，Kirin芯片將會斷供，三星SK海力士不再向華為提供內(nèi)存芯片，三星LG也可能無法再向華為銷售OLED顯示屏。

IDC分析師Marta Pinto則說，華為HarmonyOS能否成功，關(guān)鍵要看華為能說服多少科技企業(yè)接受它，中國政府肯定會支持，如果想在其它地方發(fā)展起來，需要其它中國手機(jī)商支持，比如小米、Oppo，即使如此，在西歐拉美也還是會有很大障礙，因?yàn)槟抢镉泻芏嗳艘蕾嚬雀璁a(chǎn)品。

CCS Insight分析師Ben Wood說：“華為有工程人才，有野心，也有本土市場優(yōu)勢。如果中國全力支持HarmonyOS，比如，如果其它企業(yè)力挺HarmonyOS，當(dāng)它們在中國銷售產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，中國也支持它們，那樣一來HarmonyOS成為第三大智能手機(jī)平臺就會容易很多，在中國成為第三大平臺，至于全球，從歷史角度看這是非常難的事?！?/p>

IDC設(shè)備研究副總裁Bryan Ma認(rèn)為，華為現(xiàn)在已經(jīng)到了生死存亡之秋，公司多項(xiàng)業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈都要重新安排，庫存組件只能夠支持到明年年中。Bryan Ma說：“供應(yīng)商迫于壓力終止合作，華為的前景似乎有些不妙。大選之后美國政策可能會調(diào)整，這是一個希望，但具體如何仍是未知，就算政策變化可能也需要不少時(shí)間。在風(fēng)暴中華為能夠熬多久還不知道?！?/p>

芯片禁令也傷害美國自身

美國這樣做對自身也有傷害。華為CTO Paul Scanlan刊發(fā)長文，主要觀點(diǎn)如下：

——1、去年，華為向美國企業(yè)購買價(jià)值187億美元組件；受到禁令的影響，無數(shù)美國人的工作將會受到波及。

——2、從短期看禁令的確會挫傷華為，但從長遠(yuǎn)看它會迫使華為自力更生。

——3、波士頓咨詢公司認(rèn)為，從長遠(yuǎn)看，美國芯片制造商的營收可能會下降37%，在全球的份額降到30%，中國芯片企業(yè)的市場份額會上升。

——4、妨礙美國5G戰(zhàn)略（這點(diǎn)尤其重要）。

——5、5G快速推進(jìn)會影響6G部署，照估計(jì)6G會在2030年商業(yè)化。

文章的標(biāo)題更是直接挑明態(tài)度：特朗普針對華為和中國科技產(chǎn)業(yè)的禁令將會適得其反。這篇文章發(fā)在CNBC，有興趣可以看看！

針對華為處境，《財(cái)富》采訪了政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司Eurasia Group高管Paul Triolo，問了幾個關(guān)鍵問題，讓我們聽聽他的分析：

——在高端庫存芯片耗光之前，華為能撐多久？

——庫存能讓華為撐多久取決于生產(chǎn)線。如果是智能手機(jī)，華為一年的產(chǎn)能是2.5億臺，它需要大量半導(dǎo)體組件，這些組件涉及到智能手機(jī)的關(guān)鍵功能。照我的估計(jì)，明年它可能只能生產(chǎn)5000萬臺手機(jī)，下降很多很多。由于銷量很高，明年年初時(shí)高端半導(dǎo)體組件就會耗光。如果是5G基站，因?yàn)殇N量不是那么高，可能撐的時(shí)間會長一些。對華為來說最大的問題是無法在國際上競爭。

——華為作為一家企業(yè)是不是有可能會被完全摧毀，難以生存？

——我覺得這種擔(dān)憂的確值得思考。相比臺積電、三星、英特爾，中芯國際的技術(shù)落后2-3代。美國禁止中芯國際采購高端光刻機(jī)，導(dǎo)致中芯國際的技術(shù)無法繼續(xù)升級，華為別無選擇。在中國國內(nèi)也沒有哪個龍頭有能力支持華為。依我之見，華為可能會被迫重組，剝離一些業(yè)務(wù)。在軟件和云服務(wù)方面，華為仍然會保持競爭力。但所有這些都離不開半導(dǎo)體，最終它們都會受到影響。

——對于美國來說用技術(shù)壟斷威脅一家市值超過1000億美元的企業(yè)，有點(diǎn)像是核戰(zhàn)爭。中國有什么手段可以反擊呢？

——中國應(yīng)該是希望11月美國大選能帶來轉(zhuǎn)機(jī)，如果拜登當(dāng)選，一些政策可能重新評估。另外，中國也采取了很多措施強(qiáng)化半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)……但是芯片技術(shù)是一門很難掌控的技術(shù)，與其說是資金在推動，不如說是人才和技術(shù)知識在推動，發(fā)展需要時(shí)間。在過去5年中國的確進(jìn)步大，無論是設(shè)計(jì)還是制造都進(jìn)步蠻大。但全球芯片產(chǎn)業(yè)花了20-30年才發(fā)展到今天的分工格局。對于中國和中國企業(yè)來說，想在研發(fā)、軟件服務(wù)、半導(dǎo)體方面重建全球價(jià)值鏈真的很難。中國正面臨真正艱苦的戰(zhàn)斗。

——讓我們談?wù)勅蚩萍脊?yīng)鏈，你最近曾預(yù)測它會裂變，變成“紅色科技鏈”和“藍(lán)色科技鏈”，你這句話是什么意思呢？

——展望未來，有一個動向越來越明顯，它將蔓延到每一個科技板塊。從某種程度上說世界將會分成兩大陣營，藍(lán)色供應(yīng)鏈陣營和紅色供應(yīng)鏈陣營，前者包括美國、亞歐民主國家，后者以中國為主導(dǎo)。

后記：

我們收集專家的意見，只供讀者參考。世界滑向何處不得而知，但每個人都應(yīng)該感受到危機(jī)。華為的處境讓我們陷入沉思：

文明不只是經(jīng)濟(jì)，還有政治，還有文化，還有人才，還有其它許多許多……文明的興衰最后還得靠硬實(shí)力和軟實(shí)力說話。

羅馬不是一天建成的，但摧毀羅馬用不著一天；羅馬的建成和摧毀是同一個人，它叫羅馬人。

歷史就是如此殘酷，以為只是見證人，到頭還是參與者！

我們都在見證，也都在參與！

（文/小刀，部分消息綜合自CNBC、財(cái)富、路透）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。