這些天,“e租寶事件”攪動了整個P2P網(wǎng)貸江湖,也刷遍了朋友圈。從媒體報道來看,盡管e租寶存在大問題的證據(jù)逐漸明了和清晰,但P2P行業(yè)的高管們每每被問及對此事的看法時,還頗有些“投鼠忌器”。畢竟,從普通大眾的視角,或從e租寶投資用戶的角度來看,使他們陷入困境的,是一個叫P2P的東西。
不過,在12月13日由上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會與網(wǎng)貸之家聯(lián)合主辦的“2015年互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈建設(shè)高峰論壇”暨第四屆中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)峰會上,出席會議的紅嶺創(chuàng)投董事長周世平、有利網(wǎng)CEO吳逸然、拍拍貸總裁胡宏輝、復(fù)旦大學(xué)國家示范性軟件學(xué)院副院長劉鋼、網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉等業(yè)界大佬,分別通過主旨演講和圓桌討論,明確指出e租寶既不屬于P2P,也不能稱為互聯(lián)網(wǎng)金融,它只是打著P2P旗號的非法集資或龐氏騙局。
有利網(wǎng)CEO吳逸然稱,判斷一個企業(yè)是不是在做互聯(lián)網(wǎng)金融要看它開展的具體業(yè)務(wù)。e租寶有十萬員工在銷售理財,拉客戶投資,但在資產(chǎn)端卻看不到任何業(yè)務(wù)開展的跡象,這就是典型的線下傳銷形式存在的龐氏騙局。在談到e租寶事件對P2P行業(yè)的影響時,他說,“具體到我們平臺,我們還是感受到了不良的影響,我覺得應(yīng)該在3%到5%之間,但是屬于可控范圍?!?/p>
紅嶺創(chuàng)投董事長周世平更是直言不諱,他說e租寶其實并不是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),只是披著互聯(lián)網(wǎng)金融外衣的狼。政府是支持正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的,e租寶早就在政府的監(jiān)控注意力之內(nèi)了,打掉也是必然的。他說,“昨天在南通已經(jīng)報案的投資人資所涉金已經(jīng)達到5個多億,預(yù)估損失在十個多億,因為在南通的門店全部都是拉投資人,根本就沒有人找項目?!?/p>
拍拍貸總裁胡宏輝則相對溫和,他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融肯定是帶有互聯(lián)網(wǎng)特點的,e租寶的投資人以大媽大爺為主,顯然這些人群并不是互聯(lián)網(wǎng)人群。“當(dāng)e租寶用很多線下的門店去做理財產(chǎn)品或者做資產(chǎn)產(chǎn)品的時候,其實它這種模式我覺得已經(jīng)脫離了互聯(lián)網(wǎng)精髓?!彼a充道。
復(fù)旦大學(xué)國家示范性軟件學(xué)院副院長劉鋼則認(rèn)為,e租寶現(xiàn)在來看是涉嫌龐氏騙局--理財端飛速增長,資產(chǎn)端受客觀現(xiàn)在一定會跟不上,從一個層面驗證它可能是一個龐氏騙局。他指出,“所有正規(guī)經(jīng)營的從業(yè)者都要共同來捍衛(wèi)健康的行業(yè)生態(tài),如果出現(xiàn)e租寶這樣的苗頭要及時的舉報?!彼J(rèn)為,政府這次對e租寶事件的反應(yīng)還是比較及時的。
作為主辦方,又是近期與e租寶“撕逼”的主角,網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉明確指出e租寶是偽P2P,因為e租寶上面的投資行為全部是它的理財經(jīng)理開設(shè)帳號,代替客戶模擬投標(biāo),不是投資人根據(jù)自主判斷而進行的投資行為。他認(rèn)為,交易過程必須在線上完成的,才能稱為P2P平臺,這就是為什么網(wǎng)貸之家把誕生于2007年的拍拍貸認(rèn)為是中國第一家P2P平臺的原因(而不是業(yè)務(wù)起始于2006年的宜信)。
網(wǎng)貸之家的兄弟單位投之家CEO黃詩樵在接受第一財經(jīng)、21世紀(jì)商業(yè)評論、極客網(wǎng)新金融等媒體采訪時也表示,e租寶只做理財端不做資產(chǎn)端在商業(yè)模式上就不成立,它不是P2P,也不能稱之為一個時代,因此“e租寶時代”的提法并不成立。他指出,接下來網(wǎng)貸之家會聯(lián)合各地互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會、第三方機構(gòu)等生態(tài)圈企業(yè)或組織,從嚴(yán)格自律的角度出發(fā)發(fā)布聲明,徹底與e租寶劃清界限。
金融城聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO吳雨珊在主持圓桌論壇時還釋放了一條非常重要的信息,e租寶事件出現(xiàn)之后,她從一些渠道聽到部分地方,有關(guān)部門開始對自己轄區(qū)內(nèi)的P2P平臺--特別是線下門店很多的P2P平臺--進行排查,有的名單已經(jīng)在朋友圈里面流傳開了。她透露,早在今年上半年在銀監(jiān)會普惠金融部討論P2P監(jiān)管細(xì)則的時候,監(jiān)管部門的領(lǐng)導(dǎo)就明顯提出,線下的平臺最好不要碰資金。對于線下網(wǎng)點特別多的機構(gòu),近期要特別關(guān)注自己的風(fēng)險。
很明顯,從上述大佬的言論來看,e租寶已經(jīng)被踢出P2P網(wǎng)貸“朋友圈”。又或者,在這些大佬看來,e租寶是“借P2P之名行非法集資之實”,根本就沒有進入過P2P網(wǎng)貸的“朋友圈”,只是被別有用心的人利用,以及被不明就里的人輕信了。因此,此次事件短期內(nèi)雖然帶來一定程度的影響,但從長期來看是利大于弊的,其在凈化行業(yè)空氣、督促平臺規(guī)范運營等方面具備示范和警示意義,有利于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)長期、穩(wěn)定地發(fā)展。
“沒有壞行業(yè),只有壞企業(yè)”,越是美好的事物越容易招惹是非,越容易遭受挫折和磨難,這需要整個互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈--包括監(jiān)管部門、平臺、第三方服務(wù)機構(gòu)--的努力去克服和改善;媒體在報道和宣傳上也要專業(yè)中肯以正視聽,切勿一不小心被人利用做了品牌背書。至于那些試圖擺脫P2P這個“看起來已被玩壞”的詞匯的企業(yè),恐怕逃避并不能解決問題,行業(yè)抱團、共建生態(tài)、嚴(yán)格自律才是王道!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
- iPhone在華份額為何不斷下滑?外媒分析:因無法提供AI服務(wù)
- 硬科技觀察之智能體:2025年會是AI智能體爆發(fā)之年
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。