極客網(wǎng)·極客觀察5月11日 國(guó)際局勢(shì)波譎云詭。就在此時(shí),國(guó)外媒體突然放出消息說(shuō),美國(guó)商務(wù)部即將簽署一項(xiàng)新政策,允許美國(guó)企業(yè)與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)。如果消息屬實(shí),那確實(shí)是一件好事。
去年,美國(guó)已經(jīng)下達(dá)命令,禁止部分科技企業(yè)與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槊绹?guó)商務(wù)部將華為拉進(jìn)黑名單。華為已經(jīng)是世界最大電信設(shè)備商,到底禁止美國(guó)員工與華為分享哪些技術(shù)和信息?美國(guó)政府并沒(méi)有給出明確指示。
去年5月,美國(guó)商務(wù)部下達(dá)禁令,禁止美國(guó)企業(yè)將部分商品出售給華為,在技術(shù)方面也加強(qiáng)管控。但是當(dāng)美國(guó)企業(yè)參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定組織舉辦的活動(dòng)時(shí),這一政策卻成為不可忽視的障礙。
美國(guó)為什么“妥協(xié)”?
CNBC引述行業(yè)人士和政府官員的話稱,美國(guó)這樣做會(huì)傷害到自己。在標(biāo)準(zhǔn)制定會(huì)議上,華為獲得更多話語(yǔ)權(quán),而美國(guó)工程師卻只能默默坐在下面傾聽(tīng)。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,美國(guó)商務(wù)部考慮起草一份新方案。到目前為止新方案還沒(méi)有完全確定,存在變數(shù)。
ITI(Information Technology Industry Council)亞洲政策高級(jí)主管Naomi Wilson認(rèn)為,雖然正在起草新方案,但是可能要到明年年初才能塵埃落地,真正解決問(wèn)題。美國(guó)政府的初衷并沒(méi)有變,它希望美國(guó)企業(yè)與華為競(jìng)爭(zhēng)。Naomi Wilson還說(shuō):“美國(guó)的政策并不好,它會(huì)導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)無(wú)奈讓出座位,讓給華為及其它企業(yè)。”
消息還說(shuō),新政策只針對(duì)華為,并不包括??低暤戎袊?guó)企業(yè)。為什么要指責(zé)華為呢?美國(guó)制裁伊朗,它聲稱華為的某些舉動(dòng)違反了制裁令,所以美國(guó)商務(wù)部很不滿意。另外,美國(guó)還說(shuō)華為存在欺詐與妨礙行為,刻意規(guī)避美國(guó)法律。
另一位不愿意透露姓名的美國(guó)官員稱:“對(duì)于5G的發(fā)展來(lái)說(shuō),國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定至關(guān)重要。如何在這種重要性與美國(guó)的國(guó)家安全之間找到平衡,這是討論的焦點(diǎn)。”
上個(gè)月,美國(guó)6名參議員致信國(guó)土安全部,希望參與5G標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè)免受政策制約。信件稱:“由于參與度降低,美國(guó)在5G無(wú)線技術(shù)方面可能會(huì)喪失領(lǐng)導(dǎo)力,這點(diǎn)讓我們深感擔(dān)憂?!?/p>
Naomi Wilson說(shuō),由于政策不確定,美國(guó)一些標(biāo)準(zhǔn)制定組織甚至考慮遷到國(guó)外去,比如非盈利組織RISC-V Foundation已經(jīng)宣布從Delaware遷到瑞士。
企業(yè)之爭(zhēng)與國(guó)家之爭(zhēng)
目前歐洲、美國(guó)將5G與4G LTE搭配使用,3月24日中國(guó)開(kāi)始向5G轉(zhuǎn)移,這里所說(shuō)的5G是真正的5G,拋棄了高成本高功耗4G網(wǎng)絡(luò)。
美國(guó)獨(dú)立無(wú)線網(wǎng)絡(luò)測(cè)試公司 Global Wireless Solutions的CEO Paul Carter說(shuō):“中國(guó)提出2025中國(guó)制造戰(zhàn)略,現(xiàn)在戰(zhàn)略已經(jīng)推進(jìn)到一半,很明顯,中國(guó)的目標(biāo)是想讓本國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)更有競(jìng)爭(zhēng)力,甚至想擁有控制力。華為與阿里巴巴就是代表。不過(guò)全球各國(guó)與各企業(yè)正在覺(jué)醒,漸漸明白應(yīng)該采取怎樣的應(yīng)對(duì)策略?!?/p>
“最關(guān)鍵的問(wèn)題在于,各國(guó)及各國(guó)企業(yè)能否快速響應(yīng),在商業(yè)市場(chǎng)保住份額和領(lǐng)導(dǎo)力(有時(shí)甚至還需要政府幫助)。例如,歐盟長(zhǎng)久以來(lái)就很分散,它們能否改變格局,制定政策,幫助本國(guó)企業(yè)在自己的市場(chǎng)守住地盤(pán),甚至在全球爭(zhēng)奪市場(chǎng)?行業(yè)大企業(yè)(比如思科與愛(ài)立信)會(huì)不會(huì)沒(méi)落,或者繼續(xù)升級(jí)強(qiáng)化?當(dāng)5G到來(lái)時(shí),誰(shuí)會(huì)成為明星創(chuàng)業(yè)公司,率先開(kāi)發(fā)出殺手級(jí)5G App、產(chǎn)品和服務(wù),它們來(lái)自哪個(gè)國(guó)家?”
美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)( Information Technology & Innovation Foundation)高管Doug Brake認(rèn)為:“華為在全球崛起,它在全球越來(lái)越有影響力,得到美國(guó)地緣對(duì)手的支持,華為帶來(lái)的挑戰(zhàn)越來(lái)越大,這并非夸大其辭。下一代無(wú)線設(shè)備將會(huì)成為新興應(yīng)用的結(jié)締組織,所謂的新興應(yīng)用包括AI、自動(dòng)化智能城市控制。如此重要的基礎(chǔ)設(shè)施被某個(gè)政府控制,而這個(gè)政府并沒(méi)有將美國(guó)的利益放在心中,那是不可接受的?!?/p>
按照Brake的說(shuō)法,掌控全球市場(chǎng)有幾種手段:
——知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如貝爾實(shí)驗(yàn)室控制電話關(guān)鍵專利。
——市場(chǎng)影響力,一般由3家或者4家企業(yè)坐莊。
——在特定市場(chǎng)搭建自己的固件API、網(wǎng)關(guān)等,比如中國(guó)和俄羅斯都有這樣的傾向,支持設(shè)備如果想進(jìn)入這些市場(chǎng),必須獲得準(zhǔn)入資格。
——不管是有意設(shè)計(jì)還是偶然塑造,要盡量確保在自己缺席時(shí),對(duì)于其它玩家來(lái)說(shuō)市場(chǎng)將會(huì)變成單寡頭或者雙寡頭局面,此時(shí)市場(chǎng)沒(méi)有任何人能監(jiān)管。
就5G來(lái)說(shuō),制定一套全球標(biāo)準(zhǔn)是好事,但目前還沒(méi)有哪家企業(yè)在全球取得成功。在中國(guó)5G市場(chǎng)華為是主導(dǎo)者,華為如果想成為真正的控制者,必須在海外提供服務(wù)。即使只是簽約一份合約,為電信商維護(hù)舊設(shè)備,其意義也是重大的。
Brake還說(shuō):“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看我們也應(yīng)該擔(dān)憂。華為成為真正的威脅,如果這種情況持續(xù)下去,華為獲得越來(lái)越多的市場(chǎng)份額,如果諾基亞因財(cái)務(wù)困難變得岌岌可危,華為很有可能讓電信設(shè)備市場(chǎng)朝著單寡頭格局演變。這樣的結(jié)局并不美好?!?/p>
大家都要遵守游戲規(guī)則
制定標(biāo)準(zhǔn)是一件相當(dāng)枯燥的事,所以并不是大眾關(guān)注的熱點(diǎn),但它的重要性不言而喻。各國(guó)參與者定期聚在一起,就各種技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行探討。安排標(biāo)準(zhǔn)制定會(huì)議的一般是ISO和5GAA,當(dāng)然還有其它一些組織。
1973年,Vint Cerf和Bob Kahn在加州起草了互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,它最終成為互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的基本協(xié)議。現(xiàn)在Vint Cerf在谷歌工作,所以互聯(lián)網(wǎng)基本由美國(guó)掌控。如果誰(shuí)能為技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施(比如互聯(lián)網(wǎng))制定標(biāo)準(zhǔn),未來(lái)就可以在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)占據(jù)上風(fēng)。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)在制定5G網(wǎng)絡(luò)及其它技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)擁有更多話語(yǔ)權(quán),背后的動(dòng)機(jī)很容易理解。
美國(guó)禁止本國(guó)企業(yè)與華為合作,初衷是打擊華為,但最終也傷害了美國(guó)企業(yè)。在AI、5G及其它聯(lián)網(wǎng)技術(shù)制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),華為越來(lái)越重要,想將美國(guó)企業(yè)與華為隔離,禁止互動(dòng),這種做法很粗暴,根本不現(xiàn)實(shí)。
在美國(guó)之外也有許多標(biāo)準(zhǔn)制定組織,對(duì)于那些受到出口政策管制的企業(yè),這些組織不太愿意打壓。正因如此,當(dāng)海外組織開(kāi)會(huì)時(shí),甚至看不到美國(guó)企業(yè),反而是華為或者中國(guó)企業(yè)成為真正的發(fā)聲者。就連3GPP與IEEE都聲稱要保持開(kāi)放態(tài)度,意圖就是消除美國(guó)政策帶來(lái)的影響。
再看美國(guó)國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)組織,比如Wi-Fi聯(lián)盟和藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(Bluetooth Special Interest Group,簡(jiǎn)稱SIG),政策也讓它們?yōu)殡y。有的組織將華為踢出局,但這樣一來(lái)標(biāo)準(zhǔn)組織的合法性就會(huì)受到質(zhì)疑。海外組織也不會(huì)圍觀,它們會(huì)站出來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)組織,甚至有可能制定一套全球標(biāo)準(zhǔn),受損的反而是美國(guó)。
總之,美國(guó)考慮修改政策,允許美國(guó)企業(yè)與華為合作,為5G制定標(biāo)準(zhǔn),但這并不意味著美國(guó)態(tài)度軟化了。且行且觀察!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開(kāi)發(fā)者大賽,“賽”出云上開(kāi)發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。