極客網(wǎng)·極客觀察4月10日 幾天前，瑞幸咖啡成為眾矢之的，因?yàn)槊绹隹諜C(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)公司一名高管虛報(bào)2019年銷售額，瑞幸咖啡股價(jià)聞?dòng)嵈蟮?。僅僅過了幾天，一家名叫Wolfpack Research的公司又將矛頭指向愛奇藝。這家公司自稱是“積極研究及盡職調(diào)查公司”，它聲稱愛奇藝在2018年IPO之前就已經(jīng)存在欺詐行為，上市之后依然繼續(xù)。 

對(duì)于愛奇藝被控欺詐事件，外媒是怎么報(bào)道的呢？我們來聊一聊：

CNBC：這不只是瑞幸百度的事

愛奇藝對(duì)指控進(jìn)行駁斥，它認(rèn)為報(bào)告包含錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，存在沒有事實(shí)的言論，結(jié)論和解釋也具有誤導(dǎo)性。2018年，愛奇藝在美國上市，融資超過22億美元。百度擁有愛奇藝約56%的股份。報(bào)告出來之后，愛奇藝股價(jià)大跌13%，就在當(dāng)天美國大盤上漲3%。在盤后交易中，愛奇藝股價(jià)又下跌3%。

按照Wolfpack Research的說法，2019年愛奇藝虛報(bào)營收，數(shù)字高出80-130億元，相當(dāng)于虛增27-44%。另外用戶數(shù)也虛增42-60%。

那么Wolfpack Research的數(shù)據(jù)是怎么來的呢？它從公開源、私人源（比如廣告公司，一位前員工）獲得數(shù)據(jù)。

一般來說，用戶如果想成為愛奇藝付費(fèi)會(huì)員，可以直接在愛奇藝平臺(tái)充錢，也可以通過合作伙伴（比如京東、小米）成為愛奇藝會(huì)員。Wolfpack Research認(rèn)為愛奇藝約有一半會(huì)員是免費(fèi)的，或者是通過合作伙伴以很低的價(jià)格成為會(huì)員。

渾水為Wolfpack Research提供幫助，兩家公司都做空愛奇藝。

解讀：

CNBC在標(biāo)題中將對(duì)立觀點(diǎn)點(diǎn)出來，意思是：“中國視頻流巨頭愛奇藝被指欺詐，公司回應(yīng)稱報(bào)告包括誤導(dǎo)結(jié)論”。

在文章中CNBC并沒有表達(dá)自己的觀點(diǎn)，只是陳述已知“事實(shí)”。摘取報(bào)告內(nèi)容時(shí)主要抽取數(shù)字內(nèi)容，核心是營收、用戶數(shù)據(jù)。隨后CNBC還摘錄了百度公開回應(yīng)聲明。再接下來是第三部分，小標(biāo)題是：“中國公司受到關(guān)注”。請(qǐng)注意，這里的公司是復(fù)數(shù)。第三部分沒有過度展開。只是說Wolfpack Research得了渾水的支持，兩家公司都做空愛奇藝，做空也是為了謀利。然后簡要提及瑞幸事件。

如果百度反擊，首先還是要從數(shù)據(jù)著眼，推翻數(shù)據(jù)，便可以推翻對(duì)方的“誤導(dǎo)結(jié)論”。渾水的知名度很高，曾經(jīng)做空過好幾家中國公司，實(shí)際上讓百度真正頭痛的是“對(duì)方的信譽(yù)”。因?yàn)闇喫畡倓傋隹杖鹦?，結(jié)果證明指控屬實(shí)，之前渾水早就已經(jīng)名聲在外，百度不得不小心應(yīng)對(duì)。2010年至今，渾水做空35家上市公司，其中18家是中國企業(yè)。

Variety：會(huì)計(jì)手法有問題

Wolfpack認(rèn)為愛奇藝大幅虛增用戶數(shù)和營收數(shù)據(jù)，欺騙審計(jì)人員和投資者；愛奇藝成立已經(jīng)快10年，它從未盈利，虧損還在增加；雖然人們管它叫“美國Netflix”，但它與Netflix相去很遠(yuǎn)。另外，Wolfpack聲稱說它花了幾個(gè)月時(shí)間在中國一些關(guān)鍵城市調(diào)查超過1500名用戶，深入研究中國信用報(bào)告，報(bào)告里面有真實(shí)數(shù)據(jù)，包括與內(nèi)部知情人士、前知情人士的對(duì)話。

Wolfpack創(chuàng)始人在2017年時(shí)曾經(jīng)與人合作拍攝一部紀(jì)錄片，名叫“The China Hustle”，影片聲稱中國公司欺詐美國投資者，騙取幾十億美元。影片有一個(gè)主要觀點(diǎn)：中國公司必須向中國有關(guān)當(dāng)局準(zhǔn)確報(bào)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但海外卻并沒有要求它們提供相同信息。

另一家知名投資公司渾水也在Twitter發(fā)消息，說它做空愛奇藝股票。

解讀：

在Variety的報(bào)道中，例出百度更多“罪證”，比如虛報(bào)內(nèi)容采購成本，用會(huì)計(jì)技巧粉飾財(cái)報(bào)，甚至收購企業(yè)時(shí)也存在欺詐。

從這篇文章可以看出，作者的邏輯與CNBC稍有差異：百度欺詐這個(gè)論斷是建立在多根柱子之上的，而且每根柱子代表各個(gè)不同的方面。同樣的，Variety也在報(bào)告結(jié)尾處將火燒向“中國公司”，只是引用的材料不同，暗指中國公司在美國虛報(bào)數(shù)據(jù)是普遍現(xiàn)象。

讓股價(jià)來驗(yàn)證

回看渾水或者Wolfpack做空中國公司，有些策略顯而易見。首先，它會(huì)采集公眾數(shù)據(jù)，然后調(diào)查獲取私人數(shù)據(jù)，尋找二者的矛盾點(diǎn)。再次，渾水或者Wolfpack會(huì)從數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)中尋找漏洞，形成證據(jù)鏈；即使你能就某個(gè)點(diǎn)做出解釋，也無法摧毀整個(gè)證據(jù)鏈。

觀察一家公司，如果只有幾份財(cái)報(bào)內(nèi)造假，當(dāng)然很難發(fā)覺，但如果跨度幾年甚至十年，財(cái)報(bào)經(jīng)過不同人手，處理方法變更，漏洞就會(huì)浮現(xiàn)。未來可能還會(huì)有更多中概股企業(yè)中招。

最后再回到愛奇藝，上文說過，百度擁有愛奇藝56%的股份，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日的交易中，百度股價(jià)下跌4.38%；但北京時(shí)間4月9日晚上美股開盤之后上漲1.68%?？梢姲俣裙蓛r(jià)暫時(shí)未受影響。4月9日開盤之后，愛奇藝也上漲6.8%。百度已經(jīng)在第一時(shí)間就渾水指控給出解釋，也許這是股價(jià)反彈的原因。可能這次做空會(huì)是一場虛驚，讓股價(jià)來驗(yàn)證吧！

Prudential Brokerage公司高管Alvin Cheung在接受彭博社采訪時(shí)表示：“這些案例將會(huì)刺激投資者，他們將會(huì)再次質(zhì)問中國公司：財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看起來漂亮，但能相信嗎？國外投資者對(duì)中國企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)將會(huì)更加擔(dān)憂，此時(shí)經(jīng)濟(jì)放緩，商業(yè)環(huán)境糟糕，擔(dān)憂會(huì)更加明顯?！睙o論怎樣，這不是渾水第一次做空中國公司，如果將中概股當(dāng)作一個(gè)整體看，健康者還是占絕大多數(shù)。但中概股肯定會(huì)因此背上污名，這種“原罪”最終會(huì)給未來赴美上市的中國企業(yè)帶來負(fù)面影響。（小刀）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。