華為已經(jīng)成為全球第二大電信設(shè)備提供商,僅次于瑞典公司愛立信,其客戶包括全球50家頂級(jí)無線運(yùn)營(yíng)商中的45家,而未進(jìn)入其客戶名單的則是大型的美國(guó)運(yùn)營(yíng)商。
在AT&T和Sprint Nextel的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)計(jì)劃中,華為曾是低價(jià)的競(jìng)標(biāo)者--直到奧巴馬政府官員警告稱與華為做生意將導(dǎo)致美國(guó)政府合同面臨危險(xiǎn)時(shí)為止。曾經(jīng)有兩次,華為的并購交易被美國(guó)當(dāng)局的安全評(píng)審員破壞。此外,華為還被禁止為美國(guó)首批響應(yīng)站一個(gè)新的應(yīng)急無線網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。
華為對(duì)所有這些不公平的事情而哀嘆,并暗示美國(guó)當(dāng)局正在代表思科的利益而實(shí)行保護(hù)主義措施--這種說法是準(zhǔn)確的。但是,排擠華為真的能讓美國(guó)變得更加安全嗎?很可能不是的。
與弗吉尼亞州共和黨眾議員弗拉克沃爾夫(Frank Wolf)的說法相比,這件事情可能要更加復(fù)雜。沃爾夫警告稱,華為的設(shè)備很可能會(huì)帶有“數(shù)字活板門”,能讓中國(guó)竊聽或妨害美國(guó)的通信活動(dòng)。
這個(gè)問題有兩個(gè)答案:毫無疑問,無論安裝哪家公司的設(shè)備,中國(guó)都會(huì)樂于竊聽和妨礙美國(guó)的網(wǎng)絡(luò);但是,美國(guó)的系統(tǒng)是一個(gè)全球網(wǎng)絡(luò)中不可分割的一部分。在2010年的一場(chǎng)事故中,全球互聯(lián)網(wǎng)流量的15%莫名其妙地通過中國(guó)電信的服務(wù)器被重定路由,這種情況維持了18分鐘。
無論如何,華為的設(shè)備都正在全球范圍內(nèi)不斷增加,其中包括在美國(guó)二級(jí)提供商的網(wǎng)絡(luò)中,如LEAP Wireless和Clearwire等。華為已經(jīng)從北電網(wǎng)絡(luò)、惠普及其他公司那里聘用了數(shù)百名工程師,在加利福尼亞州西部城市圣克拉拉(Santa Clara)擁有一個(gè)研究中心,還已經(jīng)與微軟達(dá)成了一項(xiàng)最新交易來開發(fā)一款Windows Phone手機(jī)。
這把我們帶向了第二個(gè)答案:對(duì)華為在美國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行投資持反對(duì)立場(chǎng)的強(qiáng)硬派喜歡使用“特洛伊木馬”這個(gè)比喻,但“人質(zhì)”可能會(huì)是個(gè)更好的比喻。
國(guó)家之間確實(shí)會(huì)互相暗中監(jiān)視,這是一個(gè)教訓(xùn)。但是,各國(guó)政府都理解一件事情,那就是因此而危及自身最成功的公司是件沒有意義的事情,這些公司擁有龐大的、容易受損的海外資產(chǎn)、收入和人員。
這看起來可能是一種違反直覺的說法,但只對(duì)那些不認(rèn)為大多數(shù)情報(bào)行動(dòng)實(shí)際上沒有多大價(jià)值的人來說是如此。社會(huì)的力量并非來自于間諜機(jī)構(gòu)。
華為自身的歷史多有波折,這家公司一種早期的路由器的設(shè)計(jì)明顯曾被思科盜用。此外,這家公司還曾被指稱通過勒索的方式來在一些第三世界國(guó)家中獲取合同。
但是,不妨把華為視為一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),而不是一種武器,而美國(guó)可以從中謀取自己的利益。美國(guó)企業(yè)協(xié)會(huì)(American Enterprise Institute)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克勞德巴菲爾德(Claude Barfield)就擁有這種正確的想法。如果華為想要在更大程度上進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),那么預(yù)計(jì)這家公司就會(huì)在美國(guó)上市,從而迫使其更多地遵循有關(guān)透明度和問責(zé)制的西方標(biāo)準(zhǔn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過這場(chǎng)開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。